誰も信号を守らなければ、車も人も赤のときに通って、青のときにとまる。
ゆえに、全員が信号を守っているときと変わらないかも知れない。

しかしそれだと、青の次にくる黄色が機能しなくなり、
そして信号は片方が赤になってから、もう一方が青になるまで時間差があるので、
現在よりも危険になるはずである。

また、スクランブル交差点では、車道の信号が全て赤になり、
横断歩道の信号が全て青になることがある。
このような場合では、全ての車が進もうとするため、信号の機能が果たせない。

ゆえに、全員が信号を守らないと、危険であり、交通に問題が生じる。

これで納得させられないでしょうか？

息の根を止める。

信号を守るっていうけど、誰かが攻めてくるの？

そもそも「信号を守らない」と「信号の逆の行動をする」は意味が違う。
「信号を守らない」人が、青で止まって赤で進むとは限らない。
たいていは青でも赤でも進むので皆が守ってるのとは全然違う。

ＲＥＥさんと同意見です。

「信号を守らない」とは、赤の時進む、というわけではないです。
赤で進もうが、青で進もうが自由。

皆が信号を守らない場合、車も歩行者も入り乱れて移動することになり大変危険です。
ただ、ある程度浸透してくると、交差点を渡る場合車も歩行者も用心するため、
超スローペースでの横断になり、逆に安全かもしれないです。

息子「お母さん、僕は信号が青でも車が来ている時には渡らないし、信号が赤でも車が走っていない時は渡るんだよ。信号を守ろうとすると、危ないでしょ?」
母「・・・・・・。」

またもや、御無沙汰しております。

息子「お母さん、大丈夫だよ。 　この国では、僕が青と言ったら、青なんだよ 」
母「……。」

息子「お母さん、大丈夫だよ。もう、この村には人もいないじゃないか 」
母「……。」

あぁ、久し振りだとこんなもんす 　

＞息子「『青で進む』ってことは『守って』るんじゃないか！？
＞　　　そういうやつは信号に対する覚悟が足りないんだぜ！」

「青信号は『進め』ではなく『進んでもいい』なので、止まっても進んでも守っていることになるよ。」


赤信号は渡ることを禁止するのに対し、青信号は渡る許可を与えるだけですから、青信号を守らないということは無理です。

もし青信号が『進め』なら青信号を見かけたら渡りたくなくても必ず渡らなければいけなくなります。

・この問題、普通に答えると「場違いレス」になっちゃいますが…
「命の大切さ」や「ルールを守ること」などを教えることが大事？
例：母親「あなたを産んだとき、難産でね…」…と、話し込む？
・でもこれはクイズですネ。それっぽい回答として…
「守らない」と「逆をいく」は違うよっ…という指摘にも同意ですが、
本問では、「みんなが…ならば」という仮定（前提）が成立していない？
例：息子「…みんなが守らなければ、みんなが守ってるのと同じ…」
母親「信号を守ってる人いっぱいいるでしょ。あんた死ぬ気なのっ？」
（これで息子を納得させられるかどうかは、そんなふうに育てた結果？）

★お返事ありがとうございます。（このレスの「後半」は削除しました ）

一撃必殺でしたので早めにロック！

ご参加ありがとうございました♪