初の推理ものに挑戦してみました。
鑑定結果については気にしなくても、犯人は分かります。
犯人の名前に理由を添えて囁いて下さい。

問題の不備や気になることがありましたら囁いて下さい。

ミステリー とカテゴリ見れば
ここまでは頑張りましたよアピールの囁きを
携帯からで見にくい囁きをつらつらと書いてすみません！
論理と推理・・・海☆ミの場合、推理の使用箇所がちがいますね
↑あ・・・明らかに結論間違えてました 失礼。
間違いに気づいて考えてみましたが解な〜し

これは…
よく練られている問題ですね〜 ビックリです

暫定回答です。

思いついたので上に追加で

こんな感じでどうでしょうか？

ご覧いただいている皆様、ありがとうございます。
悩んでいる(かもしれない)方のために、ヒントです。
一番のヒントはタイトルなのですが、これを見落とす人はいないでしょうね
私の過去の出題もヒントになりますよ〜。
そして、さらにヒントです。
ミステリーにでてくるダイイング・メッセージは分かりにくくて、
意味を読み解くのに苦労するものが多いですが、それはなぜなのでしょうか。
その理由を考えると、道が開けるのではないかと思います。
(一番の理由は簡単だとミステリーにならないからでしょうが、それはおいといて)

どんだけ慌てものの解答者でしょうねぇ
これで、めでたしめでたし （？）

ＤＭを見た瞬間に、海☆ミが初めて解答した
いはらさんの問題を思い出しました♪（これでまだ3つ目なんですけど ）

う〜ん、なかなかできないと思っていたら単純に見落としだったようです。

うーん　決定的な情報を見落としているのでしょうか。
何か引っかけがあり綺麗にはまり込んでいるみたいに思われます。

推理と言うよりも妄想、数理と言うよりも偶然、論理と言うよりもこじつけ
の途中経過を囁いておきます。

いはらさんの過去問を見返して、ようやく解くことができました。
単純なようで、この変換はなかなか閃かないものですね・・・。

名探偵の皆様、迅速な解決ありがとうございました

お考え中の方がいらっしゃらなければ、
2/2あたりに用意した解答を発表したいと思います。

「警部。考えましたが誰が犯人か分かりません。ノト・ナルミではないんですか？」
「では順番に説明しよう。犯人がノト・ナルミであると伝えたいのであれば、
　単に『犯人はノト・ナルミ』と書けばいい。
　だが実際には『おお・は・ん・に・ん＝』などという不自然な記述になっている。
　何か別のメッセージが隠されていると考えるべきだ」
「なるほど」
「『・』や『＝』が使われていること、被害者がパズル作家であったことから、
　この文章は覆面算になっているのではないかと推察される」
「覆面算！？SEND+MORE=MONEYみたいなやつですか？」
「そうだ。この文章は『おお×は×ん×に×ん＝ノト×ナルミ』とみることができる」
「おお！」
「さらに一行目の文章も覆面算とみなすことができる」
「どういうことですか？」
「お、たす、け、は、うん。うまれか、わる、のか、は、かけ。
　このように区切って読めば、
　お＋け＝うん、うまれか÷のか＝かけ
　という二つの式とみることができる」
「なんてこった！ 」
「お＋け＝うん、うまれか÷のか＝かけ、おお×は×ん×に×ん＝のと×なるみ
　という３つの式からなる覆面算だな。しかし、ここで一つ問題が発生する」
「どういう問題ですか？」
「よく見てみたまえ。
　ここには14種類の文字が使われている。数字は10種類しかないのにだよ。
　つまり、この覆面算を解くことはできないのだ！」
「駄目じゃないですか 」
「ところで、君はどうして被害者が単純に犯人の名前だけを書かなかったのか分かるかね？」
「それはやはり、犯人に見られることを考えたからではないでしょうか。
　せっかく犯人の名前を書き残しても犯人に消されてしまったら元も子もないですから」
「そのとおり。つまり、この文章は犯人に見られる可能性があったということだ。
　そして、実際に犯人はこの文章を見たと私は推理した」
「どうしてですか？」
「最初に述べたように、ノト・ナルミが犯人であるならば、
　こんな不自然な文章になったはずがない。
　彼女が犯人でないならば、彼女の名前を書くことは誤解の元になる。
　現に君はノト・ナルミが犯人だと思ってしまった。
　どちらにしても被害者が彼女の名前を書いたとは思えない。
　では誰が書いたのか。犯人以外にはありえない」
「なんですって！ 」
「被害者が書いたのは、それ以外の部分、
　『お助けは運。生まれ変わるのかは賭け。
　　おお・は・ん・に・ん＝』
　だけだったと思われる。これを見た犯人はどう思うだろうね。
　これから犯人の名前を書こうとしたところで力尽きた。そう思うだろう」
「確かに」
「それこそが被害者の狙いだったのだ。
　途中で力尽きたと犯人に思わせれば、そのまま何もされない可能性が高い。
　そして、実際には被害者のメッセージはこれで完成している」
「ど、ど、ど、どういうことですか 」

「被害者が書いたと思われる部分を式にしてみると、
　『お＋け＝うん、うまれか÷のか＝かけ、
　　おお×は×ん×に×ん＝』
　となる。この中にはひらがながちょうど10種類ある。
　これらの式を満たすように各ひらがなが表す数字を求め、
　[おお×は×ん×に×ん]の計算結果を再度ひらがなに変換してやると、
　犯人の名前が現れる」
「本当ですか！ 」
「同じ趣向の問題が先月号の『ニタリ』に載っていたよ。『魔法の覆面算』だったかな。
　過去の問題に数式をひらがなで表したものもあった。
　被害者にしてみれば、ごく自然な発想だったろう」
「やけに詳しいですね、警部」
「ああ。私はパズルを解くのが趣味でね。『ニタリ』は毎月買っている。
　特に被害者の問題は私好みのものばかりだったな」
「そうだったんですか」
「ま、そんなことはさておき。話しを戻そうか。
　被害者は途中で力尽きたと思わせ、メッセージが残されることを期待した。
　その文章を見た犯人が、続きを書いてやろうと思ったとしても不思議ではない。
　もちろん、自分以外の名前を書いて罪をなすりつけるためだ。
　しかしこの行動すら、被害者は予想していたらしい」
「そうなんですか！？」
「そう。それがあの鑑定結果の示す事実だ。
　この文章は二種類のインクで書かれている。
　『ノト・ナルミ』の部分は被害者が握り締めていたボールペン、
　それ以外の部分は机の上に載っていたボールペンのインクと一致した」
「それだと被害者が『ノト・ナルミ』と書いたことになるのでは？」
「いや、逆だな。仮に被害者が『ノト・ナルミ』と書いたとしよう。
　すると犯人はノト・ナルミだったことになる。
　犯人は自分の名前を残したまま、文章を書き足した？あり得ないね。
　被害者は机の上に載っていたボールペンで最初の文章を書いた後、
　ボールペンを持ち替えたのだ。
　犯人が何か書き足そうとした場合、被害者が持っているボールペンを使うだろう。
　インクの成分の違いが検出できれば、書き足された部分が判別できるのではないか。
　こう考えたのだろう。そして、彼の努力は無駄にはならなかった」
「ひょえ〜よくそんなことを考えましたね〜 」
「後は覆面算を解いて犯人の名前を特定すればよい。ま、実際には解くまでもないんだが」
「どういうことですか」
「犯人の名前はこの10種類のひらがなで構成されている必要があるということさ。
　そのような人物は一人しかいない」
「・・・あっ！確かに。こいつが犯人なんですね」
「まあ、犯人の名前以外が隠されている可能性もないとはいえない。確認してみよう」
「はい！ 」

「まず[お＋け＝うん]から、[う＝１]が分かる」
「えーと、[お＋け]は最大でも９＋８＝１７ですから、そうなりますね！」
「次に[うまれか／のか＝かけ]に注目する。
　この式を変形すると[のか×かけ＝うまれか]となる。
　一の位に着目すると[か×け＝か＋10×m]と書ける。mは0以上の整数だ。
　m=0だと、[け＝1]となってしまうので、mは1以上だ。
　[か×け＜か×10]なので[m<か]である。
　左辺は[か]の倍数なので、右辺も[か]の倍数であり、10×mは[か]で割り切れる。
　[か]が3,7,9のとき、10×mは[か]では割り切れないので不適。
　[か]が5だとしよう。
　[のか×かけ]が2000未満であるから、[の]は3以下だと分かる。
　[け]が偶数だと[か×け]も偶数になってしまうので、[け]は奇数だ。
　よって、[の,け]の組み合わせは(2,3)(2,7)(2,9)(3,7)(3,9)の5つだけ。
　(2,3)のとき、[のか×かけ=25*53=1325]で不適。
　(2,7)のとき、[のか×かけ=25*57=1425]で不適。
　(2,9)のとき、[のか×かけ=25*59=1475]。このとき[お+9=10+ん]であり、[お=ん+1]
　　であるが、残りの{0,3,6,8}の中に差が1となる2数はないので不適。
　(3,7)のとき、[のか×かけ=35*57=1995]で不適。
　(3,9)のとき、[のか×かけ=35*59=2065]で不適。
　以上より[か]は5でもなく、偶数であることが分かった。[か]=2×nとしよう。
　[か×け＝か＋10×m]の両辺を[か]で割ると、[け＝１＋５×m/n]となる。
　[け]は整数なので、5×m/nも整数になる。n≠5なのでm/nは自然数だ。
　[け]は9以下なので、m/n=1しかあり得ず、[け=6]が分かる。
　よって[か]=2,4,8
　[か]=2の場合、[のか×26]が1000以上2000未満なので、[の]は4以上7以下。
　　[の]=4のとき、[のか×かけ=42*26=1092]。これは保留にしておこう。
　　[の]=5のとき、[のか×かけ=52*26=1352]で不適。
　　[の]=7のとき、[のか×かけ=72*26=1872]で不適。
　[か]=4の場合、[のか×46]が1000以上2000未満なので、[の]は2以上3以下。
　　[の]=2のとき、[のか×かけ=24*46=1104]で不適。
　　[の]=3のとき、[のか×かけ=34*46=1564]で不適。
　[か]=8の場合、[のか×86]が1000以上2000未満となることはない。
　よって可能性があるのは保留にした[か,の]=(2,4)のときのみ」
「随分決まりましたね」
「うむ。6文字が決まった。[う,け,か,の,ま,れ]=(1,6,2,4,0,9)だな。
　残っている数字は{3,5,7,8}の4つ。
　[お+6=10+ん]より[お=ん+4]であるから[お]と[ん]の差は4。
　これを満たすのは[お,ん]=(7,3)のときのみ。
　[は,に]は(5,8)または(8,5)となるが、どちらであるかは決められない」
「えっ。それはまずいのでは」
「いや、問題ない。
　[おお×は×ん×に×ん]の中には[は]と[に]が一回ずつ出てくるので、
　どちらの場合も計算の結果は同じ値になる。その中に5,8が含まれていなければ、
　最終的に得られる文字列も一つに決まる。
　実際計算してみると、[おお×は×ん×に×ん]=77*5*3*8*3=27720
　この結果をひらがなに直すと、27720=[かおおかま]となる」
「すごい！ 」
「よって犯人はカオ・オカマだ。
　これが被害者の最後の作品となったわけだが、なかなかの名作だったな」
「同感です 」

ちょっと甘い推理ですが、これが用意した解答でした。
皆さんは冒頭の地の文で、被害者が確実に書いた部分が分かりますので、
それを基に推理できたはずです。

考えていただいた皆様、ありがとうございました。

それではロックします。