出題中の問題が溜まっています
順次正解発表していきますので挑戦はお早めに

タイトルがいいなあ・・・

しかし書き溜めたものとはいえオリジナルをよくこれだけ作れますよね。
尊敬。

永久駆動さんの恵妙軽妙な作品も良いですよね
難しくてなかなか解けないのも多いですが

パッと閃いたので何となく
といっても、pontaが閃くレベルではダメっぽいですが

毎回ながら自信なし・・いかがでしょうか？

大事なことだと思いますが、どうでしょうか？

今回はチョット自信があります♪

またまた閃いちゃいました
これ、よさげな気が…

軽妙に解答したいのですが、いっつも微妙です

↓微妙か・・

実はカラオケで喉がかれて声が変わった友達だったとか。

挑戦したい問題はありますが、如何せん時間的余裕がないので…
解説を楽しみに待つことにします。

ボディガードしてください！！

>>3は逆ナンっていう事で
あ、本当はうめこさんの囁き内容みたいな事を言いたかったのですが

…正解ですか？ちょっと不安です。

頭がぼーっと

うーん？(￣^￣)ｙ-~~

ぬぬぬぬぬ
難しい〜

じゃあ、こっちかなぁ？

理由書き忘れちゃいました。

前回の内容にいくつか補足を入れました。
全然別の方向かも

よし、これだ！

答えとしては少し弱いですかね・・。

かな？(￣^￣)ｙ-~~

あまり自信がありませんが。

これくらいしか思いつきません

ひとまずこれから

こんにちは。
いかがでしょうか・・・？

これを前回の答えに追加します。

とりあえず、いくつかの結末を予想して当てはまる理由があるモノを探してみました。
迷路をゴールからたどって完成させたような気分です。
「解くこと」を目的とするのではなくて「与えられた条件から結論を導き出す」ほうが推理としてはふさわしいのですがね。

グダグダ言っていますが、不正解かも…？

全然わかんないorz

弱いかな…(￣^￣)y-~~

これしか思いつきませんでした 　

いかがでしょうか・・・

完全に行き詰まりました
めちゃくちゃです。。。
自分で書いていてなんですが、ちょっとバカすぎます。

てるてるぼうずさんのナス解、面白くって大好きです。たのしい気分になりました。

私おばちゃんだから、最近の学生さん事情はわからんよぅ。

↓　あら、おばちゃん発想でも当たり！？　うれしいわぁ ♪

なんだか２択になってしまいましたｮ
どうでしょうか？

では正解

学校によって生徒手帳のデザインは異なります。
その学校の生徒であれば
手帳カバーの色が見えただけで生徒手帳だとわかります。

刑事は
「けいみょう？」と聞き返して
恵妙学園を知らない態度です。
しかし彼はメモのページだけを見て
生徒手帳だと気づきました。

女子高生の手帳で
「別なページに写真がある」と言われれば
普通は「プリクラ」だと思うのではないでしょうか。
すぐ「学生証の写真」の事だと即座にわかったというのは
彼が彼女の生徒手帳を以前も見たことがあり
変な顔で写っている学生証も見ているからです。

つまりこの刑事こそストーカー本人です。

頼むこととは
「もう付きまとわないで」

＞この刑事こそストーカー本人…
かも？…と思いながら、決定的な根拠を見つけられませんでした。

さて、「色だけ」ではわかりませんが、中高生がカバンから手帳を出せば、
「手帳の大きさ」で「これは生徒手帳だ」とわかる（思いこむ）でしょ？
「別なページに写真が…」と言われて、学生証と考えるのは自然です。
「けいみょう」を知らぬ刑事さんも、他校の手帳を見る機会はあるでしょう。
また、刑事さん自身も生徒手帳を持っていた若い頃があるでしょう。
これらの手帳が「私」の生徒手帳と同じ大きさだったとしたら
刑事さんは手帳の大きさで「これは生徒手帳だ」と分かった（思いこんだ）…
…とは考えられませんか？
（生徒手帳の大きさは決まっている…と思いこんでたのは私だけでしょうか？）

＊このコメントは「生徒手帳の大きさが全国統一されているかどうか」ではなく、
「大きさは決まってる…と思いこんでいる人もいるのでは？」という話です。

ストーカーされていた人が着ている制服に校章がついていて
生徒手帳にも校章が付いていれば気づくだろうし、たいがい両方に付いてるんじゃないかなー
なんて、当ても無く思ってみたりして

あれ、本当だ。浅はかだった

あれっ？うぅ〜ん…？？？

刑事さんは手帳の『大きさ』で「これは生徒手帳だ」と分かった（思いこんだ）…
…とは考えられませんか？

「写真」という発言から即座に「学生証」と思いつくのは、
「生徒手帳と判っている」ときだけでなく
「生徒手帳と思いこんだ」場合も…だと思いますが…

＊「手帳の大きさ」については、どうお考えでしょうか？

★お返事ありがとうございます。
　正解発表後の私の遅いレスでご面倒をおかけしました。
　これからもまた、どうぞよろしくお願いいたします。

海☆ミの解答がずれてる・・・というか見当違いなことがわかりました。
ほんとにサービスして頂いてましたね
海☆ミの解答では、刑事は「生徒手帳」であることはわかってます。
高校生の生徒手帳に学生証が入り、なおかつ写真入りということが
スグにわかるのか？という疑問からの刑事ストーカー説でした。
たまたま海☆ミの持っていた生徒手帳に中学校も高校も
写真入りの学生証が入ってなかったというだけの理由ですが。
↑改めて考えてみると、さっぱり解答になってないです

ところで、カラオケに行き、マックに行く、一般的な女子高生の手帳と
生徒手帳ってぱっと見て明らかに違いませんでしょうか？

女子高生の手帳−カラフル・厚みがある・しかもプリクラ貼るとよけいに厚みが。
　　　　　　　　また、リング式である場合も。
生徒手帳−紺や臙脂で一色・とても薄い（厚みのある生徒手帳をみたことがない）

女子高生が手帳に・・・と言ったら上のようなスケジュール帳を先に想像するので、
逆に、薄い手帳がでてきたら、おや、なんか地味な手帳・・・あぁ生徒手帳か・・・と
考えませんでしょうか？

永久駆動さんの趣旨は、

（�T）外面的条件（大きさだったり色だったり、その他諸々だったり）から、彼女の手帳を生徒手帳と「想像」・「推測」することはできる。
（�U）しかし、たとえ「生徒手帳」と「推測」したとしても、だからといって彼女の言う「他のページの写真」＝「学生証の写真」ということは分からない（プリクラかもしれないし、プリクラであることの方が普通）。
（�V）それは、生徒手帳であると「推測」できても、その生徒手帳の中にある写真が「学生証の写真」しかないと確信できていないといけないからだ。

ということだと思うのです。つまり、（�V）の確信を得て初めて「学生証の写真」という単語が言えるのに、その確信を得るチャンスは初対面の刑事にはあり得ない。だから、刑事はストーカーだ、という論理です。


しかし、皆さんが「形・色・大きさ」から「学生手帳」と分かるのでは？という疑問をおっしゃるのも、ある意味当然だと思うのです。
つまり、その疑問はこういう意味ではないのではないかと思うのです。

（１）学生手帳と「推測」できる。
（２）そうであるならば、「学生手帳」には「当　然　に」学生証の写真が貼ってあると思いこむこともあり得るのではないか。
（３）なぜならば、学生手帳にプリクラが貼ってあることを知らない人もいる可能性があるからだ。

要するに、「学生手帳に貼ってある写真」＝「学生証の写真」と「プリクラの写真」の２つの可能性があるわけですが、最初に後者を想像する人ばかりとは限らないということです。

みなさんの抱く、「生徒手帳」とわかるのでは？という疑問は、つまり、「生徒手帳とわかれば、刑事が、当然に学生証の写真と思い込むこともありうるのでは？」という疑問ではないかと思うのです。

（３）で述べたが如く、女子高生ならプリクラ、なんて知らずに推測する人だっていて不思議ではありません。私が分かったのも、たまたま自分に妹がいて、彼女から類推できたためです。

果たして、
●刑事が「女子高生の手帳の写真」＝「普通はプリクラ」を知っていて、だからストーカー犯であるのか
○それとも、「女子高生の手帳の写真」＝「（プリクラの可能性なんて浮かばずに）学生証の写真」と反射的に考えたのか
いずれであるのかを限定するのが難しい面があって、それで疑問が出ているのではないかと思います。

同じ理屈で、そもそも「女子高生が持つ手帳」＝当　然　に「学生手帳」と思いこむ可能性は十分ありえます（外面的条件から思いこむことだってありえますし、プリクラ同様、そもそも頭の中に学生手帳以外の手帳を持っている訳がない、という固定観念が刑事にあったかもしれません）から、同様に限定が難しい面があるのです。これが、疑義の出所ではないでしょうか。


しかし問題作成上そういった限定を施すのは容易ではありませんから、一般常識としてプリクラを知っている、という前提をもって○ではなく●のほうを答えとされたのであると考えますし、それは正当であると思います。

（ただし、個人的には○の考えももっともで、パズルとしては少し苦しいような気がしますが、問題作成の永久駆動さんの苦労を考えれば、厳しすぎる意見でしょう。）

※永久駆動さんの回答趣旨と、回答者の理解とが微妙にかみ合ってない気がしたので、勝手に蛇足な整理をしてしまいました。場所汚しで申し訳ありませんでした。

チャ・ドカローナさんのコメントを受けて思うことを少々。

＞「学生手帳に貼ってある写真」＝「学生証の写真」と「プリクラの写真」の２つの可能性があるわけですが、最初に後者を想像する人ばかりとは限らないということです

これはもっともな話で、実際　私も、周囲に　若い方がいないので、
最初は何の違和感もなく「写真といえば学生証」と思い　読んでいました。

ところで、この刑事さんはどんな人なのでしょうか。刑事というとオジサンを想像しがちですが、
じつは若い女性である可能性もあり、問題文にはその辺の情報がありません。
そこら辺にトリックがあるのかな〜とあれこれ考えるうちに、どうにか正解に漕ぎつけたのですが、
私の囁きには「刑事さんが犯人ならもうやめて」と書きました。

「写真がプリクラでないことを知っている、すなわち犯人」
と決め付けるのは　いささか乱暴かと思ったからです。

この刑事は本来ならプリクラをすぐに思いつきそうなタイプである、というアピールが、問題文に含まれていたなら　皆様も納得かもしれません。

確証は持てないけれど、そこから当たりを付けて
会話してけば、口調や使う言葉やイントネーションで
「もしや？」
位はありそうですね。

でも、疑って見ると、何でもあやしく見えちゃうものなので、
確認には細心の注意が必要かと。

あと、告発する時も注意しないと。
警官相手じゃ、居直って犯罪者にもされかねないし！！