毒はワインに入っていたのでは無く、ワイングラスの持ち手に塗ってあった。
その後、花村だけがその手で食事をして、毒が体内に入ったのでは？
ただ、フォークを使っているようなので、これではだめかもしれませんが、ローストビーフ等をサンドイッチにして食べる事も考えられるので・・・。

トレイにワイングラスを乗せる際、
ワイングラスの足の部分を微妙に重ね合わせ、花村が取るワイングラスを誘導した。

つまり、重なり合っていた場合、下になっているグラスを無理には取らないと思うのでそれを利用した。

しかしその場合、事前に花村に取らせる順番を決めておき、そのようにグラスを乗せる必要がある(今回だと絶対に4番目に取らせなければいけない)ので、今回、花村だけ離れたところにいたのが偶然だとすると無理がありますね・・。

問題文には
ワイングラスに毒を入れた、、、とか
ワインを飲んで死んだ、、、とか
書いていないから・・・

飲み終えた後に花村先生が食べていた皿に入れた・・・？

誰が死んでもよかった

ワインに毒を入れたとはかかれていないので給仕を帰した後、花村が来る前にローストビーフに混入しておいた。
ローストビーフはひとつしかないので前からいた3人は遠慮して食べないだろうし、後から来た花村は勧められて食べてしまった。

みんなは毒消しを飲んでいた（前に出た料理などに混ぜる）

�@ドキドキロシアンルーレットがしたかっただけ。自分も含めて誰でも良かった。
�A花村だけ先生とよばれている。あとは実は未成年。口はつけても飲むのは彼だけ。
いやいや・・そんなもったいない・・。
�B毒をグラスに入れる描写がないところが
問題ですよねぇ・・。

しかし何のパーティなんでしょう

毒で死んだのは花村だけ、残りは刺殺

花村はアレルギー体質だった。「毒」とはアレルギー反応を起こす食品で、他の人は全く影響されなかった。

モンラッシェと言えば白ワインですね。 しかしモンラッシュは「赤」「白」「ロゼ」等種類があったとすると……グラスは同じだったが、ワインは各人の好みで別けられていた？

グラスと言ってもワイングラスではなく、
ジョッキのように取っ手のついたグラスであった。
毒は右手で持って飲む時に口をつける場所につける。

花村だけ右利きだったため、右手で取って飲んだ。
（右利きの記述はないが、杉田が左手で取っていることから他もみな左手ではないだろうか。となると殺害方法から推理すると花村だけ右利きと推理できる。）

まず毒はキッチンで入れます。
５等分に注いだワインに対して２つのグラスもしくわ１つに水かさが見て分かるくらい毒を入れます。
３人は花村に対して「先生」といっているので目上の人なのでしょう。
こういった席での人数分のワインを３人の間を通ってワインを配ったとき。
３人は少ない量のワインを取るという心理状態になるのでは？
あとはまぁご想像通りかと。
「同量のワインがつがれた同一のワイングラスが５つ」とありますが水かさには触れられていないのでこうではないかと思いました。

花村が到着したあと、「私」は毒を金庫から出し、キッチンへ行った。毒をフォーク（または皿）に塗り、その後でワインの準備を始めた。花村がキッチンで皿とフォークを取り、広間の隅の料理テーブルで好きな料理を皿に盛り食べるのを確認してから、ワインをトレイにのせて広間へ行った。

5つのグラスにワインを同量に注いだら毒の分だけ多く見えるはず。他の3人はやはり高価なワインだし今食事をされてるし、「多く見える」ものを「花村先生」に無意識に譲っていた。

ワインに入れずに全然違うものに入れるとか注射で直接打っちゃえば・・・

「皿を手に持ってフォークでもりもり食べている。」のお皿のそこに塗った

1、ワインで乾杯した後、「私」は花村以外の人間を帰してその後毒を飲ませた。

2、料理に遅行性の睡眠薬をあらかじめ混ぜておき(ワインに…と思いましたが、「私」も飲んでしまっているので違うかなと)、睡魔に襲われた客たちを「少し休んでいってください」などとひきとめて、皆が眠ったところで花村の口に毒を流し込む。花村だけ他の客より食事を口にしたのが遅いので、タイムラグがあるのが難ですが。(すぐ効くような毒なら先に食べていた客たちはとっくに眠くなっているはずですし)
残り三人は別の方法で殺害した。(そうしないとすぐに足がつきそう…四人死んだらそれはそれで先に帰った客たちに怪しまれそうですが)
ただ、そうすると「私がどうやって花村だけを殺したのかわかるかしら」という問題文と整合性が取れない気も…。
まとまっていなくて申し訳ないです。

お代わりの瓶に毒が入っていた。両手が塞がっていたので、頭に壷をのせて運ぶ要領で運んだ。（通常１ボトルはグラス８杯分…グラスの大きさや注ぎ方にもよるが）三人は満腹なので、駆け付け一杯の花村が、いち速くグラスが空いた。 はたまた、この主催者は外国人だったりで、挨拶に接吻（頬や手に）の風習あり。この女主人は、そういう箇所に毒を塗ったくって、今日初めて会う花村の挨拶を受けた。

乾杯の後、パーティの終了を告げて
花村にはローストビーフを別の容器に詰めておみやげとして持たせた。
詰めるときに台所に入って毒を盛った。

グラスのステムに毒を。 後に、空腹だった花村はその手でパンなどを食べた。

ヒミツ

ヒミツ

ヒミツ

既に「私」はローストビーフに毒を盛っていた。
皆が食べ終わったのを見計らって。
ワインに毒は関係なかった。

毒をキッチンに持っていったのは隠蔽の為。
毒を盛りに行ったのではない。

なんてのはどうでしょう？

ヒミツ

”金庫”の所在は、パーティの広間であった。（つまり室内に存在）
それを出した後、全く関係の無いワインをキッチンで用意し、広間でワインを配って、トレイを放した後で・・・

ワイングラスの配置や位置関係を調節して３人が取りそうな位置へあらかじめワイングラスを置く心理トリック。
左利きなら相手から観て左側をとる・・など。
予測不能なとり方をしたように見えて誘導させられていた。
マジックのカードの数字を当てるトックと同じ方法。
確実では無いが確率は高い！？
下手すれば失敗していたが、今回は成功！！

毒を手に塗って、広間に入る。
乾杯の後、その手で広間にあったおしぼりか、ナフキンを持ち、ソースの付いている花村の口元を拭いた。
若しくは、おしぼりを手渡したら、花村は自ら・・・・顔を拭いた。

花村は実はお酒に弱かったとか？
毒はワインに入れられたのではなく、キッチンに置かれたままで、ビンのラベルが酔い止めの薬だった。少しのお酒で気持ち悪くなる花村は、水を求めてキッチンへ。そこでそれを見つけて飲んでしまった。

「私」は花村が到着すると、金庫から毒を出し、自分のペンダントに毒を仕込んだ。キッチンでワインを用意して広間へ行き、客にワインを取らせ、最後に残った自分のワインに、ペンダントの中の毒を入れた。花村の隣りで乾杯をした時に、グラスを花村のグラスに接触させ、その衝撃で毒入りワインがとびはねて花村のグラスに入るようにした。
乾杯の後、全員がワインに口をつけたが、私がお酒を飲めないことは皆知っており、形だけ「口をつけた」のを、誰も不自然とは思わなかった。

花村の体質を知っていて、花村だけに発生するアナフィラキシーを利用した。

いわゆるクスリをワインや他の酒と共に摂取するようなパーティで、先客にはすでにクスリの瓶を渡してあった。
後で来た花村には、そっくりの毒薬の瓶を普通に手渡した。その瓶はポケットか何かに入れてあり、第三者にも同じ方法でクスリを渡していたので、それが不審な行動とはみなされず。
（後で第三者に、犯人と殺害方法がばれても問題はなし）

ヒミツ

ヒミツ

「乾杯」の後、停電が起きるように、予めブレーカーオチをタイマーでセットしておいた。（その為「乾杯」（もしくは４人にワインを渡しおえるまで？）を、急いでいた）
電気が消えてから、隠し持っていた毒で花村を殺害、後は・・・

ヒミツ

モンラッシュは辛口の白ワインということなので、グレイビーをかけたローストビーフを食べている花村用には、別に毒の入った赤ワインを用意した。

ワイングラスに毒が仕掛けられているとして、
ワイングラスの外側に仕掛けた場合、いったん、手やハンカチなどに移ったあと口に入れることになる。不確実だし、他の人が死ぬ可能性もある。

よって、ワイングラスの内側と推理。

すべてのワイングラスの内側に毒を塗っておく。

そして花村だけが、ワイン通がしそうな「クルクルッ」をした(スワーリング?)ため、毒がワインに溶け、そのワインを飲んだ花村が死んだ。

�@しかしこの推理だと、ほかの人間も量は少なくとも毒を口にする可能性がある(飲むために傾けた際に、致死量以下だとしても毒が口へ)ので、

本文の「彼だけが毒を口にしたのだ。」に矛盾してしまう。

�A本文の描写からは、むしろ花村以外の3人のほうがワイン通っぽいのでスワーリングをしてしまう可能性が避けられない。

という点で棄却していた考えですが、外に思いつかないので囁いてみます。

*逆にスワーリングをすると助かるような状況を考えてみましたが「毒消し」的な発想になってしまい駄目でした。

毒は、２種類の成分が合成したときに初めて毒薬となるタイプ。１種類だけ口にしても毒にならない。
食事はバイキング形式で、花村しか口にしない(もしくはしなかった)料理に１種類、ワインは全てのグラスにもう１種類の成分を混ぜておく。
花村がワインを口にしたとき体内で２つの成分が合成され毒となって死亡。

いかがでしょうか？

「９２モンラッシュ」は高級ワインという前提で・・・
先客3人は、大変興味を示したが、花村のみは無関心（呼ばれるまで来なかったし、自分のグラスも無造作に取ったのみ）

ワイン好きな3人は、きちんとステムを持って（ハチの部分を持つと指の温度で中身が温まってしまう為）、花村のみは、ハチの部分を持っていた？
その部分に毒がぬってあったとか？

ホストテイスティング・・・ありえないですね。
（この状況でそれをすることは、かなり不自然ですので…）

花村先生に渡す前にワインを少しわざとこぼす
その後毒のついた布（ナプキンでもいい）で拭き、そこに口をつけた花村先生が死んだ
この時、私は両方のワイングラスをどこを拭いたかを記憶し、毒のついていないところを口にする

毒をトレイの裏あたりに塗っておく。<br>それを皆がグラスを取った後、素手で拭いとり自分のグラスの外側一カ所に塗る。<br>そして、乾杯のときに自分のグラスから花村のグラスに塗りつける？<br>（でも、こんな微量で死に至るような猛毒があるのかなぁ？）

毒はグラスの外側の口をつけそうでない所一周分に塗っていた。ステムには塗っていない。
花村はローストビーフにワインをかけて食べようとした。
その時ワインがグラスの外側を伝って毒と一緒にローストビーフにかかってしまった。
その他はマナー通りステムを持ってワインを飲んでいたので誤って毒を口にする事は無かった。

いかがでしょうか？

乾杯の後、花村が先客三人を（毒殺以外の方法で）殺した。
その後、私は花村を毒殺した。

ヒミツ

ヒミツ

私に協力者はいない・・・が私は誰かに協力していた?
最後の文章と矛盾しますが（主人公は、主人公自身で花村を死にやったという核心に対し）

もしくは、全員にジギタリスでも盛っていた？（花村は直前にのんでいたとか？アクシデントもこの関係？）
ジギタリスは毒薬ではないですし、『彼だけが』に矛盾しますが。

９２モンラッシュに毒混入物を、均等に配った。
ワイン通３人は香り（グラスに口が触れた時、香りはするので）で『純粋な９２モンラッシュでない』事を見抜き、飲むのを止めたが、通で無い花村はグイっと飲んでしまう。
（９２だと、ワインが傷んでいる事もありえるので、通なら確かめてから飲むかな？と）

ワイン入りグラスの乗ったトレイは２つ有った。（右手と左手でそれぞれ持って移動していた）
片方に３つ。片方に２つで、２つの方が毒入り。初めの三人には、３つ乗ってる方で対応。それが済んだら、花村に・・・
（花村が食事をしている＝皆から離れているうちに、と、急いでいた?）

残った自分のグラスの外側に毒を塗って、乾杯の時に毒を擦り付けたんでしょうか。

グレービーソースをたっぷりつけたローストビーフを食べたら、口の周りに少なからずともソースが付着する→
口の周りを拭くのにおしぼりなどを使う→
唇に毒が付着→
ワインを飲むと唇の周りの毒が口内に

（毒つきおしぼりは花村が到着後用意した‥？）

ヒミツ

毒入りのワイングラスだけを残して他の人が取り、
残ったグラスのうち毒入りの方を花村に
取らせるように心理誘導した。

手探り状態の解答挑戦ですが；


当の本人たち、もしくは傍から見てて、
本人たちの意思で行動してるように見えて
その実、仕掛ける側の思惑通りに
選択や行動を誘導させる、というテクニックが
マジックであったような記憶があります。
（古畑任三郎で、山城新伍さんがマジシャンで犯人役の時、
　いくつかのワイン入りのグラスを自分で客に振るまい、
　殺したい相手に最終的に毒入りワイングラスを取らせるという
　マジックのテクニックのひとつで殺害した、というのを
　見た記憶がありまして…非常に余談で申し訳ありません；）

検索したら「ミスディレクション」という言葉が出てきましたが、
これがそのテクニックを指すのかどうかわかりません；
詳細なテクニック内容も探しきれなかったので
説明のしようがないのですが…。
仕掛ける側の意思を、さも自分の意思で選択したと
思わせるようなテクニックだったと。

なので具体的に「私」がどのような
手法を使って被害者以外に無毒のワイングラスを
取るよう誘導したのかは説明できませんが、
立ち位置とか言葉とか視線で、相手の行動を
コントロールできるマジックのテクニックを
「私」ができるとすれば、この犯行は可能かなと
思いました。


「谷山さんが腕を伸ばして一番奥のグラスを取り、
　杉田さんは左手で端のグラス、
　小野さんは真ん中のグラス。
　３人とも気まぐれで予測不能の取り方をした。」

本人たちが何を考えてそれぞれのグラスを選択したかは
わかりませんが、傍から見てると「私」には予測不可能だと
思われる行動でそれぞれ選んだのだから、
それぞれ本人の意思だろうと見えるこの状況。
けど本人の意思かどうかはともかくとして、
一見普通に見えてこの３人の行動は
「普通な流れ」の選択でなかったようにも見えます。
杉田さんが左利きだったら普通なのでしょうが、
左手の方が取りやすい位置から勧めて、そこには
毒ナシのグラスが置かれていた、とか。
トレイに載せて差し出されたら取りやすい手前から
取っていくのが「普通」そうなのに、
谷山さんは何を考えたか取りにくい一番奥のグラスを、
わざわざ腕を伸ばして取った、とか。

本人たちの意思だけでない、他の意思の
介入を感じさせる行動かな…と。


肝心な手法を答えていない解答で
あやふやになって申し訳ありません。
こういう考え方がアリかナシかを
確認させて頂けたらな、との挑戦でした。

ローストビーフは大きな皿に盛りつけてあり、すでにソースがかかっていて、つゆだくになっていた。濃い味が大好きな花村は、薄味嗜好のほかの面々と違い、すでにかかっているソースだけでは物足りなく、そばに置いてあるソースをかけて食べた（または、どの肉にもかかっていない皿の端のほうのソースをつけるため、ローストビーフを皿にこすりつけた）ため。花村の嗜好を知っている主人公はソース（または、皿の端のほう）に毒を仕込んでいた。

肉に毒をもった

ヒミツ

フォークの食べ物を刺したりするところ
に毒を塗った

花村は到着後パーティのホステスである私に挨拶をせずに料理テーブルに直行した。
そのため私は掌に毒をぬって広間へ行き、グラスを取った後(乾杯後?)に花村と改めて挨拶を交わした。その際に握手をしたために花村の手に毒がつき、その後食事を続けた花村はパン等を手づかみで食す際に毒を口にした。

パーティマナーのサイトにパーティのホスト/ホステスは必ずゲストと握手を交わすとのあったので、これかなと。

ドアノブに毒を塗ったんだ！！

ヒミツ

ロボットに毒の仕込みをさせた。

初めに渡すアベリチフに仕込んだ？
毒は、即効性ではなかった?