あぁ〜、また囁き欄が無いようですネ。ならば、もう一度だけ…

あっ！　数学∩算数さんって…？この御名前はもしかして…
別問「Ｑに入る数字は？」で、私…
『あっ！　数学∩算数さんって…？この御名前はもしかして…
（以下、囁きで…と思いましたが囁き欄なしですね…うぅ〜ん…）
別問：クイズタイトル「さぁ　アルファベットに入る数字は？」を出題したまま回答者さんへの返信や正誤判定を一度もしていない数学∩算数さんと同一人物でしょうか？　ゴメンなさいです。たいへん失礼な発言をお許し下さい。スレ主の数学∩算数さん。ご覧になられましたら私のこのレスはどうぞ削除をお願いします。』っていうコメントをしましたが、これの返信も削除もない「あの数学∩算数さん」と同一人物ですか？

★追記…御返事ありがとうございます　

なるほど。
こればかりは真面目に中学あたりの教科書を読み返す必要がありそうです。
いやはや

正四角錐とは「底面が正方形の四角錐」のことで、高さについては定義されていません。（算数でも間違いなくそう習うでしょう。）
よって問題Ｄの解は無数に存在します。

もし、ジョンソンの立体（ザルガラーの多面体）としての四角錐であれば、体積は36√２となりますが…。
（一辺が６の「正四面体」なら、体積は18√２。）

よって、「正真正銘の問題」が成立するためには、問題Ａ〜Ｃの解のいずれかが０でなければなりません。

しかし、問題Ａでは、Ｈ＝０とすると（負の数を除くと）Ａ＝Ｃ＝０でなければならず、最後の式より矛盾。
問題Ｂでは、き＝０とすると、か＝21、う＝１、…となりこれも不成立。
問題Ｃでは、最初の式で思いっ切りｄで割っているのでｄ≠０。

故に、問題不成立です。

＃更に言えば、問題Ａ〜Ｃのような覆面算においても、「各文字に当てはまるのは自然数である」とか「違う文字は違う数字を示す」といった条件は『常識』ではありません。面倒ですが、別解を防ぎたいのなら、問題の度に書き加える必要があります。算数でも数学でも同様です。
数学∩算数さんが小中学生というのなら、算数や数学の出題における厳密性が守れないのは理解できますが…。であれば、解答者からの指摘は言い訳せずに素直に受け、非があれば認めるべきでしょう。おそらく数学∩算数さんより、経験豊富な人間からの指摘なのですから。