１つ目は合ってると思います。
２つ目は・・・自信ないです。

もちろん、カメラの知識なんてありません！

こんなところでしょうか。

写真といえば
「ピーカン不許可」
「頭上の余白は敵」
「逆光で勝利」
が３か条・・・という私はもう若くない・・・

最初に使ってたカメラは、「ＨＩマチック７」でした

最近デジタル一眼を買いました。遅れてる？

カメラは素人でして・・・

欠陥ですか？
うーん　欠陥といわれると・・・
しかも３つもあるのですか？１つしか・・・

長々と囁いて見ました

通りすがりです。写真は好きだけど、詳しいことは知りません。

あぁ・・・だめだ・・全然わからん・・・

　新しい書き込みも無いみたいですので、ここで回答編をば。

　☆

　新聞部と写真部の部長は、副会長の言葉に顔色一つ変えなかった。
「さすがに、生徒会には通じないか」
「え？　え？　どういうこと？」
　ワケが分からず、生徒会長があたふたしている。
「副会長が言うように、実はこの写真には、実物では有り得ない欠陥があるの。欠陥と言うと、少し語弊があるけどね。つまり本物じゃなく、合成したものなのよ」
「ちょっと、じゃぁ私たちを騙していたの？」
　険悪な目付きで、部長たちを睨みつける会計。
「違う違う。単なるいたずらよ」
「いたずら？」
「そう。まず間違いなく、生徒会の誰かが見抜いてくれると確信した上での、ちょっとしたお遊びってわけ」
「随分と悪趣味ね。まぁそれはそうと、結局この写真のどこが欠陥なの？」
　生徒会長が、副会長に問い掛けた。
「つまりですね……」

・星に露光を合わせると、月が露出オーバーで真っ白に飛んでしまうため、海やクレーターが写るはずがない。
・月に露光を合わせると、背景の星は光が弱すぎるので絶対に写らない。
・仮に星が写っていたとしても、ただでさえ光度が低い星の写真を撮ろうとすると、長い露光時間が必要になる上、撮影に20分もかけると、星は移動するので線状に写らなければおかしい。

「諸条件を照らし合わせてみれば、こんな写真は絶対に撮ることが出来ないのです。月は月で、星は星で別々に撮影し、後に合成した。そういうことですよね？」
「ええ、まったくその通り」
「そんなわけで、こっちが正しいサンプルね」
　一面の写真以外は、先に見せた物と同じサンプルを差し出す新聞部部長。
　それには、白鳥座デネブ、琴座ベガ、鷲座アルタイルを結ぶと現れる、所謂“夏の大三角形”が、誇らしげに写っていた。

　☆

　あまり知られていませんが、地球から撮影した月や、月面で撮影した写真等では、背景の星は工夫しない限りまず写りません。
　何故なら、対象物が明るいため、暗い星の光は拾いきれないからです。
　これは人の目も同じで、直前まで月（以外でも明るい光を放っている物）を見ていた目では、あるはずの星を見ることができません（実際にやってみればわかります）。
　都会では、夜でも周辺が明るいので、星が見えにくいのと同じなのです。

追加コメントも無いことですし、ここでロックします。

うめこさん、(T)さん、酒場ねこさん、キンタロさん、よっしーさん、ＳＨＩＳＨＩ１さん、うにさん、aradoさん、ご参加ありがとうございました。