頭の体操にありましたね
ズバッといっていいですか？

ウソかどうか以前に、
公共交通ではないんだから、どっちみち「しょうがない」と言っても、「自己責任」でしょうがないんだけど･･･。

４人で協力してタイヤを交換したというのが
オリジナルの問題だったと思う

「皆で歩いてきたんです」では
「僕はよく見ませんでした」と言われて終わり

＞やまごん
いいですよ、ズバッと。

＞ＩＴＥＭＡＥ
生徒の言うのは要するに、
「俺たちだけのせいじゃないんだから（故意じゃないんだから）、見逃してよ」って意味です。

＞Molly
ゴメンナサイ、それ、知らないッス。


敬称略。マコトに失礼。

パンクした車は置き去りですか？
押してきたというなら、汗かいてるだろうし服も汚れているかな・・・
汗をかいていなければ、どちらにせよ何処かで休んでからきたことになるから叱られると思うけど(パンクした車って押しても平気かな)
置き去りなら誰か一人が車のそばにいなくちゃいけないと思うんだけど、免許持ってないんでその辺はよくわかんないです

＞ＲａｉーＮ

教授は、生徒の言い分が嘘である事を見破りました。
つまり車がパンクしたかどうかも、そもそも彼らは車で来たかも、事実であるとは限らんのです。

じゃあお言葉に甘えて

「４つのタイヤのうちどのタイヤがパンクしたのかね？」「四人一緒に声をそろえて言いなさい」
ですね

＞やまごん
ハイ、正解入りマース。
どのタイヤがパンクしたかを言わせる、
或いは絵に描かせるなどが正解でした。

ツッコミあれば受け付けますので、
ロックは明日にします。

じゃぁお言葉に甘えつつ、本題以外で
敬称略って…
端から見てて、ちょっとどうかと思うけど。

＞Lサン
これはツッコミが来るかと思っておりました。
ただ、気に入っているサイトの管理人さんのスタイルがコレだったんで、真似してみた次第。

「さん」とか何回もつけると逆に見づらいし、
寧ろ『（あくまで引用に於いては、）敬称を省略しても構わないのではないか』と言う考えがあったもので。

ただ、どうにも快く思わんって人が居るようなら、直ちに郷に従いますわ。
その程度の根拠。

>��10
ぐらいなら、敬称をつける必要はないでしょうが、初対面の人を呼び捨てにする根性はないなあ。

車できたのに、ちんたらして（マージャンしてて出遅れたとか）遅刻したんなら、言い訳にパンクを使うと決めた段階で、口裏合わせぐらいしそうに思いますが･･･。

だいたいが、大学入試でも、公共交通が遅れたんなら救済措置があるけど、マイカートラブルって救済されないですよ。

寝坊しても「故意」じゃないし･･･。

遅刻したことよりウソの言い訳のほうが問題だ、ということはあるんだろうけど。

＞ＩＴＥＭＡＥサン
環境の違いでしょうなあ。

ああ、と言うわけでロックします。
ご回答くださった皆様、アリガトウございます。