このクイズのヒント
-
ヒント知らないよ
このクイズの参加者(16人)
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
クイズ大陸関連書籍
|
学園祭殺人事件
難易度:★★★
Yossy 2007/05/04 13:25 **** 警察署の一室 ***
捜査主任「昨日、Y高校で教師が殺害された事件について、わかっている事を報告して くれ。」 刑事A 「はい。被害者は英語教師の横辺高敏(よこべ・たかとし)、教員棟の英語教員室で 殺害されているのが発見されました。死因は左側頭部強打による脳挫傷。 傷の状態からみて正面から殴られたようです。死亡推定時刻は16時から17時の間との ことです。」 捜査主任「で、凶器は?」 刑事A 「部屋にあった小さなブロンズの花瓶です。指紋は拭き取られていて検出されません でした。」 捜査主任「他に何かわかっていることは?」 刑事A 「ええ、鑑識によると床に血文字を拭き取った跡があったそうです。屑籠から血の 付いたティッシュが発見されました。」 捜査主任「それで?」 刑事A 「それが…、被害者は絶命する前に自分の血で床に何か書いたらしいんです。 手が血で汚れていました。」 刑事B 「ほほ〜、ダイイングメッセージか。それで何と書いてあったのかわかったのか?」 刑事A 「ええ、これです。」 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■□■■■ ■■■■■ ■□□□■ ■■■■ 捜査主任「随分ゆがんでいるように見えるが、文字かな? で、容疑者は?」 刑事A 「昨日は学園祭でしたので、その時間に教員棟にいた被害者以外の教師は6人です。 教員棟への出入りは監視カメラでチェックされており、不審者の出入りもなかった ことから、容疑者はこの6人ということになります。 これがそのリストです。 安藤卯子(あんどう・しげこ)校長 今井未波(いまい・みなみ) 音楽 大河辰二(おおかわ・たつじ)国語 寅田百合(とらだ・ゆり) 数学 葉山申夫(はやま・のぶお) 歴史 三角和巳(みすみ・かずみ) 化学 もっとも今井は第一発見者で、被害者の死亡推定時刻のアリバイが確認されています。 安藤校長は今井のに知らせを受けて駆けつけただけとのことです。」 捜査主任「指紋等は?」 刑事A 「ドアノブから寅田、大河、葉山、三角の指紋が検出されています。」 捜査主任「それで、6人は何と言っているんだ?」 刑事A 「第一発見者の今井は、『17時過ぎに英語教員室から寅田が慌てて出てくるのを目撃し、 部屋を覗いてみたら被害者が倒れていたので、ビックリして校長に知らせた』と 言っています。」 捜査主任「で、安藤校長は?」 刑事A 「今井の知らせを聞いて一緒に駆けつけ、救急車を呼んだと…。」 捜査主任「今井と安藤以外の4人は?」 刑事A 「みんなその時間帯に英語教員室に行ったことは認めていますが、殺したのは 自分ではないと言っています。」 捜査主任「と言うと?」 刑事A 「それが、4人が4人とも自分が行ったときにはもう被害者は死んでいたので慌てて 部屋を飛び出したと言ってるんです。」 捜査主任 「しかし、なぜ直ぐに誰かに知らせなかったんだ?」 刑事A 「疑われるのが嫌だったと言うばかりで…。」 捜査主任「DMについては何と言っているんだ?」 刑事A 「慌てていたので気がつかなかったと言っています。」 刑事B 「あり得る話ではあるが何か引っかかるな。」 刑事A 「ええ、気がつかないはずはないと思うんですが…。偽証でしょうか?」 捜査主任「それで、4人が部屋に入った順序はわかっているのか?」 刑事A 「いえ、まだそこまでは…。」 刑事B 「それから、アレは調べたか?」 刑事A 「あ、アレですか。ええ、調べましたよ。葉山以外はみんな右利きでした。」 刑事B 「ふむ。」 刑事A 「やはり、DMの意味と誰が消したのかを解明する必要がありますね。」 刑事B 「その意味からも、もう一度、全員に事情聴取する必要があるな。」 捜査主任「そうしてくれ。」 ****************************** 渉 「こんな設定と展開でどうだろうか?先生の名前に合わせて作ったので、ちょっと 無理があると思うんだけど…。」 摩耶「いいんじゃない。学園祭の推理劇で犯人が先生というのがうけるかもね。」 早苗「先生方も協力してくれると言っているし、きっと成功するわ。」 好代「先生方にも誰が犯人役かは知らせないでおいた方が面白いわね。」 渉 「じゃ、僕が演出で、捜査主任は摩耶さん、A刑事は早苗さん、B刑事は好代さんで いきましょう。でも、これ結構無理矢理だから難しいかも…。」 摩耶「大丈夫、みんなの柔らか頭に期待しましょう。」 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− という訳で、無理矢理の作り物ですが、そこを考慮の上でY高校の推理劇にご参加ください。 事情聴取の結果など、ヒントは適宜出していきますが、犯人とその理由の両方が正解の場合のみ「正解!」を出します。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 5/5 追加 ■で示したDM(文字のつもり)がちゃんと表示されているか心配になって、いろいろなブラウザで見てみたらブラウザによってはうまくレイアウトされていない場合がありました。 正しくレイアウトされているかどうかは下に示した■の位置でチェックしてください。 123456 □□□□■□一 5・一、 □□□■□□二 4・二 □□■□■□三 3・三、5・三、 □■□□□■四 2・四、6・四、 ■□■■■□五 1・五、3・五、4・五、5・五、 □■■■■■六 2・六、3・六、4・六、5・六、6・六 □■□□□■七 2・七、6・七 □■■■■ 八 2・八、3・八、4・八、5・八
|
Yossy
ハイ、都合により今日の出題となりました。
今回もよろしくです。 小人に見えましたか。 「小人閑居して不善をなす」と言いますからね。
Yossy
5月祭の季節ですからね。でも学園祭は直接関係ありません。
なるほど、「台」ですか。いろいろなものに見えるものですね。 干支…ですか
ダイイングメッセージが偽証だとするとあの人が怪しくなるのかな?
事情聴取を聞かなくても正解は解るんですかね? 私はあの家に見えましたが…
Yossy
あの人、あの家って…?
とりあえず、それにはこだわらず…。
Yossy
bとDですか。果たしてどんな意味が…。
利き手も無視はできませんね。
Yossy
ト音記号ですか。音楽に関係あり?
そう、「先生の名前に合わせて作った」のが一つのヒントです。 安藤卯子。カタカナで「ウテナ」が含まれているから。
なんとなく書いてみますが、やっぱり着眼点はあそこ・・・?
kaitoさんが問題に使っていらっしゃいましたがあれにはだまされました。 とりあえず傍観
Yossy
う〜ん、意味が理解できない。
解説お願いします。…囁きで。 DMは『艮』の字を右手で下から上に拭き取ったもの?
卯→東、子→北で東北を表す艮を使い卯子を示そうとした…… 今現在の私の見解です。
中学生の時、演劇部で「刑一」と言う名前の刑事をやったなぁ……と、思い出しました。
Yossy
う〜ん、DMがそのように見えましたか。でも、DMを残すとすれば犯人のいるところでは書かないか、書いたとしても犯人にわからないように書くのでは?
おお、刑一って「刑事その一」という意味ですか。見たかったなぁ。 私は「台」に見えました。「台」や「臺」で「うてな」と読む苗字の方がいらっしゃいますので(^^;でもやっぱり干支が関係あるんだろうな・・・と。
省略しすぎましたね ちなみに「臺」は「台」の旧字です。
傍観続行 本文より囁きのほうが長い・・・
Yossy
なるほど、解説ありがとうございました。
しかし、DMに誰も気がつかなかったというのはおかしいと思いませんか? *******事情聴取1*******
刑事B「死体発見の状況をもう一度説明してください。」 今井 「16時前から17時頃まではずっと生徒達と一緒にいました。17時過ぎに音楽 教員室に戻ってくるときに寅田先生が英語教員室から出ていくのが見え ました。 ええ、ドアも開けっ放しで大慌てて出ていきましたよ。部屋を覗いてみると 横辺先生が倒れていたのですぐに校長に知らせたんです。 *******事情聴取2******* 刑事B「死体発見の状況をもう一度説明してください。」 安藤 「今井先生が、『横辺先生が倒れている』と言って来たので慌てて二人で英語 教員室に行ったのです。すぐ救急車を呼んだのですがもうダメだったよう です。」 ************** 刑事A 「鑑識から新しい結果が届きました。」 刑事B 「ほー、どんな?」 刑事A 「指紋の重なり具合からみて4人のうち一番最後に英語教員室に入ったのは、 今井に目撃された寅田に間違いないようです。」 捜査主任「そうか。今井の証言の裏付けが取れたということだな。」 凶器の指紋を拭くならドアノブの指紋も拭くはず。アリバイのある今井は論外。よってアリバイがなく指紋もない安藤校長が犯人。DMは犯人の安藤が出て行った後、被害者が手又は体で隠して書いたが、安藤が今井と駆けつけてきた時に(助け起こすふりなどをしたため)気づき、消したが、消しきれなかった。書かれていたDMは「&ウ(あんどう)」。
すこし凝ってみました。長い囁きですんません。
Yossy
なかなかの名推理ですが、DMを消すチャンスは全員にあったのです。
ただ疑われるのが嫌だからと言って、殺人事件を誰にも知らせなかったくらいですから、犯人でなくてもDMが自分を指すと思った者が消したということも考えられますね。 しかし、このDMが予想以上に色々なものに見えるようで驚いています。 でもこれが本問の狙いなんですがね。 被害者は、犯人の大河を指すためにDMにトラと書いた。大河はそれが自分のこととは気づかず、葉山と三角は無視したそのDMを、最後に入った寅田は自分が疑われる可能性があるので消した。
Yossyさんのコメントから推理してみました
Yossy
これもなかなかスバラシイ推理ですね。
寅田の関わりはそれでいいのですが、シナリオは他の先生方ももう少し関わるようになっています。せっかく出演してくれる先生方に出番を与えないと申し訳ありませんから…。
Yossy
少しずつヒントを出しますので、もう少しお待ち下さい。<(_ _)>
お願い■で示したDM(文字のつもり)がブラウザによってはうまくレイアウトされない場合があります。問題文の末尾に正しい■の位置を示しましたので、レイアウトが乱れていると思われる方はチェックしてみて下さい。m(__)m >>9の続き
刑事A 「犯人は、被害者がDMを残したのに気づいて消したんですかね?」 刑事B 「すぐに消されてしまうのに、犯人がいるところでDMを書くかな? もし書くとすれば犯人にはわからないように隠すか、直接犯人を指して いるとはわからないように書くと思うんだが。」 刑事A 「死ぬ間際にそこまで考えますかね?」 刑事B 「ま、どう考えたかはわからんがDMを残したことは間違いないんだが。」 刑事A 「それが消されていたということは、隠されていたわけでもないということ ですね。 とすると、DMはやはり犯人のいるところで書かれたか、犯人が もう一度戻って来て発見したことになりますね。」 刑事B 「そうだな。しかし、疑われるのが嫌だからと言って、人が死んでいるのに 誰にも知らせなかった連中だぞ。犯人でなくてもDMが自分を指すと思った 者が消したということも考えられる。要するにDMを消すチャンスはあの 部屋に入った者全員にあったわけだ。しかし、いずれにしても消した者は DMが自分を指すと思ったことになる。」 刑事A 「そう言われればそうですが、やはりDMを消す必要性が最も高いのは犯人 だと思うんですが…。」 刑事B 「まあ、それはそうだが。」 もしかして入室した先生方が、順番にDMに少しずつ手を加えて別の字にし、他人に容疑をかけようとしたのかも?
5月4日に出題されたのに意味があるとすれば『みどりの日』……
見取り→歌舞伎、人形浄瑠璃で見所だけを集めて上演する事…… この劇もそうなのかも? 横辺高敏→横ベタカットし……と言うのも気にかかる。
Yossy
流石霊感探偵ですね。そうなんです。捜査もその方向で進んでいくようですよ。
5月4日、横辺高敏…「何か臭うぞ〜」というその感覚、いいですね。 直接の鍵ではありませんが若干の味付けのつもりなんです。 指紋の無い二人が怪しいですね。まずは無理に読んで&Oと読んで安藤に一票入れておきますか。
ふむふむ。
みどり=巳取り、なのかな? そして、被害者の名前からすると「欧米か!」がここでも出てきたりして。
Yossy
流石本家霊感探偵。お弟子さんより一歩踏み込んで来ましたね。
そうです、本筋ではありませんが、その二つでワンセットのお遊び(ヒント?)です。ちょうどこの問題を出題するときに、「徹子の部屋」にタカトシが出ていて「オーベーカ」を連発していたので使ってみました。 【設問1】
渉 「さあ、みなさん、『このDMがなんという字に見えるか?』 ここから突破していきましょう。 すでに、「台、bとD,艮」が出ています。正解者には得点が入ります。 事件決までに最多得点を獲得した方が金メダルということになります。他の方と同じでもいいですが、後追いの場合はちょっと減点になります。 」
Yossy
“合”に見えましたか。よかった〜。A刑事もそう言っていますよ。
ということで、ARUGOさん10点獲得です。 >寅田百合に合が使われてますが、はずれていること間違いなし。 それは今後の展開次第です。
Yossy
デルタとシグマですか。それを容疑者と結びつける根拠があればよかったのですが。
Yossy
5月4日もオーベーカも、お洒落連盟会員としてちょっと遊んでみただけですので、とりあえずは忘れて頂いて結構です。種明かしはその時期が来たら…。
【>>9の続き】
刑事A 「ですから、そう考えるとDMを消したのは寅田で、寅田が犯人じゃないかと 思うんです。」 刑事B 「お前の考えていることくらいはわかるよ。DMが『百合』の『合』に 見えるからと言うんだろ?」 刑事A 「そうです。」 刑事B 「とにかくもう一度事情聴取だな、寅田の聴取から始めるか。」 *******事情聴取3******* 刑事B「寅田さん、床に血文字が書かれていたのに気づきませんでしたか?」 合田 「…。」 刑事B「我々は床に書かれていたダイイングメッセージは貴女を指していると考えて います。 ということは消したのは貴女しか考えられない。貴女が殺したんですか?」 寅田 「私が殺しただなんて…。私は16時過ぎからずっと校長室で校長先生と話を していました。 それに、私が行ったとき横辺先生はもう死んでいたんです。 ええ、おっしゃるとおり床に血文字が書かれていたので、私が疑われると 思って夢中で消したんです。スミマセンでした。」 刑事B「どんな文字でしたか?」 寅田 「はい、私には『百合』の『合』に見えました。」 刑事B「しかし、貴女が犯人でないとすれば、横辺先生はどうして貴女を名指する ような文字を残したんでしょう。何か心当たりはありませんか?」 寅田 「まったくありません。」 ************** 刑事B「寅田が16時過ぎからずっと校長室にいたという裏はとれたのか?」 刑事A「はい、校長もそれに間違いないと言っています。」 刑事B「そうか。」 刑事A「そうは言っても寅田には犯行は可能ですよ。やはり、寅田が犯人じゃないで しょうか?」 刑事B「しかし、それにはちょっとばかり解せないところがあるんだ。」 ************** 【設問2】 渉 「さあ、みなさん、B刑事は『解せない』と言っています。どうしてでしょう? その理由をお考えください。」 これは少々難問です。正解者は20点獲得です。 デルタは(Δ=三角)ミスミを表し、シグマは、ギリシャ文字を数字に表す際、6に代用されることもある。干支で巳は6番目…三角と干支の6番目の巳で『三角和巳』
容疑者と「デルタ・シグマ」を結びつける…ですか…
囁きのような感じでどうでしょう。別解賞くらいは頂けるかも?
Yossy
なるほど、解釈は大変おもしろい。が、…。
○○が犯人だとしても、他の3人はなぜDMに「気がつかなかった」と言ったのかが解明できないとDMだけで決めつけるのは誤認逮捕になりかねませんからね。 DMはハ→二(向きを変えて見た)→三→合の順に書き換えられた?解せないのは返り血をあびてないからでしょうか?
う〜ん解せない。小人さんは「合」だったのか……
Yossy
「合」では解せませんか? 縦長に見える場合は小人にも見えますものね。やはり画像が貼り付けられないのに文字のDMは無理だったかな。
容疑者全員に返り血を浴びた形跡はありませんでした。実際浴びなかったのです。 最初に横辺を訪れたのが犯人で、殺害後指紋を拭き取るなどしている間に、被害者の残したDMの存在に気付いて隠滅した。2番目以降に訪れた教員に隠滅されたDMは気付きようがない…
DMに気が付かなかった…簡単に考えると…囁きのような感じになるのですが…
それを立証するのは難しいですよね
Yossy
たしかに、簡単に考えるとそういうことになりますが、B刑事は
「寅田が犯人だとすると…。う〜ん、解せない。」と言っているんです。 確かに解せない所はありますよね。
そこまで拭いておいて…ねえ。 ・・・と思ったけれど別に良いのか・・・な? 指紋の順番を見られると拙い気もするしそうでもない気がするし。微妙。 DM(仮)は台でしたか。 それにしても微妙な形ですよね。 少しずつ変形していったのかな? 上手く変形できないですけど。
Yossy
消されたDMは「台」ではなくて「合」と読まれたんです。
それで寅田百合に疑いが向けられています。 最初に三角が入って、被害者を殺害。被害者は三角を指すDMとして、三角形を書いた。それに気づいた三角は、葉山になすりつけようと血文字を少し書き加えて、「ノブ」と読めるようにした。次に入りそれに気づいた葉山は、疑惑を避けようと、血で横線を入れて、「トラ」と読めるようにした。次に入った大河は、「トラ」のDMで自分が疑われると思い、「合」に見えるように書き加えた。そして最後に寅田が入り、「合」の字で自分が疑われると思い消した。そのため犯人の三角だけでなく、改ざんした葉山と大河、消した寅田も、DMは見なかったとうそをついた。
一応全員の出番を作りました
解せない理由としては、指紋の重なりで最後になっている寅田が殺したとすれば、前の3人は死体を見ていないことになるので、全員が供述と矛盾するからでは?
Yossy
囁きの部分、完全ではありませんがいい線いってます。
とりあえず今回は【設問2】の「寅田が殺したとすれば…」ですから… 要するに、「寅田より前に入った3人が死体を見ているのだから寅田が犯人であるはずはない」ということですね? それは当然なのですが、A刑事はそれでも寅田を疑い、B刑事はそれに疑問を持っているということなんです。な〜ぜ? 凶器の花瓶は指紋がふき取られているのに、ドアノブの指紋はそのまま?それほど冷静ならドアノブの指紋もふき取っていく…かな?
目に付いたところをささやいてみます。
でも、そんなに解せないってわけでもないような…自身度3%
Yossy
たしかに重要なポイントですが、偽装もあり得るので【設問2】は状況から説明してみてください。
とりあえず5点獲得です。 @寅田が犯行後直ぐにDMを消して逃げ出したとする場合
A寅田は犯行後直ぐに逃げ出したが、後で心配になり様子を見に来たらDMが残されていたので消したとする場合 に分けて考えてください。どちらも「解せない」ことがあるはずです。 ヒント後なので正解は10点。 凶器の花瓶の指紋を消し、DMも消す…そこまで用心深い犯人ならば、同様にドアノブの指紋も消したはず?
寅田が犯人とした時に解せない点…何でしょう…真犯人と比較して…
Yossy
ということは?
被害者は正面から殴られているようですが、普通手でかばうとかよけるとか……しますよね?あと「合」の字は上の方と右の方と二方向にかすれているような?完全に拭き取れなかったのは血が乾いてしまったからでしょうかね。
一番解せない点を囁きました。
DMは顕微鏡にも見えますね。 これもDMが綺麗に拭き取られていた、と言う事から違うのですね。 実際どのくらいフレッシュな血痕だったのでしょうね………
Yossy
【設問2】の回答としてはちょっと方向がずれましたね。
@の場合は、危険を犯して現場に戻ってくる理由がない。Aの場合は、他の人がDMの存在を黙っている理由がない。(「合」と書いていたとしゃべった方が嫌疑が寅田に向く。)
解せない、解せない・・・。
Yossy
そういうことですね。正解です。
10点獲得です。 少し間が空くとずいぶん問題が増えているので
どれを考えるか迷うという部分で考えこんでしまってるTです 今回は影ながら見る事にしましょう。 T探偵が言うには注目すべきは事件の流れと考えていますが… 実際どういう流れで全員の行動があったのか。 指紋とDM、そして4人は本当に死体を見て慌てて逃げたのか。 自分が疑われる要素がなければ…ねぇ 一応寅田が殺してそのまま逃げた場合はほかの3人の 証言が矛盾するので一番最初に訪れ殺し、舞い戻った 場合で考えるべきでしょうかね。
Yossy
ホントに問題が増えましたね。これで放置がなくなればいいのですが。
そう、流れを推理するのです。 寅田が犯人なら「合」に見えないようにDMを消すのが普通?
解せないっていうか……自分だったら、こうするっていうか……
↓そうですか……じゃあ当然DMのまわりには、被害者以外の指紋も見つからなかったのでしょうね。
Yossy
あ、ちょっと勘違いがあるかも。
DMは一応全部消されていたんです。それを鑑識が復元したということです。 現代の鑑識技術は日進月歩ですから。 @の場合、被害者が何故「寅」や「百」ではなく「合」の字を選んで書いたのかが解せない?
Aの場合、凶器の指紋を拭き取る余裕はあったのにDMに気付かなかった事が解せない?あ、でも戻ってきた時に凶器の指紋も一緒に拭き取ればいい話ですね(汗) DMを消したのは寅田で間違いないんですよね。
思いついた事を囁いてみましたがあさってくらいの方向を向いてる気がします
Yossy
DMを消したのは寅田で間違いありません。
「どうしてそんなDMをのこしたのか?」というのは、解せないというよりこの問題そのものです。 Aは犯人が立ち去った後にDMを書いた場合ということです。 ドアノブの指紋だけを意図的に残すことを考えるのは、最初に被害者の部屋を訪れた者のみ…。最後に訪れた者が犯人なら当然、ドアノブの指紋も消さなければそれまでの作業が台無しなる…用心の欠片も感じられない寅田が犯人であることが解せない?
えっ、ということは…?
どういうことでしょう…こういうことですか?
Yossy
犯人ならそんなドジは踏まないだろうど思わせる手もありますね。
しかし、そういう考えは普通ではあるし、ある意味重要なポイントなので5点獲得とします。 【>>21の続き】
刑事A 「解せないところですか?」 刑事B 「そうだ。もし寅田の犯行だとしたらどんなことが考えられる?」 刑事A 「まず、16時から校長室に行くまでの僅かな時間ですが、寅田には犯行が 可能でした。」 刑事B 「ふむ、それで?」 刑事A 「寅田は犯行後、直ぐに逃げ出したが、心配になってそっと様子を見に 行ったら自分を指すDMが残されていたので、ビックリしてそれを消し、 慌てて部屋を飛び出したというところでしょうか?」 刑事B 「その場合は、寅田より先に行った3人はDMを見ているはずだろ。 どうしてDMに気がつかなかったなんて嘘をつく必要があるんだ? 『合』というような文字があったと正直に言った方が自分への容疑は薄まる はずだ。」 刑事A 「そうか、その場合は3人がなぜ『DMには気がつかなかった』という 嘘を言ったのか解せないということなんですね?」 刑事A 「それでは、犯行直後にDMを消して逃げたけれど、やはり心配になって 様子を見に行ったというのは?」 刑事B 「それなら、なにも大慌てで部屋を飛び出すこともなかろう。」 刑事A 「そうか。でも、それも狂言かもしれませんよ。部屋を慌てて出るところを 誰かに目撃させて、そのときに初めて死体を発見し、DMを消したと思わ せるための…。」 刑事B 「それはあまりにも偶然に頼り過ぎているな。今井はたまたま寅田を目撃した だけなんだから。それに、死体発見はともかく、誰にも気づかれていない DMをわざわざ『自分が消しました』と知らせるためにそんな芝居を打つと は考えられないよ。 要するに、その場合は寅田が危険を犯してまで犯行現場に戻る理由がない んだ。」 刑事A 「とすると、いずれの場合も寅田や他の3人の言動をうまく説明出来ないとい うことなんですね。」 ************** 渉 「ということで、寅田が犯人だとしても解せないのは 『DMを消したのは二度目に行ったときだとすれば、他の3人はなぜ 『DMには気がつかなかった』という嘘を言ったのか』 『犯行直後にDMを消して逃げたのだとすれば、なぜ再び犯行現場に 行ったのか』 でした。」 ************** 刑事B「DMを消したことを認めている以上、今のところ寅田が最も疑わしいことに 違いはないが、俺は寅田より先に行った3人が3人とも『『DMには気がつか なかった』と言っていることに引っかかっているんだ。」 刑事A「それが本当なら寅田の供述が嘘ということになるけど、それが嘘だとすれば なぜ嘘をつく必要があるのかということですね。」 刑事B「嘘の場合、考えられる理由はなんだと思う?」 刑事A「…??」 ************** 【設問3】 渉 「さあ、みなさん、『DMがあることには気がつかなかった』という3人の 供述が嘘だとすると、その理由はなんでしょうか?」 これについてはもう多くの方が気づいていますけど、10点の設問です。
Yossy
毒づいちゃいけません。
はい、正解です。10点獲得です。 DMの内容が自分を示していると思ったから?
ねむねむ……人間の感覚ってアテにならないと言うか、目に映っていても見えてない事もあるんですよね……ムニャムニャ……
Yossy
そういうことなんですが…だから…ネ
Yossy
そのとおり。10点獲得。
三人が三人とも殴っていたから・・?
やっぱり最終は今井が怪しいですね。 理由は指紋とDM。(今、に付け足して合にした。) あ、そかそか。合でしたね。うっかり。
とりあえず想像を囁いておきます。
Yossy
殴ったのは一人です。
その他はもう少し後でまた…。 DMに3名とも細工を施してしまったから…例えば、最初はカタカナの『ハ』であったが、葉山が『△』に細工、次に来た三角が『今』という字に細工、そして今井が『合』の字に細工を施し…最後の寅田に至った…とか?
寅田の供述が事実であり…残る3名が3名とも虚偽の証言を行っていると考えるのですね…
難しいですね…誰か1名が偽証を行っているのなら簡単ですが…
Yossy
最初の部分が設問に対する回答ですね。正解です。10点獲得。
その他の部分は今後の展開で…。 【>>36の続き】
刑事B「嘘をついているとすれば、何かやましいことがあるはずだ。」 刑事A「と言いますと?」 刑事B「容疑者は『自分に疑いのかかるDMを消す』とばかりは限らない。 反対に、元々のDMに何か書き加えたとも考えられる。」 刑事A「なるほど。寅田が見たのは誰かが改ざんしたDMだということですか。」 刑事B「そうだ。とりあえずその線で考えてみると、【合】から下部の【L】を 取り去れば ■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■ ■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■ ■ ■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■ ■ ■ ■□□□□□□□□□□□□□□□□■ ■ ■□■■■□□□ー□□□□□□□□=□□□■□■■■ ■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■ ■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■ ■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■ 逆に言えば、誰かが ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■□■■■ に を書き加えたと考えれば…。」 ■■■■■ □□□□■□□□□□■ □□■■□□□□□□■■■ 刑事A 「そうか、最初からこの文字は変にゆがんでいるとは思ったんですが…。 そうすると元のDMはあの容疑者につながりますね。」 ************** 渉 「というわけで、『DMがあることには気がつかなかった』という 嘘の供述をする理由は『DMに何か書き加えたというやましさがあるから』 でした。」 ************** 【設問4】 渉 「さあ、みなさん、ここでA刑事は改ざん前のDMは何に見え、誰に つながると言ったでしょう?A刑事のボケ推理を考えてください。 」
Yossy
はい、いいボケです。5点です。
Yossy
若刑事もボケ役ですね。5点です。
Yossy
今日も仕事でしたか。お疲れ様です。
みなさんと同じですね〜。5点です。 影で見守るTです。T探偵の戯言は役に立ったでしょうか…
出題者の意図が囁きで解答をだし周りにはわからないように したいかみんなで考えながらゴールに向かうのを 望んでいるかで迷う面があります。推理クイズですので… 今回は得点方式なようなので表だってコメント?を残す のはあれだったかもしれませんね。コメントを読む楽しさ、 最近少し考え込んでしまいます。
Yossy
推理の過程を楽しむ推理問題には、ズバリの解答を求める囁きはなじまないように思っています。コメントが味気なくなりますから…。
以前のようにみんなで考え、わかった人がうまくボカしたヒントを出しながらゴールに向かう方が好きなので、うまいヒントは大歓迎です。 今回の得点方式は途中経過をチェックしながらゴールに導く一つの試み ですが、かえって談合はしにくくなりますかね? 事件が解決したら、是非T探偵のコメントも戴きたいものです。
Yossy
この問題は「学園祭での推理劇」と言う設定ですから、ポイントごとに観客に推理を展開してもらいながら事件を解決に導くという方式をとっています。
これからもやさしい設問が用意されていますから、一つでも考えてみてください。たとえ間違えていたって問題なしです。 【>>42の続き】
刑事B「あの容疑者って誰のことだ?」 刑事A「改ざん前のDMは…『今』と読めますから『今井』では?」 刑事B「おいおい、今井には確固たるアリバイがあるんだぞ。」 刑事A「おっと、それを忘れてました。とすると『トラ』とか『ハラ』かな? ハラは該当者なしだからトラはやはり寅田百合ということになりますが…。」 刑事B「ホシはやはり寅田で、被害者は『トラ』というDMを残したが、それを自分のこと だと勘違いした誰かが『トラ』を『合』に直したということか?」 刑事A「そう考えるのが自然でしょ?」 刑事B「しかし、他の2人もDMを改ざんしていたとすれば、そうとは断定はできない だろ。」 刑事A「そうか〜。」 ************** 渉 「ということで、『DMは今井か寅田を指す』というのがA刑事の ボケ推理でした。」 ************** 刑事B「あれこれ考えているより、とにかく、書き直したと思われる者にあたって みよう。」 刑事A「え、誰だかわかるんですか?」 刑事B「もう一人のトラだよ。」 刑事A「…??」 ************** 【設問5】 渉 「さあ、みなさん、『もう一人のトラ』とは誰のことでしょう? その理由も併せて考えてください。」 「トラ」に見えるので寅田百合?元に戻ってしまったような…。結局「合」が指す人物と同じって…。
自分でボケるならいざしらず、他人のボケを予想するとは…
迷推理ならお手の物ですが… !かぶっとる!
Yossy
吉近さん、昼間にお出ましとは珍しいですね。
そう、その辺がちょっとトリッキーでしょ?
Yossy
ご名答です。さすがこの辺は逃しませんね。
10点獲得。 葉山申夫?「申夫」の字の中にカタカナの「トラ」が含まれて……ませんか?(汗)
も、もう一人のトラですか!?
容疑者リストを穴の空くほど眺めて浮かんだ答えがこれです
Yossy
うーん、ちょっと考え過ぎですね。
ここはお洒落に決めてください。
Yossy
やはり若刑事はA刑事と同類でしたか。
10点獲得です。 タイガーなので、大河(おおかわ≒たいが)先生ですね?さすが、ヒントの名手がNo.16でとっくに流れをつかんでアシストしてくれてたんですね。やっぱ脳みそが凝り固まってる模様です…
お言葉に甘えて失敗をおそれず突っ走ってみますね
易しい設問ってこれのことかな?果たして残りの設問にはついて行けるだろうか・・・ 関係ないですが、囁く と コメント がうまく使い分けできなくてごめんなさい
Yossy
そうそう、それでいいのです。
10点獲得です。 次もこの調子でガッツリと…。
Yossy
外れどころか大当たり!
ポケ解答も見方を変えればお洒落になりますね。 10点獲得です。 大河辰二 タイガと読めばトラになぞらえることができるから
トラだ、トラだ、お前はトラになるのだ!
にゃ〜、私は「ねこ」ですって・・・。
Yossy
なるほど、「トラだ、トラだ、お前はトラになるのだ!」と言われ続けて自分はトラだと思っていたんですね。これで謎が解けました。
10点獲得です。 【>>48の続き】
*******事情聴取4******* 刑事B「大河さん、貴方は被害者の部屋に行ったとき、被害者はは既に死んでいたが 血文字に気づかなかったと言っていますが本当ですか?」 大河 「…。」 刑事B「寅田さんは血文字があったことを認めましたよ。貴方が行ったとき、血文字が なかったとすれば、貴方と寅田さんの間に部屋に入った誰かが書いたことに なりますが、私はそんな人はいなかったと考えています。それはいずれ指紋 からわかることなんですよ。ということは貴方が犯人ということになります が…。」 大河 「そんな…。スミマセン。血文字はありました。」 刑事B「どんな血文字でしたか?」 大河 「『トラ』とかいてあるように見えました。」 刑事B「なるほど、それで?」 大河 「…。」 刑事B「もう隠さず全部話してください。」 大河 「はい、『トラ』は『タイガー』、つまり『大河』を意味するので、自分に 疑いがかかると思って『トラ』に『L』を書き加えました。」 刑事B「やっぱりそんなことを…。」 大河 「スミマセン。自分のことばかり気になって…。」 ************** 渉 「ということで、『もう一人のトラ』というのは、DMを『トラ』と読み、 『トラ』は『タイガー』、つまり『大河』を意味すると思った大河でした。」 ************** 刑事A「とすると、やはり『トラ』に見えたDMがあったということですか? でも、それなら葉山、三角の供述はやはり嘘だということになりますね。」 刑事B「そのとおりだ。だんだん見えてきたな。次の聴取は…。」 刑事A「…??」 【設問6】 渉 「さあ、みなさん、次の事情聴取は誰でしょう?その理由も併せて考えて ください。もうおわかりですね。」 トライアングル→三角、でしょうか。私の高校時代に三角と言う数学の先生がいました。
♪トラトラトラ〜
捕え所のないDM?何度でもトライしましょう。
Yossy
ハイ、正解です。10点獲得です。
ウチには角さんという数学の先生がいました。 では>>61への挑戦、レッツ トライ! 3五、4五、5三の三ポイントがあとから書き加えられた物だとすれば、ノブと読めますね。というわけで次は葉山でいかがでしょう?
分るような分らないような
ただ、なんとなく波に乗れてきた気はするんですけど・・・。 しょうじき、まだまだ脳みそが凝り固まってるようです 葉山と三角、真犯人はどっちなのか・・。 だいたいこんな感じです。 冷静にもう一度よーく考えてみます
Yossy
とするともう一人はなぜ…?
サーファーの気分で>>61への挑戦、お願いします。 「トラ」の前のDMは「ノフ」だったが、それを見た葉山が、自分の名前(ノブオ)を指すと思って、書き足して「トラ」にした。よって葉山申夫を問い詰めてみましょう。
そういえばこの推理劇って、生徒が先生に事情聴取してるんですね…
日ごろ溜まってるいろいろな鬱憤を晴らすのに使えるかも… しかし、Yossyさんのレベルの問題が、果たして一般高校生に解けるのか…
Yossy
ハイ、先生方が協力してくれているお陰でなんとか続いています。
高校生にも推理マニアはいると思うのですが無理でしょうか?←高校生への挑戦状 だとすると、もう一人は?聴取は順番にいきましょう。 @「【今】に見えるから今井だ」
A【今】−【フ】=△…で『三角』ですかね A刑事なら…@と言いそうですが…(うちの若刑事なら間違いなく@)
流石にDMの偽装された部分の引算だということ位は気付くでしょうし…Aが妥当な所でしょうか。
Yossy
そう、それが妥当ですね。10点獲得です。
渉 「さあ、みなさん、もう犯人がお分かりだと思いますので、ここで設問6の正解を
発表する前に、犯人を指名してください。もちろんその理由もしっかりとね。 犯人とその理由をきっちりと正解された方にはボーナス点を差し上げますが、 ここで不正解の場合は、大幅減点になりますのでご了承ください。 減点されるのがいやだなどとビビらずに果敢な挑戦をお待ちしております。 」 犯人は葉山。理由はY高校から寅の方向に神奈川県葉山町があるから。
では大幅減点を狙って渾身のバ回答を……この囁きの内容はいわゆる「アンフェア」な情報が含まれますね。
Yossy
理由の部分にボケナスを進呈。
設問6 次は葉山。正面から左側頭部を殴っていることから、左利きの葉山は犯人ではなく、DMの改ざんの疑いだけだから。
まずは、設問6の方を
Yossy
とすると、なぜ、どのように改ざんしたのでしょう?
合−(レ+フ+−)=ハ…カタカナの『ハ』が細工される前の正しいDMであり、葉山申夫が犯人
何時ぞやの囁きにあった解答で…最初の勘を信じましょう。
Yossy
残念!
犯人は被害者の傷から右利きの三角。被害者は三角が立ち去った後、DMとして三角をあらわす三角形と「か」を書いている途中で息絶えた。次に入った葉山はそのDMを「ハヤ」と読んでしまい疑いがかかると思い「トラ」と読めるように改ざんした。以後、大河も改ざんし、最後に寅田が消した。
以前に書いた解答を少しアレンジ
Yossy
うーん、微妙な食い違いが…。
Yossy
設問6の解答はそれでOKです。10点獲得です。
まだまだ間に合いますよ。 減点くらいでびびる私ではございませんよ 。まったく自信はないですがここまできた以上ほぼ当てずっぽうですが回答します。
前回、DMがノブと見えるからと言いましたが、実は最初に書かれていたのは / /  ̄ ̄ だったのではないか、三角形を書こうとして、 途中で息絶えてしまったのではないか、と仮定することにします。 って言うわけで真犯人は三角でファイナルアンサー お !
もっとも苦手な展開になってまいりました いいところまでは来てると思うんだけど、 だいたいいつも最後のツメでヘマしてるんだよね・・・。 シッパイなんて怖くありませんよ テンションあげていきましょう
Yossy
とするともう一人の供述はどういうことになるのでしょうか?
【>>56,>>61の続き】
渉 「みなさん、果敢な挑戦ありがとうございます。捜査も重要な段階に差しかかって 参りましたので、一応みなさんの推理を伺った次第です。 >>61に対するみなさんの推理が正しかったかどうかは捜査の進行につれて明らかに なりますので、もうしばらくこの推理劇にお付き合いください。m(__)m」 *******事情聴取5******* 刑事B「三角さん、貴方が見た血文字はどんなものでしたか?」 三角 「血文字なんて…。」 刑事B「まだ血文字なんて見なかったというんですか?寅田さんも大河さんも血文字が あったことを認めましたよ。どんな血文字があったのかを説明できなければ貴方が 犯人ということになりますが…。」 三角 「そんな…。スミマセン。血文字というか記号のようなものが書かれていました。」 刑事B「どんな?」 三角 「ゆがんでいましたがサンカク、つまり△に見えました。」 刑事B「それで?」 三角 「△はサンカク、つまり『三角』なので、自分に疑いがかかると思って『△』に 『フ』を書き加えました。」 刑事B「思ったとおりだ。△が自分を指すと思って手を加えたということですね。」 三角 「スミマセン。身に覚えがないのに犯人にされてしまうと思って…。」 ************** 渉 「ということで、次の事情聴取は『△』を『三角』だと思い、それに『フ』を 書き加えたと思われる三角でした。」 ************** 刑事A「ということは ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■ ー = ■ ■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■ ■ ■■ ■■ で、三角が見たDMは『△』だったということか。 しかし、『フ』を書き加えたというのは本当だとしても、やはり元々のDMは △で、三角を表しているんじゃないでしょうか?」 刑事B「三角は単に言い逃れをしているだけだというのか?」 刑事A「そうです。」 刑事B「いやいや、それを判断するのは葉山の事情聴取が終わってからだ。」 ************** 【設問7】 渉 「さあ、みなさん、最後の事情聴取は葉山です。B刑事はまだ犯人が三角だとは 言い切れないといっています。その理由を考えてください。これは簡単ですね。」 犯人は葉山申夫で、元々のDMはノブオの「ノ」だった、と考えたから。
大幅減点が怖くて設問6の答えを保留していたら、締め切られてしまった
どうも僕はポイント制のクイズには相性が悪いみたいですね…
Yossy
【設問7】の解答としてはちょっと違いますね。
理由はそのうち明らかになりますが…。 DMについて…葉山が発見時に「△」であったのならば『気付かなかった』と偽証する必要が無い…自らもDMに細工したからこそ、偽証の必要があった…つまり最初に残されたDMは「△」では無い…
むぅ…どうしてだろう…順調に答えているはずなのに何か違和感が
気のせいならいいのですが。
Yossy
ここは復習ですからそんなに疑心暗鬼になる必要はありません。
それでいいのです。10点獲得です。 葉山が△の下の線を書き加え三角に罪をきせようとした可能性があるから。葉山にはカタカナの「ハ」に見えた、でどうでしょうか?
う〜んう〜ん
こんな感じでどうでしょうか。 未だに真犯人を絞りきれていません〜
Yossy
そういうことです。お見事!10点獲得です。
一番最初の血文字は、カタカナでハと書かれていたように見えたから。
アチャー(ノω・`)
お茶目ないたずらをしてる場合ではなかったようです 二者択一ではずしちゃったのは結構ココロに来ますね・・・ サラッと余裕かましておいて、しかもかなり自信たっぷりに間違えちゃってるし いつもの事ながら、おまぬけっぷりだけは健在です でもまだまだ終わりませんよ。 スッキリ終れるように頑張ります
Yossy
まぁまぁ、陽気に明るくいきましょう。
最後には、みなさんにスッキリしてもらえるような脚本になっているようですからご心配なく。【←渉より】 囁きは設問7の解答としては微妙ですが…。おまけの10点とします。 もし三角が犯人ならDMは消してしまうのが普通……かなぁ?
囁きの内容はちょっと違う気もしますが。
私の高校にいた三角先生はもちろん「さんかくちゃん」と呼ばれておりました。 テーマソングはカルチャークラブの「ミスミー」 あぁ……時代を感じる……。 高校数学は、最初のテストで公式を使えば一発で解ける問題を計算して解き、 三角ちゃんから「一人だけ公式を使わないで解いた人がいますが下手くそな解き方ですよ」 とお褒め?の言葉を頂きました。
Yossy
う〜ん、その辺の心理は何とも…。
設問7は「なぜ葉山の事情聴取をしなければならないのか?」ということです。 私は角さんのお陰で数学が好きになり、常に100点がとれる生徒になったのでした。(遠い目…) もともとは“ハ”と書かれていた血文字を、自分を指すと思った葉山が改竄した疑いがあるため。
でももう一ひねりありそうな予感・・。 あと、…すいません…KYOです。お久しぶりです(っていうのも変だけど)。ちょっと思うところあり、違うHNで参加してみましたが、調子に乗っておふざけがすぎました。 またまたよろしくお願いします。 そうですね、余計なことばかり考えてて、問いに対する答えになっていませんね
スッキリしたいので改めて回答致します いかがでしょう いろいろと失礼致しましたm(__)m
Yossy
あらら、KYOさんでしたか。全然気がつかなかった。
なるほど、KYO→LZPなんですね。 お帰りなさ〜い。\(^O^)/ 囁きはそれで正解です。ここはスッキリですね。 KYOさん縁の素肌倶楽部の早苗さんも、本問ではA刑事役で頑張っています。 ここから先もまだ幾つかの設問を用意しています。A刑事のボケ具合もご期待ください。 【>>68の続き】
刑事A「なぜ葉山の事情聴取が必要なんですか?」 刑事B「葉山もDMには気がつかなかったと言っているだろ。葉山もDMに手を加えている 可能性があるということだ。」 刑事A「ということは元々のDMは△ではなかったかもしれないと…?」 刑事B「そう、もし葉山が被害者の部屋に行ったとき、三角が言った△があったとすれば、 葉山は△のようなものがあったと言うはずだろう。」 刑事A「そうですね。△が葉山を指すとは考えにくいですから。」 刑事B「しかし葉山はDMに気がつかなかったと言っている。ということは、『本当に気が つかなかった』か、または、『DMが葉山を示すものだったのでそれに手を 加えた』かのどちらかだということになる。」 刑事A「なるほど。本当に気がつかなかったとすれば、元々あったDMは△だという ことになって、三角の容疑が濃くなるということですね。」 刑事B「まあ、気がつかなかったというのは嘘だとは思うけどな。とにかくそれを 確かめなければ…。」 ************** 渉 「ということで、B刑事がまだ犯人は三角だと言い切れないといったのは、 葉山がDMを見なかったと言ったわけが確認できていないからでした。」 *******事情聴取6******* 刑事B「葉山さん、貴方が見た血文字はどんなものでしたか?」 葉山 「…。」 刑事B「隠しても無駄ですよ。寅田さんも大河さんも三角さんも血文字を見たことを認めて います。貴方が被害者の部屋に行ったとき被害者は既に死んでいたというのなら 必ず血文字はあったはずです。なかったというのなら被害者はまだ生きていた、 つまり殺したのは貴方ということになりますね。」 葉山 「いえ、確かに死んでいました。それに…スミマセン、血文字はありました。」 刑事B「ほー、どんな?」 葉山 「カタカナの『ハ』の字に見えました。」 刑事B「それでどうしました?」 葉山 「私はそれが葉山の『ハ』を指しているように思えて…。」 刑事B「貴方はそれに手を加えたんですか?」 葉山 「スミマセン。思わず下に『一』を書き加えてしまいました。」 ************** 刑事A「意外にあっさりとDMに手を加えたことを認めましたね。ほんとに気がつか なかったと言い張ると思ったんですが。」 刑事B「実は、それはないと読んでいたんだ。」 刑事A「…??」 刑事B「第一発見者の今井は『被害者が倒れていた』と言っている。しかし、葉山達4人は 『被害者は死んでいた』と言っている。この違いがわかるか?」 刑事A「…??」 刑事B「死んでいるということを確認したくらいだから、少なくとも死体に近づいて 生死を確認したということだろ。DMがあったとすれば気がつかないはずはない ということだ。現に寅田、大河、三角はちゃんと気がついているんだからな。」 刑事A「確信を持って追求したということですか?」 刑事B「他にも理由はあるんだが、まあ、そういうことになるな。」 刑事A「とにかく、DMは葉山を示す『ハ』だったということなんですね。葉山もそれに 手を加えたことを認めていますし、葉山の逮捕状請求で一件落着ですね。」 刑事B「それは違うだろ。」 刑事A「え〜ぇ、なぜですか?」 ************** 【設問8】 渉 「さあ、みなさん、B刑事は何が違うと言っているのでしょうか? その理由もお願いします。 」 凶器には指紋がないのに、ドアノブにはあるのは却って不自然
また、被害者の指紋もないのもおかしい よって、指紋のない安藤卯子が犯人 ドアノブの指紋は被害者の指紋ごとふき取った。 DMはAの書きかけかも? 被害者の名前に干支が入っていないのがポイントですね。 ← そんなわけはない
設問7の解答というわけではないです。
Yossy
残念ながら設問7の解答としては不正解です。
設問10の解答としてはほぼ正解ですね。 本問は単なる犯人当てではなく、設問ごとの推理の正しさによってポイントをゲットしていくものですから、設問にマッチしていない解答は不正解となります。 大河と葉山の2名は、今井に惚れている?「トラ」=「タイガー」と発想するより「今」と見た方が…。仮に大河が今の上の部分を「ト」と見たとしても、葉山にも「ハ」ではなく「ト」に見えたはず…見る位置によっては「イ」にも見える…やはり今井の「イ」であり…どちらも「今井」が殺ったと考えて…庇っている…
もう、何が何だか…しかし、もう一波乱ありそうな予感…
Yossy
囁きは「何が違うのだろ?」という設問の解答にはマッチしませんね。A刑事はここが間違っている…とズバリ言って欲しいのです。
DMが数字の八だとしたら十二支の八番目は未→今井。アルファベットならH……むむむ。
捜査令状を取ってなかった……なんちゃって。
「ハンニンハ……」と書きたかったのかしらん。 ……はっ!「みどりの日」ってまさか「三通りのひ」
Yossy
むむむ、そちらへ方面へ行きましたか。干支、みどりの日を忘れていないのは感心ですがそれはもっとあとで…。
多分利き手の問題ですよね。
DMは「ハ」じゃなくて今の書きかけだったかな・・・? でも巳取りと英語がまだ結びつかないですね。^^; ふらりと戻ってきました。
そしてふらりと再参加。 KYOさんも戻ってきているんですね。 ご無沙汰です。
Yossy
う〜ん、わかっているのでしょうが、設問8の解答としてはイマイチですね。残念。
やっぱり、ひでぽんさんが見えないと寂しいです。ときどき来てくださ〜い。 被害者は正面から左側頭部を殴られている、と言う事は犯人は右利きだと思われるので、左利きの葉山を犯人だとは断定出来ないからでしょうか?
う〜んう〜ん
こういう事でしょうか。 だとすると真犯人は誰なんだ〜 ←混乱中。 やったぁ〜、遅れを取り戻せそうです
Yossy
設問8の解答としてはこれが模範解答です。前設問に続きパーフェクトですね。
ボーナスポイントを含めて20点獲得です。 そんなに悩まなくても、設問を一つずつクリアしていけば自然に犯人にたどり着けますからご心配なく。 では、DMに線を付け加えた事を認めるのはおかしい。と言うことでしょうか?
>Yossyさん
ちょくちょく来るつもりではいつもいるんですがねえ。 最近仕事が暇なのに拘束時間だけが矢鱈長くて困ってます。 …窓際?!
Yossy
そうとも言えますが、それ以前に↑でおっしゃった「…の問題」に注目して欲しかったのです。「…だから」という具合に。
>最近仕事が暇なのに拘束時間だけが矢鱈長くて困ってます。 それはまさに偉くなった証拠です。ウチの会社は偉い人しか窓際に座れません。 左利きの葉山が相手の左側頭部に打撃を加えたのは不自然だから、ここまで得た証拠だけで葉山を犯人と決め付けるのは早すぎるので、逮捕状請求はおかしいだろ?ということ。
ただいまっス
紛らわしいことしてすいません。これからはチョコチョコ遊びにこれそうですので、みっちり鍛え直してやってください とりあえず本問はこの名前でいかせていただきますね。 設問に対してこれ以上の答えが出てきません。 っていうか、先が見えてこないのでこれが精一杯というのが本音・・・ >>ひでぽんさん ご無沙汰しちゃいましてすいません お忙しい・・・のかな?冴え渡るヒント(と国王の威厳)に期待してますよ また遊んでくださいね。 はぁ、お二方に忘れられていなくてよかった 追記 早速のご指導ありがとうございます まぁ、あれですね。Yossyさんにこう何度も添削して頂けるのはクイズ大陸住民数多しといえど私一人でしょう ・・・戒めとして修正はせずに残しておきますorz
Yossy
正にそのとおり、ちゃんと「…だから」と理由が入っていますね。大正解です。
10点獲得です。 先は見えずとも、一歩一歩進めばゴールインとなる仕掛けになっていますから大丈夫です。そしてその都度「そうだったのか〜!」と納得していただけばいいのです。 チョクチョク来られそうとは嬉しい限りです。また楽しくやりましょう。 葉山が犯人ならばDMに細工を施す必要が無い…消してしまえば済む…。また、死を確認出来ていたということは…仮に葉山が犯人ならば、横辺が死ぬまでずっと見ていたことになるが、被害者がDMを残すのを黙って見過ごすはずが無い…止めを刺すなり、DMを残させないようにするなり手があった。
設問に対する答えとなると…これでしょうか…
真犯人は、先の囁きの渦中の人物かなぁ…と思っています
Yossy
確かにそうなんですが、それ以前に…。
真犯人はまだ???です。 被害者は正面から左側頭部を殴られている→犯人は右ききの可能性が高い。しかし葉山は左ききなので、犯人と決めるのはちょっと無理があるかな?
すっかりナスビハンターになってしまいました。ひでぽん先生もさぞお嘆きになっていらっしゃる事でしょう。
Yossy
そうです。その答えが欲しかったのです。
でも、一発解答じゃないので5点です。 ひでぽん先生の弟子だからこそナスビハンターにもなれるのです。名誉なことですよ。 【>>75の続き】
刑事B「何でお前に容疑者の利き手を調べさせたと思うんだ?」 刑事A「あ!」 刑事B「被害者は左側頭部を正面から強打されている。左利きの葉山には無理だろ?」 刑事A「そ、そうか。すると葉山はホシではない…?」 刑事B「そういうことだ。だから葉山はDMに手を加えたことをあっさりと認めたんだ。」 刑事A「なるほど。葉山がホシなら自分を指す『ハ』というDMがあったなんていう はずはありませんね。」 ************** 渉 「ということで、B刑事は『左利きの葉山が、被害者の正面から左側頭部を 強打することは無理なので、葉山を犯人とするA刑事は間違っている。』と 言ったのです。ここでは『左利き』に触れているかどうかがポイントでした。」 【>>61で葉山が犯人だとした方は残念ながら大幅減点です。 】 ************** 刑事B「この事件がわかりにくくなっているのは、最初に行った葉山が、残されていた DMを『ハ』だと思いこんだところから始まっているわけだ。」 刑事A「DMが『ハ』ではないのとすると…。あ、そうか!やはりホシは最初に睨んだ ように…。」 ************** 【設問9】 渉 「さあ、みなさん、ここでA刑事は誰が犯人だと言ったでしょう。 そしてその理由は?」 DMは数字の「八」だとすると、十二支の八番目は未……と以前に囁きましたが、アリバイが確かなら今井は外れますね。っていう事で八時→辰の刻、だからタイガー大河先生にしてみます。……でもA刑事は初めから犯人の目星がついていたんですよね……
そろそろオチのネタを練らなくては……
犯人がグルッと一周してわからなくなって来ましたね。
Yossy
「ハ」ではないとすると…あ、そっちへ行きましたか。干支はあくまでオマケなんですがね。
そう、グルッと一周が狙いでもあったのです。
Yossy
そう、単純に考えればいいのです。
10点獲得です。 「カタカナの「ト」に見えるから寅田」と言ったのでしょうか…??
う〜ん、全員の容疑が一旦晴れてしまいましたね
これからどんな展開になるんでしょう?
Yossy
それでいいのです。月光さん、快調ですね。
10点獲得です。
Yossy
理由がちょっと違うので5点です。
A刑事も今回は結構真剣なんですが…。 ハではなくて、今という文字の最初の2画に違いない。DMは今井と書こうとしていたものなんだ!一度殺害したあとでなにくわぬ顔で現場に戻り、そこで寅田を目撃してあたかも無関係な発見者を装ったに違いない。ってなわけで今井が犯人だといった。利き手どころかアリバイも忘れているオマヌケなA刑事であった・・・。
ちょっと前まで真剣に思ってたことを、A刑事用のボケ回答として答えているこの心境の複雑さといったらもう・・・これぞまさに本領発揮といったところでしょうか
Yossy
うーん、それはちょっとボケすぎでしたね。
今回はA刑事もかなり真剣で、>>36における推理の正しさを示したかったようです。 スレの残りが少なくなって来ましたので先を急ぎましょう。
************** 【>>85の続き】 刑事A「ホシは寅田で、元々のDMは寅田を指す「ト」だったんじゃないでしょうか? 葉山、三角、大河の3人が『DMに気がつかなかった』と言った『解せない』 理由もわかったんですから、『寅田は犯行後、直ぐに逃げ出したが、 心配になってそっと様子を見に行ったら『ト』から『合』に改ざんされた DMが残されていたので、ビックリしてそれを消し、慌てて部屋を飛び出し た』という最初の読みがピッタリじゃありませんか?」 刑事B「お前にしてはなかなか筋の通った読みだが、残念ながらそれも違うな。」 刑事A「え〜、どうしてですか?」 ************** 渉 「ということで、A刑事は寅田を指す『ト』が『合』に変わっただけ だからやはり寅田が犯人だと言ったのです。」 ************** 【設問10】 渉 「さあ、みなさん、B刑事はまたしても寅田が犯人ではないと言っています。 それは何故でしょう?そしてその理由をもとに真犯人を推理してください。」 寅田が犯人だとすると、最初に部屋に入った時にはDMの「ト」に気付かないくらいすぐに出ていったということになるけれども、それだと凶器の指紋が拭き取られていたというのと矛盾するかな…。とすると、葉山は左利きで×、大河と三角は順番的に×、今井はアリバイありで×で、犯人は安藤…でしょうか…?「ト」の文字は結局偽装で…。
だいぶ混乱中。睡魔に押しつぶされそうになりながら考えているので…
Yossy
うーん、理由がちょっと違いますね。
眠いのにレスありがとうございました。 「合」を自分を指すと思い消し去る寅田ならば「ト」の時点でDMを隠滅したであろう。
切れ者であれば、合の□の部分に手を加え「巳」にし、「△巳」で三角に罪を擦ることも出来た。従って寅田ではない。アリバイのない4人が犯人ではない以上、DMから導かれるのは「イ」…今井であるが、死亡推定時刻にはアリバイがある。もし、4時以前に犯行に及んだが、その時点で被害者が瀕死ながらも生きていた…つまり犯行時刻≠死亡時刻ならば4〜5時のアリバイの有無は容疑者から外れる理由にはならない。(被害者がDMを残すことが出来た事からもその可能性はある) どうしても、この人を犯人に仕立てたい…
Yossy
どうしても…ですか。
でも4時以前にもアリバイがありますから。 推理も大詰めを迎えたようですね
寅田が犯人でない根拠。A刑事が寅田を犯人にしたい 理由は犯行が可能であわてて飛び出したり とさらに怪しい面を見せていた。それ以上に寅田に固執した 理由はYossyさんの意図に見えて仕方ない所。 振り出しに戻って問題をよくみると見えてくるような 気がします。 追記…今回は問題文を読んだ時点でYossyさんの意図は読めました 被害者や他の指紋がない点から一度は消したはずなのに 4人の指紋がある=犯人は指紋ないアリバイのない社長、そして DMに気付かない証言から4人はDMに手を加えている。 つまり消したのは寅田、残りは書き替えた、さらに最初に 書き替えた人は他の人と場合が違うので犯人でない根拠がいる だろうと利き腕の件を用意した=葉山が書き替えの 最初で合を消していくとおそらくハがそれを 示している。そして合と八の間の加え方で考えれば 順番もすぐ予測出来ました。ただYossyさんとの違いは間の2人、 この2人も最初に訪れた後再び戻ってDMに気付き手を 加えた場合が考えられるのでやはり根拠は寅田と同じく 消えた指紋が根拠と考えていました。 最初のコメントで指紋の件とDMの書き替えを匂わし このコメントで寅田にこだわる部分=犯行が可能= 社長も可能を匂わせ問題文を見れば指紋の件が 見えてくる…を匂わせたつもりでした。 しかし囁きで推理に抵抗があり今回はたまにコメントに ヒントや考えを残す従来のやり方で自分だけ?やってみました。 点数方式ではなおさら皆さんとのやりとりが薄かったように 感じます。自分の力で解きたい人には向いている機能ですが やはり閲覧者的にはコメントを読む面白さはなく正直 Yossyさんのコメント待ちという状態に私はなっていました。 ん〜いい方法は囁きはなしでと一言いえば 従来のやり方も出来ると思います。囁きは答えを 書く以外にも使い道はありそうなのでありでしょう。 私の意見でした。
Yossy
そうなんです。一番怪しい寅田の容疑が晴れないかぎりこの推理劇は終わらないのです。
設問6-2にあったように寅田が犯人だとしたら、現場に戻る理由が無いからでしょうか?とすると、最初に葉山が入った時点で被害者は死んでいて「ハ」に見えるDMを残っていたのですから、三角・大河も同様に葉山の後から現場に戻ってくる理由がないですよね…左利きの葉山にこの犯行は無理がある、今井には確固たるアリバイがある…アリバイ工作はないでしょうし、とすると…安藤卯子でしょうか??横辺は英語教師ですからDMは「ANDOU」のA、と書こうとして途中で息絶えてしまった…とか…。「現場に戻る理由が無い」だけで犯人から除外していいものかどうか…何か見落としてる気がしますがこれが限界です…。
うぅ〜ん 混乱中です
↓あぁ〜言われてみればそうですね〜。
Yossy
3人がDMに気がつかなかったと言っていた最初のときとは状況が違っているのです。心配になって見に行ったということも考えられるということです。
被害者はAと書く途中で絶命……A刑事が犯人だ!……と言うのは冗談で、イニシャルAの校長が犯人。
OH!米価………トラぬ狸の皮算用。
↓もしかしたら200レスまで延長?して頂けるかもしれませんが(大人のなぞなぞのように) そこはYossyさんの判断で……
Yossy
このDMはいろいろに読めますから、推測だけでは証拠能力にかけますね。
分りません。
分らないなら囁く必要もないのでしょうが、何か書かなきゃいけない気がして・・・^^;)この“囁き”という新システム、どうもなじめないのですが、年とった証拠ですかねぇ。 ふと気付いたら最初にレスしたときと同じ場所にたっていることに気付きました。
いろいろ考えたあげく、ぐるっと一周して元に戻って・・・あ、これもYossyさんの策略の内でしたね・・ 。 復帰早々ものの見事に掌の上で踊らされてしまいました ところで、今でもレス制限数は100なんでしょうか? 少なくともYossyさんの問題に関しては私一人で100回くらいの発言の機会を頂きたいくらいなんですがね 。今はいろいろ設備が整ってきているようですので、管理人さんにきいてみようかな・・
Yossy
囁きについては私も同感です。出題者と解答者の関係が1:1になり、解答者間の連帯感が生まれにくいですね。どうしたらうまく使えるのか試行錯誤中です。
ほんとにもっとアレコレやり取りをしたいですね。今回も100レスに到達しそうなので、100レス目は共通のパスワードにして、そこにいろいろ書き込んでもらうつもりです。上限はあと20レスくらいは増やして欲しい気がします。 渉 「さあ、いよいよ真犯人が明らかになります。ここまでの経過は
>>9,>>14,>>21,>>36,>>42,>>48,>>56,>>61,>>68,>>75,>>85,>>91を ご覧ください。」 【91>>の続き】 刑事B「お前は肝心なことを見落としてしているからだよ。」 刑事A「肝心なこと?何ですか?」 刑事B「被害者の指紋だよ。ドアノブにあるべき被害者の指紋がないんだ。」 刑事A「というと?」 刑事B「ホシはドアノブの指紋を拭き取って逃げたということだ。 まぁ、凶器の花瓶の指紋を拭き取ったくらいだから、当然と言えば当然だが。」 刑事A「そうか、ホシが指紋を拭き取って立ち去ったあと被害者は必死でDMを残した。 そしてそのあとに葉山達が次々に行ってDMを改ざんしたということか。 でも、指紋を拭き取ったホシが寅田ではないとは言い切れないでしょ。」 刑事B「ドアノブに残されていた一番上の指紋は寅田のものであり、『合』という DMを消したのも寅田だから、寅田が一番疑わしいと思うのはもっともだが、 もし寅田がホシで、犯行現場にこっそり戻ったならば、一端拭き取った指紋を 残すようなことはしないだろ。葉山、三角、大河についても同じことが 言えるんだが。」 刑事A「そうか〜。拭き取ったのは寅田じゃないとするとあとは…。ん?」 刑事B「そうだ。見えたようだな。」 刑事A「ホンボシは教員棟にいた最後の一人、校長?」 刑事B「消去法でいけばそういうことになる。」 刑事A「でも校長は16時過ぎから寅田と話し合っていたと…。」 刑事B「死亡推定時刻は16時から17時だ。寅田と会うまでの間はアリバイがないだろ。 犯行は可能だよ。」 刑事A「う〜ん、自分からアリバイを言い出さず寅田に証言させて、いかにもアリバイ があるように錯覚させたのも計算のうちだったのか。」 刑事B「そういうことだ。」 刑事A「先輩は最初からわかったいたんですか。」 刑事B「ドアノブに被害者の指紋がなかったことから見当はついていたよ。 ただ、確認のために指紋を残した4人の事情聴取が必要だったんだ。」 刑事A「校長の指紋がなかったのは、寅田がドアを開けっ放しで出て行ったので今井と 一緒に駆けつけたときにもドアノブには触れなかったためだとばかり思って いましたが…。」 刑事B「たまたまそういう状況になってしまったのが、校長にとってはかえってまずかった のかもしれんな。」 刑事A「要するに、事情聴取は容疑者を消去するためだったということですね。」 刑事B「そういうことだ。特に葉山と寅田が見たDMの確認が重要だったんだ。」 ************** 渉 「ということで、葉山が左利きだあること、ドアノブに被害者の指紋がない のに寅田の指紋があることから、葉山、寅田が犯人である可能性が消え、 残る一人でアリバイのない安藤卯子が犯人ということになるです。」」 安藤が犯人であることは早くから予測できたかもしれませんが、葉山、寅田、 安藤の【3通りの被(被疑者)=みどりの日】から葉山、寅田を消去できなければ 安藤が犯人だとは言い切れないのでした。(葉山と寅田の間に被害者の部屋に 入った三角と大河、アリバイのある今井は簡単に容疑者から除外される。) ************** 刑事A「しかし、そうするとDMは何を意味しているんですかね?」 【設問11】 渉 「さあ、みなさん、おまけの設問です。元々のDMは何を意味していた のでしょう?」 いろいろ考えられると思いますが果たして作者の思考と一致しますかどうか? 99レス目のパスワードはmidoriです。ここにレスをお願いします。(囁きはなしで。) ただし、公開なので得点はなしです。 【設問11】
渉 「さあ、みなさん、おまけの設問です。元々のDMは何を意味していた のでしょう?」 いろいろ考えられると思いますが果たして作者の思考と一致しますかどうか? ここのパスワードはmidoriです。ここにレスをお願いします。名前も忘れずに。 ただし、公開なので得点はなしです。 ************** 解答は>>113に発表しました。(5月30日) ************** 夫。終わってましたね。 ここは最初の勘を信じて「&」(アンドー)の書きかけがハやトに見えた。 としましょう。「同意語」とのことですし。 あれ?ただの同音か?(汗) byひでぽん ♪アンドゥトロワ〜 他に思いつかないので「Aの書きかけ」でお願いします。 先生、オチがつきません!どうすりゃ飯田の思案橋…… SUE オチがつかないならおとなしく思案橋をウロウロしてましょう。 落ち着かない様子で・・・ by師匠。 そのうち必ずオチつけますから… Yossy やはりAと書こうとして途中で息絶えたしか浮かびません オチ楽しみです BY 月光 やはりAという文字の書きかけじゃないのかな?ほかに出てこないです・・。 by KYO 「&」の書き損ねかな。一字で誰を指すか分かるし。by酒場ねこ &ですか…そしたら「and」の和訳である「〜と…」を表そうとして、 「ト」を書いたっていうのもアリだったり…そんなDMないか by吉近 ヒミツ
設問1〜10までの得点と順位は次の通りで、たいふさんが金メダルでした。\(^O^)/
(>>61に対する減点はなしで…。 ) 1位 60点 たいふさん 2位 50点 月光さん 3位 40点 酒場ねこさん 4位 30点 SUEさん 4位 30点 LZPさん 6位 15点 吉近さん 月光さんは急追及ばずといったところで銀メダル。 酒場ねこさんは早い段階から本質を見抜いていましたが後半ちょっと及ばず銅メダル。 SUEさんはレスの数ではダントツの一位。敢闘賞です。 LZPさんは途中からの参加でしたがよく健闘しました。 吉近さんが不調だったのは意外。でも睡魔と戦いながらレスしてくれたりしてありがとうございました。 また、入賞は逃したものの、レスをいただいたその他のみなさん、どうもありがとうございました。m(__)m ご意見、感想などはこの下に書き込んでください。 パスワードはmidoriです。 ********************* お芝居はきっと大好評でしょうね。後で校長先生から大目玉かも……? 私が演じた刑一の台詞を一つ(著作権は大丈夫かな?) 【刑事警官ケンカをすれば結果が良くても欠陥刑事欠陥警官結果悪けりゃ結局クビと言う結果】 早口言葉ですよ。 by SUE あぁ〜、一歩及ばず たいふさん、凄いなぁ。楽しかったです。 こういうのリアルでもやってみたいですね 刑一刑事の台詞、「欠陥警官…」のあたりで噛みました BY 月光 不本意。まことに不本意。もちろん点数じゃありません。最後のレスが“分かりません”って・・・なんじゃそりゃ それにしても他の参加者の皆さん、さすがYossyさんの問題に果敢に向かってくるだけあってハイレベルすぎですね。おいてかれないようにがんばらなくちゃ。 あ、あと、>>58から>>67の回答は、じつは自信度100%だったんですが・・だめ ? BY KYO あぁなんか言いたい事が十分に言えないので意見を聞きにいって参ります ↑あらら、自信度100%だったんですか。申し訳ない。<(_ _)> それでは渉に疑問に答えてもらいましょう。 渉「なるほど、>>67と>>58から、『最初のDMは三角形の書きかけで、それを見た三角がノブに書き換えた』という説ですね。なかなかスバラシイ読みだと思います。 しかし、ここでDMをよく見てください。/と_の間があいていますね。 普通三角形を各場合は∠(幾何学で角度を表す記号)のように/と_を続けて書くでしょう。よって、「最初のDMは三角形の書きかけではない」というのが私の説明です。結構細かいところまで気をつかっているんですが、やはり図形を表すのは難しいですね。文章推理でも図形が使えるようになればもっとDMの幅が広がるんだけど…。」 とどこまでが渉の説明かわからなくなった。 Yossy あら?吉近さんのレスがあったはずなんだけど、消えてしまった。 スミマセンがもう一度書き込んでいただけますか?>吉近さん Yossy 楽しませていただきました。今回は得点式の参加は せず眺める立場でいましたが他人の囁きが見たくなりますね T レス消失… 不調ではなくいつも通り、ってことを書いたんでしたっけ…? 吉近 やっぱり、校長と今井のアリバイが並行で成立と考えたことで狂いましたね。 葉山が4人のトップになるとDM的には分かりやすいんですが、左利きだし・・・。 でも16時から16時過ぎの間(長さ不明)で犯行可能というのも微妙かな。by酒場ねこ KYOさんの要望が認められて、レスの制限が100から200になったようです。
KYOさん、CTOさん、ありがとうございます。m(__)m では、オマケの質問。「5月4日、みどりの日に隠されたヒントは何だったのでしょう?」
Yossy
笹みどりって誰じゃ!
え〜と、ゴシゴシって「濡れた布」で拭くんでしょ?…これ、やっぱり「濡れぎぬ」じゃ?
Yossy
たいして深い意味はありません。
バカバカしくて、怒られそうなくらい…。 おっと。思わぬところでお役に立てたようです
肝心の問題のほうは分からずじまいですけど(実はいまだによく分かってない・・・ )、復帰早々ちょっぴりお役に立てていい感じです 以前、Yossyさんの問題が夢に出てきたことがありましたけど、今回はいざ眠ろうと横になったとたんにふとひらめいて即座にパソコンに向かってレスしたこともあったり(パソコンに向かったまま寝ているわけじゃないですよ、念のため)、久しぶりにすごくわくわくした気持ちになれました。一時の磯菓子しさもピークを越え(たと思いたい・・)、また楽しく遊んでもらえそうです では、自信満々だった回答について。確かに三角形を書こうとしてそこで切ることはないですよね・・。ただ、ノブがあまりにもドンピシャだったので、三角形をそこで区切った理由が何かあるんじゃないのかなぁっと。あ、こういうのは100%とはいいませんね(^^;)。僕もまた消去法で追いかけていたのですが、残ったのは安藤と今井でした。トラ→たいがで大河に容疑が移った時点で寅田を消してしまったのはオマヌケというより早とちり。安藤についてはほとんど言及されていなかったので残るにしても、今井については設問中の“アリバイ”を疑っていて、さぁどうやって崩していこうかと躍起になる寸前でした 。 さて、本来のDMについてですけど、やはりAという文字の書きかけじゃないのかな?ほかに出てこないです・・。 おまけの問題、5月4日のみどりの日の出題の裏に隠されたヒントについて・・今までYossyさんの出題日の意図に挑んで正解したためしがないので、ほかの方のご意見を見守らせてください(以上の文を一言で要約すると、分かりません。となります )。 ところで、>>94でTさんが追記としてとても面白いことをおっしゃっています。僕のいいたいことをうまくまとめていただいたような感じです。まぁぼくも最初から読めてましたよ、指紋とか、DMのかきかえとか(あえて補足しておきますが、もちろん大嘘です)。そっちではなく、囁きの用法について。でも、ここはそれを語る場所ではないですし、CTOさんが専用スレッドを立ててくれたので、よろしければぜひそちらでお話させてください。 http://quiz-tairiku.com/lab/quiz1.cgi?mode=view&no=104 せっかく最大レスを増やしていただいて早々駄文の雑談長レスで恐縮ですが、ちょっぴり貢献したことに免じてご容赦を 。 あと、いまものすごい睡魔(酔魔?)と戦ってる最中なので、日本語がおかしなところが多々あるのは自覚してます 。今回は添削なしでご容赦ください
Yossy
KYOさんもやっと「磯菓子食い飽きた」んですね。
でも、この磯菓子というのは気がつかないうちに食うことになるので要注意です。 問題にもものすごく真剣に取り組んで頂いたようで恐縮です。←梨本風 問題を作るときには「あ〜だ、こ〜だ」と解答者の身になって考えているつもりなので、解答者が同じように「あ〜だ、こ〜だ」と考えてくれるととっても嬉しくなります。今井のアリバイ崩しも出てくるとは思っていましたよ。 緑の日→緑は五行思想で東を表す→東は卯の方角→卯の字が名前にある安藤が犯人、と言う事でしょうか…?
お洒落には縁が無いので難しく考えてます
「バカバカしくて怒られそう」と仰ってますから違いそうですね ↓ ありがとうございます!
Yossy
緑→五行思想はなかなか思いつきません。見事な別解ですね。
5×4=20(NEED YOU)……って欧米か!タカトシのツッコミの一つに「女子か!」がありますが……上司か!
緑の日々……むむむ。まだ何かあるはず、ですが。
Yossy
う〜む、Need you 気に入りました。ボケナスコレクターに敬意を表して、別解よりもナスビを進呈します。
ブロンズ(青銅)とあおどう・・・あんどうとかけたとか。
とりあえず皆さんにも同意語方向で考えてもらう為にも「みどりの日」の考え方を。 andou sigekoから蛇を取る(巳取り)と同意語になる。 ここまでは偶然とも思えないから自信あるんだけどなあ・・・
Yossy
なるほど、同意語ですか。実はここまでは考えていませんでしたが確かにピッタリなので、この方向の解答も募集しましょう。
みなさん、腕の見せ所ですよ。 同意語の「ひ」→灯→行灯→安藤……だったらいいな☆
では先生の説から推理を展開してみましょう……私では力不足のようです。カックン。
Yossy
「ひ」はみどりの「日」から来たのかな?
しかし、行灯はうまいですね。昼行灯を装って他人を欺く…いい味です。 あら、囁きって公開されるんですね
さすが皆さんいろんな発想があって面白いです ところで、ひでぽんさんが自信ありを公言するのって初めてみる気がします。 SUEさんの展開推理も楽しみです。 ツワモノたちが集まると、傍から見てるだけでもワクワクします ワクワクついでに“同意語方向”にも乗っかってみたいのですが、どうにもさっぱり分かりません 。ひでぽんさん、例のモノ頼みます 出題者からも同意語の線で一つ。
安藤 →アンドウ →餡ドーナツ と同意語。よって「あげられる運命にあった」のでした。チャンチャン。 あんまり詳しくないのですが、PC用語?のアンドゥが気になっています。あとはしつこいようですがフランス語でun deux(1,2)でアンドゥ……
Yossy
そう、フランス語でun deux(1,2)でアンドゥ……トロワ。これ、SUEさん向きですね。
トロワ(3) →トラ(3) →寅。 ありゃ。同意語は本線じゃなかったですか。
かなりショック。 わざわざ卯子をしげこ、と読ませてるからこれで間違いない、と思ったのに・・・。 >KYOさん 残念ながら正解じゃないようなのでアレは出ません。 阪神タイガースのマーク(H in T)で我慢してください。(何 じゃあ、頭を殴られたのでHead。 DMはMの書きかけでMaster、と書こうとしていた。 Head Master=校長 ・・・うーん、不調。
Yossy
せっかく考えてもらったのに申し訳ない。
でも、同意語でうまく安藤を表せるなら…もちろん別解になります。 不調というより難しく考えすぎということでしょう。オマケのヒントはそんなに複雑ではないんです。 では、【設問11】の解答発表です。
なお、>>101のオマケの質問の解答は引き続き募集中です。 ************** 【>>98,>>99の続き】 刑事B「ホシがわかってしまえば簡単だよ。お前の得意分野だ。」 刑事A「私の得意分野。洒落…ですか?」 刑事B「そう、被害者は英語教師。DMを『ト』と見れば…。」 刑事A「あ、『ト』は『AND』、『あんど=安藤』の洒落か〜。」 刑事B「アンドを一文字で表そうとしたんだろうな。まぁ、瀕死の状態で残すDMとしては それが精一杯だったかもしれんが…。」 刑事A「そういえば、被害者の横辺高敏は、自分の名前に似ているからと「欧米か」の漫才 コンビ、「タカアンドトシ」をヒイキにしていたようですよ。」 刑事B「高敏じゃアンドが足りないな。」 刑事A「だからアンドがホシ-。」 ************** オチつきましたでしょうか?
Yossy
暴言などということはありませんよ。いろいろな推理を楽しむのがここの目的なんですから…。
オチついて納得していただいて安心しました。 みどりの日…何でもどんどん書いちゃってください。
Yossy
いや、&でもいいようなものですが…。
ひでぽんさんを笑わせることが出来たなんて…このオチ大成功かな?\(^O^)/ >>114吉近さん……それは私のスレの、黄緑のシャツ着たあの方……
みどりの日、水鳥の日? 卯子→うさぎの子ならバニーちゃん……? 去年まではみどりの日は四月→卯月→卯子? 同意語→どう?囲碁…… シャツ黄緑に聞いてみたい…… >>11のフランス語での別解を。
「合」→「ト」で容疑は寅田に始まり寅田に戻る。→undo アンドゥトロワ→アンドウトラ 「みどり」だから「3=トロワ=トラ」を取ると「アンドウ」が残る。クルシィ〜。 「5月4日、みどりの日」へのこじつけ、もうありませんか?
Yossy
みどりのHE…お洒落ですね〜。
はい先生!こじつけ行きます!!
みどりの日、すなわち“3”を捕ればいい。タロットでは3番目は女帝。すなわち女ボス。まさに女性校長である安藤を指している以外の何ものでもない。また、グレゴリオ暦では5月4日は124日目。十二支を循環して最初から追っていくと4番目、すなわち卯にたどり着く。 これだけでももう根拠として十分なのだが、5月4日といえばシャーロック・ホームズがモリアーティ教授との最後の決戦を迎えた日。ホームズといえばアーサー・コナン・ドイル。名前が3つのパートに区切られているのは“3”どりの日に由来しているのはもちろん言うまでもないが、さらに3つそれぞれのパートから余計な要素を排除するとそれぞれ ア ン ド が残る。 これらのことが指しているように、安藤が犯行を犯すのは宿命と言っていいほどの必然だったのだ!! すいません。何か言ってみたかっただけです 。 余計な要素って一体なんだ・・・?
Yossy
う〜ん、タロットできましたか。いいですね。
それに十二支、ホームズ、コナン・ドイル。たしかに全部ありそうで、やはり安藤が犯行を犯すのは宿命だったんですね。ナットク! なんか、いかにもネットで調べたばっかりですっていう雰囲気満載ですいません
これくらいの発想を最初のレスで出せるようになれればと思い続けて早幾とせ・・・ 放置気味でスミマセン。<(_ _)>
そろそろ幕引きを…。と云ってもみなさんの別解の方がよかったりします。 >>101の5月4日、みどりの日に隠されたヒントとは 子丑寅卯辰巳午… 赤橙黄緑青藍紫 で「みどり」は「卯」に対応。←無理矢理 【子=赤はどうする? 】 5月4日=5/4=5・4 50音で5行4段は「ね」=「子」←これも無理矢理 ということで、5月4日、みどりの日は「卯子」を示しているのでした。 もう一つ、出題時間の13:25、これも50音で 1・3=う=卯、2・5=こ=子 で 「卯子」 まあ、おまけのヒントですからこんなものでしょう。五面張。 ***************************** 渉 「校長先生を犯人にしてしまいましたが、『私が犯人ならそんなドジは踏み ません。』と笑っていました。ホントに話のわかる先生に感謝です。 それに縦横の推理を展開してくださった観客のみなさん、どうもありがとう ございました。今後ともY高暗号/推理研究会をよろしくです。 」
Yossy
なるほど、5-4=1で子、赤…決まりましたね。いただき!!
|