よろしくお願いします。

ところで、一つ質問があります。
「以上の証言からも、これが被害者のものであることは間違いありません」
とあるのですが、これは「被害者のもの」ではなく「振雄のもの」ということでよろしいでしょうか。

ウソを言ってはいけませんね。

あ、いかん！ほんとに勘違いだ。名前間違えてる。↓訂正します。

そう、早とちりと思い込みは命取りですね。

久しぶりの本格推理問題、推理の手本のようないい問題ですね。楽しめました。
☆というのも謙虚でgoodです。

非常に隠し方の上手な問題ですね。

楽しかったです。

こういうのは苦手ですが，参戦してみます。

思い込みは事件解決を遅らせると勉強出来て良かったでしょう

よって、このような偽装を行うのはこの人だと考えられます。

(2)の説明も(1)に入れた方がよかったでしょうか。

星１の辺りを考えるとこの辺ですかね
うーん、自信ないですが・・・

判っている気はするのですが、何かが足りないような…。
もう少し考えてみる必要がありそうです。

一寸引っかかる所が３箇所ほど有りましたので囁きます。
しかしこれだけで偽装した容疑者の目星を付けると犯人のトリック（目星を付けること
により自分の嫌疑を薄くする）に引っかかる可能性がありますね。

答えというより疑問ですかね？
見当違いかも･･･

＞ＪＫさん
大丈夫です。おそらく、ミスリードされたというよりは、自分の文章の読み違いですので。
考えている途中にも、どことなく違和感を感じたのですが…。

とりあえず、結論はもう少し考えてからになりそうです。

(１)に挑戦させて下さい。

そうなんですよね。断定ができなっかたのでどうもなぁと･･･。
考えときます

「思い込み」というと、考えられるのはあの箇所…か？

（只今熟考中、ではなく混乱中…。しばらくお待ちください。）

ヒントになってるのか不明なヒント（反転してみてください）


ねぇねぇ、天石君。
君の説明の仕方が悪くて悩んでる人がいらっしゃるけど。
「え、ぼ、僕のせいなんですか？」
そうそう。だって肝心なこと忘れてるの君だし。
もうちょっと覚えてることないの？
「えっと、さっき思い出したんですけど…（1）は2つ、警部は言われてました。
それと確か…そうそう『容疑者の証言を聞いていて変に思わなかったか？』って」
それ、結構大事なことじゃないの。
容疑者達の証言には（1）の2つあるうちの1つの証拠品に関して警部に違和感を与えたんだよ。
天石君もどうやら思いこんでるせいで気づかないみたいだけど。
もう天石君は、だめだなー。
「あくまで僕のせいなんですか？！」

というわけです。
天石君のある思い込みは、決して彼のせいとは言えません。
世間一般的なことであり、紛れもない事実なのですが……。
それが容疑者周辺ではちょっと違ったんです。

答えに関する囁き以外のコメントに関しては、又後日ゆっくりレスさせてくださいませm（_ _）m

自信はありませんが･･･(2)の回答です。

もしかしたらこういうことか…。
（改めて読み直したら、違和感が大量に…。注意散漫というか、なんというか。
　少々、天石刑事と共に鍛え直されてきます。）

うーん。解らないなぁ
結構読み返しているのですが…。

囁きというより独り言ですいません

こういうことですかな。
盲点でした。

とりあえずこんな方向性であってますかねぇ？
これ＋前の回答を見ていただきたいのですが

本日でGWも最終日。
皆さん、どんな風に過ごされましたか？
僕は相変わらず仕事三昧…っと、そうそう。
皆さんのおかげで漸く僕の記憶も蘇ってきたんですよ！！

※　※　※　※

「策士、策に溺れる…とはいうが――」
警部はもったいぶった様子で僕の顔を見た。
「お前は、容疑者達の証言を聞いていて変に思わなかったか？」
「え、…特には――皆、息子の持ち物で証言は一致してますし」
「ああ、共通して息子の持ち物であるという証言は一致している――ただし、使用方法については食い違ってるんだよ」
携帯灰皿を持って警部は切り出した。
使用方法？と言われてもピンとこない。
携帯灰皿の使用方法なんて灰皿しかないじゃないか。
そんな僕の考えを見越しているのか、警部は微かに笑う。
「証言を集めてみろ。なくなったけれど『中身は丁度空だったからよかった』上に、鞄を開けにくいため『急いでるとき自販機とかで重宝する』もの。その中身を落とした際『拾い集めて戻す』」
「え、ちょっと待ってくださいよ。今の最後のところは灰皿でも――」
「外ならばいざ知らず、ばら撒いたのは『廊下』だぞ。灰皿の中身が『吸殻』だとして、落ちたのを拾い集めたら『捨てる』だろ。態々『戻す』必要はない。」
「まぁ、確かに…」
「で、最後に。これは携帯灰皿なわけだが、持ち主の振雄は『おかしなことをする』ということ」
「つまり、警部…これって…」
「流石にお前も気づいたか？証言を取り直せば、明白になるだろうが――息子の振雄はこれを『携帯灰皿』としてではなく『小銭入れ』として使ってたんじゃないだろうか」
「あ」
「鞄の中には万札とカードの入った財布はあった。けれど、小銭はなかっただろ？自販機を使う以上どうしても小銭は出るからな。勿論、ただ単に今日はなかっただけかもしれないし、ポケットに素で入れる性質かもしれないがな」
急いでいる時とか、確かにポケットに小銭突っ込んだりするからな、僕も。
一概には言えない、ということか。
「一先ず、それを踏まえて4人の証言を思い出せ。息子がこれを別の使い方をしていることを念頭に答えていると思われる証言ばかりを集めてみたわけだが、一人だけ違う。その人物は、これを未だに『携帯灰皿』だと認識している――」
「えっと、…あ！愛人の三田芽好！」
「そう。彼女は『贈った』わけだから、これが何かは一番良く知ってる。証言で『どこでもかしこでも吸うから』という発言をしたわけだしな。」
「でも、それだけじゃ彼女が偽装したとは――」
「だから言っただろう、『策士、策に溺れる』とな。念には念をと思ったんだろ。だが、それが逆に仇になったわけだ。息子の仕業と思わせるために携帯灰皿を取ってきたまではよかったが、肝心の中身が空っぽだった。そこで用心には用心にと、吸殻を携帯灰皿に入れた」
ちょっと待てよ。そういえば、被害者は灰塗れになってるわりに吸殻は数本しか落ちてなかったな…もしかして、此処に落ちてる吸殻を拾って入れた、とか？
「もしこれが本来の用途である『携帯灰皿』ではなく、振雄の勘違いである『小銭入れ』であると知っているなら、こんな馬鹿なことはしない。つまり偽装したのはこれが携帯灰皿として使われていると思っている人間だ」
念には念を入れておくとはいうけど、時と場合によるんだな。
「ま、偽装に関しては他にもあるんだがな…」
「と言いますと？」
灰皿だけでも十分なのにまだ何かあるのだろうか。
多分何も分かってませんとでも書いてそうな僕の顔を見たからだろう。
警部はそれはそれはふかーーーいため息をついた。
「…お前、自分で言ったんだぞ。この鞄は『型が崩れ易い』『傷ひとつない綺麗な鞄』ってな。もしこれが被害者によるとして、見るからに頑丈な鎖が途中から外れるほど引っ張ったんだぞ。なのに、何で鞄は型崩れもしてない上に『傷ひとつない』んだ？」
「あ」
慌てて、鞄を見た。そう、型崩れしてないから、型崩れしないように注意したのだ…。
「持ち主が気にかけて使っていれば、当然傷はつきにくいだろうが…何せ鞄から携帯灰皿を引っ張ってとったとされるのは、被害者だ。傷なんて気にしないだろ？――勿論、これは俺の主観だがな。」
グゥの音も出ず、落ち込む僕に警部は「仕方ない奴だな」と笑って肩を叩いて来た。
「実はお前が携帯灰皿を取り出した時、小銭入れだと思ったんだよ。吸殻が出てきてはじめて携帯灰皿だと気がついたが…いや、最近のは洒落てるんだな」
証拠品の携帯灰皿をしみじみ眺めた警部は、表情を変えて僕を見た。
「今まで話したことは、お前の報告から導いたものだが、結局はオレの推論に過ぎない。容疑者達全員から証言を引き出せ。裏づけも忘れるな…出来るな？」
「は、はぃ！！」

※　※　※　※

ノアさん、Ｙｏｓｓｙさん、ひでぽんさん、（Ｔ）さん、Ｔさん、ハマノさん、Ｊ−Ｊａｃｋさん、ＳＨＩＳＨＩ１さん、ダウディさん、出来損ないの人間さん。
ご協力いただき、本当に有難うございました！！

皆さんのおかげで僕の抜け落ちた記憶も手帳の空白も埋まり、犯人も捕まえることが出来ました。
捜査の結果、皆さん（と警部）の推理通り、三田芽好が犯人でした。

また、何かあったら宜しくお願いします。
あとくれぐれも僕が此処で聞いたのは警部には内緒ですからね。
此処に名探偵たちがいるなんて知ったら、僕が即クビなんで（笑）

そうそう、SHISHI1さんから頂いたご指摘について、それとなーく警部に聞いてみました。

※　※　※　※

「警部、金ヶ崎氏の事件のことでお聞きしたいことがあるんですが」
「なんだ？」
「あの『携帯灰皿』が実は『小銭入れ』だった点から三田芽好に目星をつけたじゃないですか。でも、この偽装であるということ自体が、真犯人の自分の嫌疑を薄くするための可能性だってこともあったんじゃないですか？」
「ああ、そのことか」
警部を意外そうな顔をして僕を見ると、真面目な顔をして話し出した。
「例えば三田芽好以外が犯人だったと仮定しよう。その真犯人は、二重の偽装をしたことになる。『携帯灰皿の持ち主』である金ヶ崎振雄に目を向けさせようとし、『携帯灰皿が実は小銭入れとして使われている』という事実によって、それを知らない三田芽好へと目を向けさせる。」
「そうですね」
「だとしたら、真犯人は警察に二つの情報『振雄の持ち物』『小銭入れ』を提供するのが普通じゃないかと思ったんだ。他に容疑の掛かる人物がいるかいないか把握していたとしても、その人物が証言するかなんて誰にもわからない話だ。」
「証言は別々に取りますからね…」
「振雄は自慢してたというから、彼の持ち物であることはきっと誰もが証言するだろう。ただ、そもそも携帯灰皿に吸殻が入ってるのは自然なわけだから『これは誰の持ち物か』という質問はしても『これは携帯灰皿ですか』なんて質問するか？」
僕が質問した時は「これに見覚えは？」と確か聞いたな。だから皆振雄の持ち物であると証言した。
「マヌケな質問ですもんね…って、そうか、…証言者の中で誰もこれについて明確に『携帯灰皿』『小銭入れ』と答えた人はいないですね。それを匂わせる内容はあっても」
「そう、三田芽好は『携帯灰皿』他の三人は『小銭入れ』というそれぞれの事実の中で話しているから、態々それが何かという発言はしなかった。あの時、二つの事実を認識していたのは、喫煙者の秘書だけだろうな。」
事実、証言を取り直してみると後妻の米代は携帯灰皿であったことすら知らなかったし、持ち主の振雄もヘビースモーカーの割りに携帯灰皿と知らず、小銭入れとして使っていた。
『別にその辺で捨てればいいから、態々持ち歩くわけがない』と非常識な発言が返ってきたので、ムカッとしたな…。
警部の話は更に続く。
「ということは、もし仮定の真犯人がいるなら『小銭入れ』だという事実を明確にすることで三田芽好に容疑が掛かるように仕向けるとは思わないか。」
「そっか」
言われてみれば、誰かが証言してくれるような運任せよりも自分で証言するのが当然だ。
事実、携帯灰皿は小銭入れとして使われていたのだから、証言しても不審な点はない。
携帯灰皿を小銭入れとして使っていたなんて、可笑しな話だし。
「でもな」
「はい？」
僕が納得していたところ、警部がぽつりと呟いた。
「結局は、どれも推測にしか過ぎない。後妻と秘書の発言だって考えようには『吸殻を拾って戻す』ことが『おかしいことする』だったのかもしれない。まさに真犯人が別にいて、振雄もしくは三田に罪を被せるつもりだったのかもしれない。『小銭入れ』の事実だって、調べれば直ぐにわかる話だったから匂わせるぐらいにしか証言しなかったかもしれないからな」
「ちょっと、それじゃ警部…」
「言ったろ、あの時、お前から聞いた情報から考えられる推測に過ぎない、ってな。犯人を逮捕する足掛かりの1つであって、決定的な証拠ではなかった。だから、オレ達はその後も引き続き捜査したんだろ？」
「――――ですね」
「それにしてもお前にしては珍しく的を射た質問だな」
「へへ、そうですか」

※　※　※　※

ＳＨＩＳＨＩ１さんのおかげで、ちょっと警部に褒められました。
確かにこの目星すら犯人の思惑で、思い込まされる可能性だってあるんですね。
本当に勉強になりました。
今度は自分で疑問を持てるよう頑張りたいと思います！！
ご協力、心から感謝します！！

初出題で至らない点多々あったと思いますが、温かく見守っていただき有難うございました！
ということで有難いコメントへのレスをば。

＞Ｙｏｓｓｙ さん
憧れの名探偵様からお言葉を賜れるとは、幸せです！
Ｙｏｓｓｙさんのようにキレのある出題が出来るように励んでいきたい次第です！

＞ひでぽんさん
これまた憧れの名探偵様が、と隠れたくなったのは出題者の私です（笑）

＞Ｔさん
「思い込みするつもりなんてなかったんですけど…はぁ、僕もまだまだですね…」
と、天石君もいい勉強になったようです（笑）

お答え頂いた皆様、本当にだらだらと長い文にお付き合い頂き、本当に有難うございました！
警部と天石君で今後も出題していきたいと思っておりますのでどうぞ今後とも宜しくお願いします！

事件解決おめでとうございます。裏付け捜査も抜かりなくお見事でした。
またの出題を期待しております。

なーるほど…携帯灰皿なるものをあまり見たことがなかったのでイメージが…というのは負け犬の遠吠えで…私も天石刑事とともに精進しなければ

次も心待ちにしております

推理系は苦手でなかなか手をつけられないのですが、
この問題は答えを見て「おぉすごーい」と独り言を言ってしまいました
これからは推理系も頑張って考えようかな…と思ってみたり

当初読んだときは真犯人は金ヶ崎振雄かと思いました。
携帯灰皿を小銭入れとして使用していることは調べれば直ぐ判る事ですから。
先ずは自分を容疑者としておきその後容疑を他（芽好）に向けさせる偽装工作かと。
>11　の段階ではそこまでの深読みは・・・と思いまして。

でも警部に褒められて良かったですね

コメント頂いた皆様、返信が遅れて申し訳ありません。

＞Yossyさん
こじ付けと言われたらそれまでの裏づけですが
そのように仰っていただけると調子に乗ってしまいそうです。
今後とも宜しくお願いします！！

＞ダウディさん
煙草のマナーのＣＭを見ていて「へー、こんなのが携帯灰皿なんだ」と驚いたところから出来た問題だったりしまして。天石君と一緒に考えてくださり、本当に有難うございました！

＞吉近さん
私は暗号系などは本当にさっぱりでして、辛うじて推理系ならイケるか！！と気合だけで書き上げたのですが、そのように云って頂けるとは面映いやら

＞ＳＨＩＳＨＩ１さん
そんな風に勘繰って頂けるとは、いやはや恐れ入ります。何せ、本人は深く其処まで考えていなかったりしました。考え出すとキリがないので（爆）
素晴らしい突っ込み、有難うございました〜！

というわけで、これにてロックさせて頂きます。
次回「The love of the parent is unrecognized by the child.」でお会いしましょう〜（まだ書きあがってませんが）