家のまわりに足跡がなくて家の中に人がいたのだから、家の中にいた人がぬすんだ、

いえ、家族や親戚などではないです。
犯人がどうやって盗んだか
今どこにいるか・・
それを考えてください

警察ではなく探偵事務所に来る
依頼人が一番あやしい

植木「今朝・・何処かへ出かけましたか？」
依頼人「はい。今朝は早朝ランニングに行きました。健康に気遣うために。」
植木「やはりね。そうでなきゃ犯行は行えない。その事を知ってる人はいますか？」
依頼人「矢部さんと田中さんと鈴木さんです。」
―聞き込み開始―
矢部「私が？私は金に興味はないね。金はもういらないんだ。歳をとらない薬がほしいよ。え、アリバイがあるのかって？私はずっと家にいたよ。証拠なら防犯カメラに捕らえてある。」
田中「僕ですか？僕は核爆弾についてＨＰで見てたんだ。証拠なら掲示板を見ればいいだろ？」
鈴木「俺が？俺はしないよ。俺は海外旅行から帰ってきたんだ。そんな余裕どこにあるんだよ！」

植木「全員アリバイはありますね・・。」
犯人は一体！？

依頼人は犯人ではないです

さらにヒント

地図　↑北　南↓
（田中）雪雪雪（依頼人）雪雪雪（矢部）雪雪（鈴木）
※雪は５０�uとする。
植木「南北には道路があるのか・・。」
―聞き込み再び開始―
矢部「私は妻と居間にずっといたんだ。コーヒーを飲みながらね。」
田中「僕は核爆弾のＨＰを見た後、ベッドの上で寝ていたさ。」
鈴木「俺は海外旅行から帰ってきてから家族と片付けをしてた。暇なんかあるか！」
植木「・・・一人だけ怪しいのがいるな。」

犯人は一体誰！？

田中かな

文章がなぜ長くなっていくのか
意味がわかりません

「犯人がどうやって盗んだか　今どこにいるか」
は最初の問題文だけで推理できるんですか？

それとも問題が全部書かれるまで
このまま待たなくてはならないのでしょうか？

＞＞ｂａさん
理由は何ですか？
＞＞永久駆動さん
もう書き終わりました。
これ全てで推理をお願いします。

では推理させてもらいます

一人だけ怪しいのはやはり依頼人です
１　なぜ警察ではなく探偵事務所に来るのか
２　家に息子二人がいたなら空き巣ではない

つまり依頼人は息子たちが犯人に協力したことを
知っているから警察沙汰にできない

>※雪は５０�uとする。
面積ではなく深さを知りたかったかな
ともかく南北には道路がある
犯人は道路を玄関前まで来る
そこで息子が現金入り封筒を投げ渡した

さて犯人だが矢部田中鈴木はダミーかな
依頼人の外出は息子が電話で犯人に連絡したはず
「家の中を探したら50万ありました」
「わかった今貰いにいく」こんな感じ

まともな大人であれば
空き巣をやるにしろ
自宅近くは絶対狙わない
それに隣の家から
屋根づたいとか窓から侵入するなんて
目立つばかりでリスクが高く
まったく何の意味もないもんね

息子たちの学校の先輩とか
息子たちに先日インネンをつけたチンピラとか
そんな犯人像が一番可能性が高いと思います

永久駆動さんのように

「犯人がどうやって盗んだか　今どこにいるか」
は最初の問題文だけで推理できるんですか？

と思います

「事件の真相は一体！？」
と最初にありながら、次々情報が追加されているのは変です。
追加情報なしでは推理できないんですか？
それとも、最初の問題文のみでも推理可能なんでしょうか。
最初の問題文にはそのように書かれているとしか思えませんが。

永久駆動さんの推理のナイスさ加減が際立ちますね。

田中かな

途中から問題の要点が変わってきてるんですよね。
最初の問題文では容疑者の名前すら出てないですし。
個人的には18の息子二人＝双子？というのが気になっていたんですが
どうも関係ないようですね。


一つ質問なんですが、3人のアリバイの話と畳が濡れていた話は
ちゃんと論理的に関連するんでしょうか。
しないのならばレス4&6はヒントではなく、全く別のクイズです。

さて、容疑者という矢部と田中と鈴木ですが、
海外旅行に行っていたという鈴木は飛行機の乗客名簿や
渡航記録などを見ればちゃんとしたアリバイがあるかどうかわかりますが、
自宅の防犯カメラは録画時間などをいくらでも細工できますし、
掲示板の書き込みなども本人がおこなったものかは証明できず
なんの証拠にもなりませんから、矢部と田中にはアリバイがありませんね。
それなのに、植木探偵が「全員アリバイはありますね・・。」と
言っているということは、もし永久駆動さんが正解でないならば
犯人グループの一人は植木探偵です。

>※雪は５０�uとする。

家の周囲が50ｍとすれば、雪の幅は1ｍほど。
またいで越せる距離でしょ。

しらねぇよ！！！！ったくよぉ！！！

家の周りに足跡がなかった理由はものすごく大きい板などを使って重さを分散させたのだと思います。

そうすると鈴木が怪しくなります

また“１８の二人の息子”何が１８なのですか？

>>REM
歳じゃないですか？

2008年度、学力調査にて。算数の出題。

「約150�p²の面積のものを、�@から�Cまでの中から１つ選びましょう。」
�@切手１枚の面積
�Aはがき１枚の面積
�B算数の教科書１冊の表紙の面積
�C教室１部屋のゆかの面積

で、回答は、
�@　 1.3%
�A　17.8%　　もちろん、これが正しいよ。
�B　49.2%　　まあ、許容範囲の間違えかな。
�C　30.6%
無回答1.0%　　（端数処理のため、合計は100.0%になりません。）
　　だったとか

出題者さんの面積イメージは、どうだったんだろう。
まさか、このクイズを見て学力テスト問題を作ってたりして

このころは、

依頼人が、認知症 　
　「50万円、たしかに机の上におきっぱなして散歩しました。まだ、朝ごはん食べてないし、お茶もこぼしてない!! 」

雪上には、「依頼人」が出入りした足跡もない、というわけだから・・。

犯人はこいつ。ここにいる。

木村一八の息子なら家族外。