ここに、ある事件のレポートがある。
久々の私の出題はその事件の真相を当てていただきたい…。

その事件が起こったのは、３月２６日。
事件現場は都内某所にある格立大学（かくりつだいがく）の法学部校舎の裏庭。
そこで、法学部の学生がナイフで心臓を突かれて死んでいるのが見つかった。
被害者の名前は秋山　冬樹（アキヤマ　フユキ）。
見つかった場所は水はけが悪く、発見当時は泥だらけだったそうである。
鑑識によれば、死亡時刻は午後５時から午後５時３０分。
そして容疑者はこの３人。

１人目は第一発見者で被害者の恋人：芦珠　爾孔（アシタマ　ニアナ）。
彼女は、被害者に手紙で呼び出され、話をした後、偶然にも同級生の都築　杏美（ツヅキ　アンミ）に会い、
他愛の無いおしゃべりをしていた時、人が倒れたような音がしたので、先ほどの場所に戻ってみると、
被害者が死んでいたということである。
その時、誰かが逃げていくのを２人とも目撃している。
ちなみに都築　杏美のアリバイだが、この法学部の校舎は１周するのにどんなに足が早くとも５分かかるのである。そして、ニアナ嬢が都築　杏美と出逢ったのは、被害者と話をしてからおよそ１分後のことである。
したがって、都築　杏美は犯人ではありえない。

２人目は第一発見者の父親で法学部教授：芦珠　丹亞胡（アシタマ　ニアウ）氏。
彼も同じく被害者に手紙で呼び出されたが、すでに彼が来てみると被害者が亡くなっていた。
そして誰かが近づいてくる気配がしたので、そのまま逃げ出してしまった。
そのときに誰かにぶつかってしまったらしい。
ちなみにアリバイだが、法学部校舎の近くには監視カメラがあり、死亡時刻以前に芦珠氏が出入りした記録は無い。
また死亡時刻中に入って出たのはこれ一回なので、本当の記述をしているのなら、犯行は不可能である。

そして３人目はその場にいた大学生でニアナのストーカー（？）：五柄　羅門（ゴガラ　ラモン）。
実は彼も被害者に手紙で呼び出されたのだが、その時に芦珠氏とぶつかったらしい。
そして彼は待ち合わせ場所で死体を発見した。当然ながら、第１発見者と一緒に。いやはやそれだけで容疑者になるとはついてない…。
彼のアリバイだが、死亡時刻までは燈氣　赫吏（トウケ　カクリ）教授と話していたらしく、
会ってほしい時間：５時に５分ほど遅れてしまったそうである。

ところで参考資料として上面図を添付しておく。
上のＵＲＬより見れるはずなので参考にしておいてくれたまえ。

上面図：
現場の上面図。クリックすると詳細を見れる。
赤が第一発見者で被害者の恋人：芦珠　爾孔（アシタマ　ニアナ）。
青が第一発見者の父親で法学部教授：芦珠　丹亞胡（アシタマ　ニアウ）氏。
黄がその場にいた大学生でニアナのストーカー（？）：五柄　羅門（ゴガラ　ラモン）。
黄緑が被害者：秋山　冬樹（アキヤマ　フユキ）。
なお、都築　杏美（ツヅキ　アンミ）の場所はほぼ、「赤」の場所と同じなので明記していない。

ちなみにこの法学部の校舎と塀（２．５ｍ）の間に被害者がいた現場があり、
外側から入ったりするのは不可能である。
さらに、裏庭が見える窓は法学部校舎には存在しない。

そして鑑識の追加情報によると、犯人は返り血を浴びた可能性が高く、
容疑者は全員返り血など浴びていなかった。
ちなみに赤い服で誤魔化したという事はありえない。

そして、最も重要なこと（書き忘れていた）だが、
凶器のナイフは被害者本人の持ち物であり、
被害者以外の指紋は検出されなかった。
言っておくが、容疑者全員の持ち物の中には
ハンカチやタオル、手袋など、指紋を消して犯行を行えるものは、何一つなかったと明記しておきたい。

では、この事件の真相を解き明かしていただきましょう。

※質問は事件の真相にあまり近づかないものであったら、許可いたします。