勉強するならば怒られている
命題が真ならば対偶も真
高１でやりました

お、私の考えと同じです…いいんですよね、よかった。
一歩間違うと『勉強すると怒られる。』→仮定より勉強したら怒られないため偽
になるって言う話を数学科の友人にしたら『例外だ』って言われました…ぉぃぉぃ

何も無ければロックします

要するに怒られた場合のみ勉強するなわけで　勉強しているなら必ずその前に怒られていると、そういうことでは？

そういうことだと思います。つまり怒られても勉強しない時もあるということだとおもいます。
「勉強すると怒られる」は例外ってどういう意味なんでしょうね？

例外ってのは、否定が「ない」を「ある」に変えるだけ、ということの例外では？
¬(怒られない)=怒られる
¬(勉強しない)=勉強する
が成り立たないよ、ってこと。
この場合、(怒られる)と(勉強する)の時間関係の問題で、つまり国語の(時間表現の)問題。

対偶なのに偽になる例外がある。って言いたいんだと…
「ない」と「ある」を単純に置換しあえばいいと勘違いしているんだと思います。

時間の問題かわかりました