Webで合格発表のヤングには死語？

なお、国立大ですので、「エスカレーター式」の内部進学者はありません。
その他、「なんとか推薦」等もない、とお考えください。

PCから出題できなかったので、
モバイル版から。

「かってに君」の設定し直しが必要でした。

早々とあきらめる

差別用語か

「ぱっくりテスト投稿」系のエラーですねぇ 。

これか？

大学の場合は

まさかこんな

>>7 私の受験当時、出願日初日０時に大学正門の前の本局から発送する
お馬鹿さんがたくさんいました。
「受験番号が若い＝合格率高い」の原因を混同してるよなぁと鼻で笑ったものですが、
内心では行けばよかったかとビクビク不安だったり

キーワード当ては苦手だ

明らかに不公平ですな・・・

おまけの問題。

一般的な法則としての「早く願書を出す受験生の合格率」にたいして、
「後のほうで願書を出す受験生の不合格率」理由。

これも、昭和のお○さん世代むき？

琉球大、北大、旭川医大など

サッパリなので
アナグラムで出汁みたいになるなー、と
どうでもいいことを言ってみる 。　ニボシ、ジュ〜

サッパリですがチャレンジします。

↓なんか出た

とりあえず

方向性は合っているそうなので

ドボン一つオープン。
そっちの大学も、いちおう国立大学で、けっして「三流大学」というわけではありません。
（東大以外は三流だ、という人はいらっしゃいますが、そんな失礼なことは、けっして…。 ）

こうか

迷った結果、ランクを落とす

共通一次も知らんおっさん。

おまけ？

お○さん向き

ありがち？

誰も踏まんので、ドボン一つ公開。

ん？

　後のほうで願書を出す受験生の不合格率理由、お○さんバージョン。
ワタシはITEMAEさんより若干世代が若いようで、
この種の話が先輩にも後輩にも山ほどありました
（自分のときはそんな観察をする余裕が無い）
　当時は一年浪人が（ひとなみ）だったという時代性もありそう。

平成ヤング向けナス要素 。

わかんないな
すべり止め？

結構若い人が多いことがわかったので改名します

さっぱりですが、一応参加
↑あ、既出だorz

ヒントになりそうな囁き公開しました。

ITEMAEさんのお誘いがあったので、見当違いかなとも思いながら、答えてみます。大学受験は60年近く前のことで、受験番号と合格率にどんな関係があったのかまったく覚えてません。

たとえば、
横浜国立大学とか、東京医科歯科大学とかも。
（おっさんは、入ったことも、見たこともないけど。 ）

という、ヒント。

…ということかな?　

真衣さんに正解いただいたので、正解発表します。
（おナスっぽい？おまけの理由は、引き続き募集中。）

早い出願生の「不合格」率が高かったのは、
当時の国立大学二期校。
旧帝を含むメジャーな一期校と同時出願できました。
当然、「ありがちな法則」によって、早々と出願した受験生の合格率が高いので、
一期校に受かった受験生は二期校を欠席することになり、
不合格。

もちろん、「滑り止め」にする受験生もいますが、
（元々が、旧制師範を前身とする教育大とか中心に、定員の少ない大学が多いので、）
総合大学中心の一期校合格者の影響をもろに受けます。

教員志望で地元の教育大を受けるような生徒は、そんなに急がないので、
（一期校をどこにするか？の余裕で願書を出せますから、）
「集配局まで行って早朝から速達書留で出す」ようなことをしない。
（いなかは集配局が遠いし。 ）

たぶん、早々に願書を出して東大を受験するような子は、
東大に落ちて横国に合格しても、浪人して翌年に東大を狙うような時代でした。

さらに、「１.５期」といわれた公立大は、
一期校の合格発表と試験日が重なっていて、
初日の受験だけして、２日めを欠席する人で教室がガラガラ
「こいつら、一期校に合格したんだな 」と、空席を見ながら悔しい思いをしたという人もいました。
（京大のすべりどめで府立大をうけたやつ。合格してれば自分も、２日めをパスして京都観光するつもりだった・・・。 ）

　私は共通一時組なので直接は知りませんが、中高一貫校で浪人がすごく多い中学高校だったせいもあって、数年上の先輩はこれに悩まされた世代
ITEMAEさんがおっしゃる雰囲気だけは部活の先輩からよく聞かされていました。

　質問ですが、国立二期制だと、「仮面浪人」がすごく多くなってしまうのかなぁと思いますが、どうなんでしょう？
　　国立第一志望の「仮面浪人」は、私の頃以降は国立が一回しかないから
「私立に籍を置く」しかないのですが、それは国立の比でないお金がかかる･･･
　二期制だとやりたい放題になってしまうような。何か歯止めの方法があったんですかねぇ。

私のころは、一浪を「ひとなみ」と呼んで、「浪人すること」自体へのマイナスイメージがありませんでしたねえ。
（田舎だったから？）
田舎の進学校は、高校に「補習科」があって、堂々と浪人する生徒もけっこういました。
（校内実力テストが浪人・現役一緒で、「東大や医学部ねらい浪人」のいる中で
科目トップを狙うのはなかなか困難でした。 〜いや、一度も取ってない。）

横国を東大「仮面浪人」に使う人、いたんですかね。
大学進学率自体がそんなに高くなかった時代に、
入学した大学に行かない、というのは、けっこうヒンシュクもんです。
都会ではあっても、田舎ではなかなか。
（滑り止めには入ったけど、やっぱり東大を狙いたい、といって再度受験する人はいたでしょうね。「仮面」ではなく、ちゃんと大学には行った上での決断で。）

学費を考えれば、当時の国公立が年間３万６千円で、いまの１か月分より安い時代でしたが。
（府立大学で仮面浪人して京大を狙うやつの話は聞いてないですね。一期校をやめて京大はあっても。）

私はいちおう私立の一番偏差値の高いところなのですが、東大(理�V)落ちて、入学してきた人かなりいました。
私立に入って仮面浪人　翌年国立受験　　というのは、普通にできました。
仮に国立落ちても、そのままその私立に居られます。
実際私の同級生で、受けなおして東大(理�V)行った人、落ちてそのままの人いました。

その東大行った人たちはこっちもきちんと進級しているのがすごい。

国立に居て、別の国立を受ける場合、前のはやめなければいけないと聞いたことがあるのですが、どうなんでしょう。

Yahoo知恵袋(2010のもの)によると、二重在籍になっていなければ、受験することは全く問題ないようです。
国立から国立でも問題なし

合格がわかったら、元の大学に退学届を出せばOK

昔は仮面浪人は滅多に見なかったですね。
たまに医学部志望の人とかでしょうか

ITEMAEさん、下のコメントですが、どなたかに失礼にあたる可能性が０ではないので、削除しました。せっかくお返事頂いたのにすみません。

それこそ同じ大学で受け直す不思議な仮面浪人が実在したくらいなので、
受験することが無問題であることは確実なのでしょうけどね

　国公立が年間３万６千円ですかぁ>ITEMAEさん　私の頃はちょうど５倍、18万円でした。
ITEMAEさんと私は10年違わないんじゃないでしょうか

オマケのほう。
最後のほうの受け付けの受験生は、
予備で用意した教室で受験になるので、
暖房などの設備がよくない。
気が散って、点が下がるんじゃないか？

と、おっさんの勝手な心配。

さいきんは、きれいになってますが、
３万６千円の頃の大学は、暖房がスチームパイプのやつで、
壁際は暑くなるが、真ん中まで暖まらない。
受験生が使うのは大教室の長机の端っこだけで、
人数も少なくて、雪の日など、寒くてしかたない。

ちなみに、国立理系だと、普通教室が２０人、４０人なので、
旧式の暖房でも大丈夫。
定員の２.５倍ぐらいなら、普通教室で収用できるはす。

>>43
　お○さん向けと言われたので答え損ねました
　中学高校では中高一貫校でも教室の座席の数は一学年の定員の６倍、専科の教室を使っても１０倍程度しかないことが普通です。生徒全員が着席できる講堂があったとして、やっと１６倍という計算。
　首都圏の中学校受験で、東京の解禁日（2/1）よりも早い１月入試を行う近県の私立中学校の中でもっとも偏差値が高いとされる某校は、本命受験生のほかに都内組がお試しを兼ねて殺到する結果、表面倍率としては３０倍に達します。その人数を教室だけで処理しきれるはずもなく、受験番号の中ほどの試験会場は講堂、さらにその後ろの大集団は体育館になり、どうしても微妙にコンディションが悪いとされています。
　こういう例では先着順の受験番号に並ぶ意味があるかもしれませんね