テンションアップ

何か違う気がする

どうなんだろ

これでいいのかどうか･･････

こうかな？

全滅の一例

ただの感想ですが解き方に触れているため囁きに

解答第2弾

>>2 の解答は、 >>4 の思考＋囁きから導かれたものです

？

先入観をとって読むとこれも条件満たしてそうですが……

このパターンなら正解では？

何に対して無理なのかわからないので怪しいところを補足しました

初めまして。
自信はないですが…

もう回答なさそうなので答えを発表します。

答えはA:僧侶、B:戦士、C:魔法使い、D:僧侶
「4人の職業は戦士、盗賊、魔法使い、僧侶のいずれか」ですので、
いない職業があっても構いません。
「最初に死んだ人は僧侶」「最後に死んだ人は魔法使い」「戦士が死んだ時点では」
と書いてあることから、僧侶、魔法使い、戦士がいたことは分かります。

「最後に死んだ人は魔法使い」の「最後」は4番目とは限りません。
問題文から僧侶が蘇生できることは読み取れますので、
戦闘中に死んだ人が生き返った可能性が考えられます。

戦闘中に生き返った人がいなかったと仮定します。
4人は1回ずつ死んだことになります。
Aが死んでいたときはDも死んでいたのでAはDより後に死にました。
戦士が死んだ時点でA,Dは生きていたので、A,Dは戦士より後に死にました。
Aが死んだのは3番目か4番目ということになりますが、
最後(=4番目)に死んだのはAではないと書いてありますのでAは3番目です。
戦士が1番目に死んだことになりますが、最初に死んだのは僧侶ですので矛盾します。
よって仮定は誤りであり、戦闘中に生き返った人がいたことが分かりました。

僧侶以外の人も蘇生ができるゲームはあるようですが、
この問題で蘇生ができると書かれているのは僧侶だけです。
他の職業で蘇生ができると考える明確な根拠はありません。
蘇生ができるのは僧侶だけとして考えます。
最初に死んだ人は僧侶ですので、僧侶が1人しかいなければ蘇生が行われることはありません。
僧侶は少なくとも2人いたことになります。
魔法使い、戦士がいたことは分かっていますので、4人の職業は戦士、魔法使い、僧侶、僧侶です。
Aが死んでいたときはDも死んでいたので、最後に死んだのはDではありません。
最後に死んだのはAでもありません。
最後に死んだのは魔法使いで、Bは魔法使いではないので、最後に死んだのはBでもありません。
よって、最後に死んだのはCと決まり、Cが魔法使いであることが分かります。
A,Dは戦士ではないので、Bが戦士だと分かります。
残ったA,Dは僧侶です。

例えば、
1.D(僧侶)死亡
　A(僧侶)がD(僧侶)を蘇生
　4人全員マヒ状態になる
2.B(戦士)死亡
3.D(僧侶)死亡
4.A(僧侶)死亡
5.C(魔法使い)死亡
という順になっていた場合、条件をすべて満たします。

あ〜！！！！
ちゃんと「ある時点でマヒ状態」って書いてあるのに、ボス戦開始からマヒまでのこと考えてなかった…
そりゃ解けるわけないですね…

そういうことか 「4人の中にいない職業がある」は気づきましたが「蘇生を挟んでいる」は気づきませんでした