私これたくさん覚えて自慢してました

どうでしょう

某書物で出てた問題ですな。

ヒントをお願いします。

なるほどなるほど

　

初めまして。初投稿です。
あっているでしょうか？
このジャンルはあまり得意ではないので不安ですが・・

でしょうか？

>>3
＞知ってましたか…＼(>_<)／僕もその書物が大好きで
＞数学に興味持ったきっかけの１つです!!

よそから拾ってきた問題を使う場合には、引用元を明らかにしましょう。
他人の作品を、自分が作ったように偽装することは、著作権の侵害に当たります。

クローズされた問題ですが【０人(幻想郷にバスねぇから) 】ってどう言う意味ですか？

バス無いのに何故バスが出て最初に3人乗れたのは何故ですか？
どう考えても納得がいきません。
詳しい説明をお願いします。

↑
自分で作った問題じゃないから、質問しても無理

（出題者には、答える義務もついて回るが、引用元を示してあれば、引用元の責任にできる。）

wiki「クイズ大陸あるある」より。
【特定の人のスレにしか登場しないHNがある。そのスレのHN数は実人数より多い。】

>>10
例え出典を明らかにしても使っていいことにはならんだろうに

>>11
代わりに答えるけど、あっちにも書いたとおりあれは元となる曲があるんだが、その中であの問題に対して出した答えがあれなんだ。
歌詞中における解答者がおバカなので、ああいう答えなだけ。

とりあえず、問題を作って勝手に投稿したというお友達とやらには色々叩き込んであげたほうがいいでしょうね。こっちの問題だと、自分で考えた問題がたまたま、すでに出ている書籍にも載ってたって考えることもできる(実際、どういう規則で並んでるかわかれば、簡単に作れる問題なのは納得できると思う)けど、あっちはオリジナリティのかけらもない。
問題点指摘して悪びれる様子もなければいっそ縁切ったほうが後々のためなのかもね。

＞　自分で考えた問題がたまたま、すでに出ている書籍にも載ってたって考えることもできる

そういう出題者なら、

＞　知ってましたか…＼(>_<)／僕もその書物が大好きで

とは言わないでしょうね 。

>>14
どこかで見たアク禁者（成りすまし投稿等でさんざん迷惑かけて ）のようなHNが・・

出典を明らかにして「○○にこういう出題がありました」
というのは、よくある。
「有名問題」のカテゴリもある。オリジナルを出題した人には敬服して、ぱっくり問題を作ることもある。
（ただ、出典が明らかであれば、答えもわかっちゃってるだろうから、楽しみ方が違うだけ。）

「お友達」、というのが、アレならば、あとあと問題だな。

（再）
「これからも良問・・」というからには、「これまで」　のほうも・・・

>>17
よくあるからやってもいいとは無茶苦茶ですな。
著作権があるものをホームページ等に掲載するには当然許諾が必要。
このサイトにも書いてある(Q9)
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mizutani/qcr3.htm

有名問題で作者不明とか著作権の期限が過ぎているものは問題ないだけ。

↑ なりすまし君。
「やってもいい」とは書いてない。（「必要条件と十分条件」を数学で勉強しておこう。）
「どこでこういう出題がありました」　というのは単なる紹介。
（「ネットに公開するような出題」は、不特定多数に公開前提だから、（ここも含めて）いちいちクイズ作者に許可を得る必要はない。
　　という以前に、匿名で出題しているものを、どうやって許可を得られるか・・？

「紹介」しても、クイズにならんから、ここで「出題」しようとしたら、
どこかでひねって、工夫しなきゃ意味がない。
　引用元を見れば答えはわかってるんだから。　

　（違法にパクってネット公開した著作物を「二次パクリ」するのは、もちろん違法）
　ただ、クイズなんて、もともと誰が最初に著作権を主張したか、明確な根拠がない。
　たとえば、多湖先生の有名問題本も、多湖先生が最初に考え付いたネタかどうかは疑問だが、
それを「ちゃんとした文章」に編集して出版した段階で著作物として認定される。著作権は「ネタそのもの」に設定されてるわけではない。
「私はもっと早くにその問題で遊んでいた」という人がいても、クレームは却下される。

（「同じような出題」そのものは問題ないが、「同じような問題がいくつも」というと、
明らかにパクリと指摘される。
　たとえば、「川上さん」「山本さん」「和田さん」「大野さん」・・それぞれはどこにでもあるが、こう並べたら、
（偶然でなく）「中日の選手名から取ったな」とわかる。　知らん人はわからんけど。）
※「こっちの出題」であれば、たまたま・・も考えられるけれど、「あっちの出題」はパクリ以外考えられない。
　誤字をそのままコピペしたりすると、パクリ丸わかりだし、
　逆に、パクリを隠そうとしてちょっといじったら「正解」の合理性がなくなったりする残念な出題も。
　（で、せっかく、気の利いた答えが寄せられても、バツしかつけられない）

このへんを、出題者さんに押さえておいてほしいものです。
　（アク禁回答者らしきクレーマーに何を言う意味はないが）

見たら分かりました

「これはひどい問題だよ」
「そう？でも、わかったじゃない、きみ」

放置のままだし、なりすましもいるし、
強制ロックでいいんじゃないかな。

これですかね

自分が困るわけじゃないしそんなに非難することでもないでしょう

あれ？ロックされた・・・