かな

ん〜、どうだろう

何が危険なのか・・。

Σ ト〜ッ！

どうでしょうか

>>1　>>2
たぶん、
＞「毎分1リットルの水が出て、毎分1リットル下の穴から出ているよ。」
というのは、「入った水がそのまま漏れている状態」だから、
＞「これが毎分2リットルずつ上から出るようになったらどうかな?」

→　そのまま、2リットルずつ出て行くからなにも危険はない。

という意味でしょう。
　（穴の大きさはどうあれ、「入る水」以上に出て行くことはないんだから。）

うーむ

一応、密閉状態の部屋に上と下の穴から水が注入されているものとして答えれば、

魔神に「水が勿体無いのでこんなことはやめよう」と言う

上から出てる、と言うのは、上の水道から出てるって事？

中２なのに、推理力皆無で、ちょっと変かも…

ばかみたいな回答しか思いつかない

問題には関係ないが

仮に毎分2リットルの水が入り、さらに毎分1リットルの水が出て行くとなると、

仮に何時のいる床の面積が2500cm^2(50cm四方)だったとしても
150cmの高さに水が溜まるまで単純計算で6時間15分かかるわけで

そんなにゐっつーが辛抱強いとも思えないといえば思えない。

囁き長々とすみません

或いは、上から、お釈迦様が蜘蛛の糸を・・・

いっつーさんなら、この答えをやりうる

ドォンって落下音ですか？
それならおもりはいつの間に？

>「毎分1Lの水が出て、毎分1L下の穴から出ているよ。」
>「これが毎分2Lずつ上から出るようになったらどうかな?」

この文章を素直に読みました。つまり、この文章は、

「毎分1Lの水が「排水されて」、毎分1L下の穴から「排水されて」いるよ。」
「これが毎分2Lずつ上から「排水される」ようになったらどうかな?」

と、解釈するのが普通です。しかし、
No14返信 : いっつー「水はずっと上からはいってきていますぅ。」から考えると、
この文章と返信文章との間に矛盾が生じますので、

　　　「毎分1Lの水が(密室の上の所から)「密室内に放水されて」、
　　　　毎分1Lの水が(密室の)下の穴から「密室外に排水されて」いるよ。」
「これが毎分2Lの水が(密室の)上の所から「密室内に放水される」ようになったらどうかな?」

などの表現に訂正した方がよいのかなぁ!?て感じた鉄子でした。
さらに、No2囁き : 羔「毎分１リ〜」の解答も除外するには、

(密室の下の穴の最大排水能力は毎分1Lです。)

も付け加える方がよかったのかなぁ!?
鉄子でした。

「修正後」の出題文。
＞「これが毎分2リットルずつ上から出るようになったらどうかな?」
→　「出る」んだったら、何も危険はないが・・・。>>3　>>6から変わらず。

注）　何がどう修正されたのか、残しておかないと、修正される前に答えた人がトンチンカンな答えをしている印象になります。
　出題者ひとりが楽しめばいいわけではないので、新たに参加された方でもわかるようにお願いします。

　

空間の広さや、大きさとかって関係ある？

やっぱり毎分2リットルじゃぜんぜん迫力無いなぁ。

ゐっつーがちいさなコップにに水を汲んでは落として、水を汲んでは落として、
そういうレベルの水量だからなぁ･･･。

家庭にある水道のほうがよっぽど水量多いですね

はい、あまり来ないようなので、
ロックします。
解答ありがとうございます！

再開されたので、元スレに転記。

公開Ａ　【出る量が増えれば、当然、出る量も増える。大体40センチくらいで、水位がとまると思われ、中学生の身長なら、どうということは、ない。】

まったく、文章の意味がわからず。まさに「ど･･･どういうことですか???」 状態。>>2の答えを否定するのと矛盾してる。
（中学生の作文にしてもちょっとかなりお粗末？）
＞毎分１リットルしか水が出てないから下に落ちる水も１リットル。
＞２リットル水が出るなら２リットル下に落ちる。のほうが、ちゃんと主語述語がしっかりして意味が通ってるのに不正解。

「水位がとまると思われる」根拠は？
コメントで、
＞正解なんですが、なぜそうなるかをお答えください!
　というなら、なぜ40センチで止まるのか、当然答える義務がある。
＞床や壁に水が染みこんだ。
＞そんなこともありません!
　どんなことなら「ある」ことなんだ？

＞空間の広さや、大きさとかって関係ある？
＞関係ありません。
　広さや大きさが関係するから、「40センチで止まる」んじゃ？
＞中学生の身長なら、どうということは、ない
　って、もろ「大きさ関係」でしょう。

＞皆さんそう勘違いされているのです。
勘違いしてるのは出題者のほう？

＞はい、あまり来ないようなので、
＞ロックします。
　ではなく、
他の回答者は、
出題文と、コメント文の内容が意味不明で理解できないから、答えようがないだけ。
「正解」を読んでも。
　発表された答えを読んで、ますますわけがわからんと思う。

ロックしておわり、でなく、寄せられた疑問にちゃんと対応できるようにしないと。
（中学生の参加者さんもけっこういるけど、そういうことを繰り返して成長していくもの。）

　お○さんたちは、せっかくの機会だから、縁のある少年少女に経験的アドバイスをします。
うるさがられることも当然あるが、子供の頃に、そういう経験をして社会に出てきた。

新たな出題の前に、ちゃんと出題に対する受け答えができるよう、練習していただきたい。
（該当問題の「ロック」を解除して、回答者のみなさんに、納得のいく説明ができるようがんばれば、最高の訓練でしょう。）

横から失礼します どうも腑に落ちないので…

他の方(自分もこう思います)の解答は
「毎秒１リットル入って毎秒１リットル出るなら水位は変わらない
それが２リットルになっても同じ量出るのだから水位は変わらない」
だと思います
(そもそも似たような有名問題があったような)

そこで「水圧」という考えといっつーさんの解答を考えると
次のような解釈になるのですがどうでしょう…

前提として、
・穴は充分小さく、１リットル出す時点でいっぱいいっぱいで、
入る水がそのまま垂れ流しになることはない
・水位が高くなると水圧が上がり、出る量も増える
が満たされているとして、

水量を増やしてから０秒後→
入る量＝出る量なので水位は０。

１秒後→
垂れ流しにはならないので１リットルのぶんだけ出る
入る＞出るなので水位が上がる。

２秒後→
水位が上がったので水圧も上がり、出る量も少し増える
１．１リットル出るとすると入る＞出るなので水位が上がる

３秒後→
水位が上がったので水圧も上がり、出る量も少し増える
１．２リットル出るとすると入る＞出るなので水位が上がる

…と続けていくと、水位と水圧と出る量がどんどん増えていき、
ある時間になると出る量が２リットルに達するので、
そこで入る＝出るになり、釣り合うので水位が止まる。
その時の水位がたまたま人間の身長より低かった…と。



口下手な説明ですがこれを答えさせる問題だったとすると
相当無理やりな問題じゃないのかと思います

＞まず、毎秒上から1リットルはいってきて、下から1リットル出て行くのをご想像ください

入ってきて、出て行く、　という基本の日本語を知ってるんなら
＞出る量が増えれば、当然、出る量も増える　みたいなことを書かない。

＞すると、水圧がＵＰします。すると、出て行く水の量とのつり合いが取れて、大体40センチくらいでとまるのではないか、という推定

水圧が「出て行く量とのつり合いが取れて」というのも、日本語としてはおかしいが、
まあ、>>26のようなことを考えているのだとは思う。（ただ、「止まっている時」というは「２リットル出て行く」状態なんだから、>>2の回答を否定できないはず。）
が「計算」は、中学生には無理だろう。　（そんな計算が浮かぶようならこんな拙い文章になるわけがない。）
　関数を使うなら「入力・出力」は基本だから「出る〜出る」みたいないいかげんな言葉使いにならない。

「どこからか拾った問題」だったら、パクリ元を明示してください。
（出題の「穴」をそのまま拾ったのならパクリ元のせいにできる。）
自分の問題のようにふるまうなら、全部自分で負うことになると覚悟することです。

お○さんたちがパクリ問題にうるさいのは、
そういうことも含めてのことです。
　（パクリを重ねるごとにひどくなっていく有名問題がいくつもある。）

「いきなりロック」の問題を、いまさらネタバレ云々する意味がないと思いますが。

別問の答えを参考にすれば、
一人称のオレは捕まったままだが、別のオレ君が助かった。
（「ブラック・ジャック」に、オレ大統領ってのが登場したことがあり）

↑私も思ったのですが、
問題文中の「オレ」と「俺」が別人っていうネタは有り得るかと。

終わってるみたいだけど回答してみる。

これでどうでしょうか。

ロックします。回答ありがとうございます。

お知らせがあります。

＞＞http://quiz-tairiku.com/q.cgi?mode=view&no=17100