「俺は誰でしょう？」かな？

ウイタネさん、ざんねんながらそれだとA君はごまかしてしまいます

B君が嘘をついて質問する。あるいはB君の知らない事を質問して他人に事実関係を確かめる。
前者なら例えばA君の名前を実は知っているが
「君の名前を知らないんだけど君の名前はなんだい？」
みたいに質問する。A君の名前を知らないなら答えても正直か嘘かはわからないので
A君は嘘をつく。B君は嘘つきとわかる。
あるいは実際知らないで同じように質問。知らないから返答しても正直か
嘘かB君はわからないので嘘をつく。その後他人に事実関係を確かめる。

すいません少し文章間違えてたんで修正します。
これでだいぶ楽になるはずです。

Tさん、アールでは思いつかないようなすごい回答です
理解するのに時間かかっちゃいました。
別解ではありますが、正解です。
でも、事実はそれほど複雑じゃないんですよ

今日は晴れ。（と言う設定）
Ｂ「良い天気だね。」
Ａ「ううん。」

ダメですかね。

ごまかすというのは……
あなたは正直者ですか？
と聞いたら、「はい」と嘘をつくという意味でしょうか？
それとも、「さあ、どうかな？」という風に答えることですか？
後者なら、ごまかした時点で正直者ではないような……。

個人的には、Tさんの回答もだめな気がします。
というか、問題自体が矛盾しているような・・
Bくんがどんな質問をしようが、その回答でBくんが判定できてしまうのなら、Aくんは適当にごまかすしかありません。
ごまかすのを失敗したら、題意から外れるのでは？

＃ひらがなの解釈の問題とかなら別ですが・・

まず、ゆうちんさんちょっと直接的すぎですねー。
自分の基準だと不正解です。すいません
だごさん確かにごまかした時点でうそつきな気もしますが、たとえ正直者であってもごまかすということなのでその点では問題ないんですよ。
REEさんそのとおり矛盾してます。
本当はTさんのも正解ではないのですが例外としてです。
でもその矛盾がヒントなんですよ。

まぁ私の回答はこの問題の話が成り立つ、というだけで自分でも正解とは思ってません(;^_^A

では簡単だという事なので正解ねらいで。

B君は質問をしたのち勘で言ったという事でしょうか？
結果的に嘘をついたわけでないしでたらめでもなかっただけ。

うーん、すいません自分はでたらめ≒勘という方程式があるためそれは正解とはいえません
でも、違う意味で正解に近づいてきました。

ん〜となると後はA君に予測させる質問をして（この時点では嘘でも正直でもない。）
その後予測が間違っていた為嘘つきだと言ったくらいしか思いつかないです。

Tさん、それだと予測が当たる可能性があるので、５０％正解です。
せっかく来ていただいてるのでちょっとヒントです。

問題文はよく読もう

とても分かりやすいクイズを出してみる･･･
というのはどうでしょうか？

あぁ…まわりにいる人は知らなかったけど突如きたB君は嘘つきだと知っていた…

氷月さんやはり直接的です。A君はごまかしてしまいます。
Tさんおしい！でもそれだとA君はあるときうそつきになって、そしてB君はA君がまわりの人と話している間に来たので嘘つきだと知っていたというのは不可能です。
でもあっているかもなんで詳しく説明がほしいです。

・周りの人はどんな質問をしたんだい？
ん〜？

嘘つきと理解したわけではなく
嘘つきと言った
つまりＡさんが嘘つきだろうが、正直だろうが
Ｂさんが嘘つきと判断すればよい・・その様な質問をすればいい
例えば
・「私が生きているかどうかという質問した際、ごまかしたら嘘つきと判断しますよ。さあ私は生きていますか？」
・ごまかしたら嘘つき
・「死んでいる」と言っても嘘つき
・「生きている」は問題文の冒頭で
＞あるときA君はうそつきになりました。
と言っているのでありえない答え

こんな感じで

論理パズルにおいて「うそつき」は
どんな時でも明確に嘘をつかなければならない

質問を適当にごまかすなら
A君はうそつきではない

B君が「うそをつかない」「でたらめを言わない」のなら
単なる勘違い？

Ａ君とＢ君が初対面なら、
「前に会った事あるよね？」
と聞く…とか

夢さん・・・えぇっ！こんな答えがあったとは！予想しなかった展開に驚きが隠せない。
本解にしたいくらいですよ。ほんと。頭よすぎです。

永久駆動さん、すいません この人はごまかすことのできるうそつきなんです。
別解ですが、勘違い・・・なるほど！
あっ、でもその場合Aが正直者に。

あおいさん、やはりそれだとごまかされてしまうような・・・。

「これからするどんな質問にも『はい』と答えてください。いいですね？」
というのはどうでしょう？

・具体的な質問ではないので誤魔化しようがない？
・当然「はい」と答えるべきところだけれど、彼が完全なうそつきであるならば「いいえ」と答えざるを得ない？
・何も答えられなかったとしても「うそつき」と判断できる？

Ａ君は全ての質問を誤魔化して返答しているはずですよね、なぜなら
＞うそつきか正直者かわかる質問をされると適当にごまかしてしまいます。
とあるので、『質問』の内容にかかわらず普通に答えてしまう時点で、正直者か嘘つきかが判ってしまうから
もし誰にもわからないような事なら、それこそ誤魔化して返答するでしょうし

�@　Ｂ君「あなたは質問に対して決して誤魔化した返答をしませんね？」と聞けば
「はい」と答えれば今まで誤魔化した返答をしてきたので嘘になり
「いいえ」で答えれば本当の事になる
＞うそつきか正直者かわかる質問をされると適当にごまかしてしまいます。
「嘘つき」だけでなく「正直者」だと分かる質問にさえ誤魔化した返答をするので、結局誤魔化す
誤魔化した返答をし、「しませんね？」に反するので嘘つきということになる

�A　Ｂ君「あなたは質問の答えを誤魔化すことがありますね？」の場合
条件の通り「はい/いいえ」で答えられず、誤魔化した返答をするので、こっちの場合だと正直者だということになる

Ａ君に対して�Aのような肯定的質問をすれば正直者で、�@のような否定的な質問をすれば嘘つきになる
つまり、Ａ君を嘘つきだと決めつけ、質問の中に「誤魔化さないよね」と入れればＡ君を嘘つきにできる

直樹さん、寒来さん参加感謝します。
まず、直樹さんの回答から、むむっ確かに直接的ではないですね。
でもやはり答えるとばれるのがわかるので、ごまかしてしまうと思われます。

次に、寒来さん、夢さんに続き本解にしたいような
回答です。すばらしい

どうやらまだ本解はでませんねー。
Tさんがどう説明するかでこの問題のゆくすえが決まるはずだったのですが。

おっと、失礼。最後のコメントを残した時点で自分の中で終了してしまいました。
確かに突如きたB君がいきなり嘘つきになったA君をわかるわけないですね。

ん〜どうなんでしょう。
わかりません(;^_^A
実はごまかしてしまうのは周りにいる人だけで第三者のB君には
ごまかさなかったとか…

誤魔化しようのない質問ということで、例えば…

�@　あなたは人間ですか？
�A　あなたは男ですか？

というのはどうでしょう？
うそつきのＡ君はどちらにしても「はい」とは答えられず、「いいえ」と答えざるを得ないが、それではうそつきとばれてしまうので、何も答えられない。
正直者であれば、この質問に答えられない者はいない。

よって、答えられないＡ君を「うそつき」と断定できる？

Tさん、確かに別解として正解となりますね
ごまかす範囲を限定するのを忘れてました。

直樹さん、no.8にあるのですが正直者もごまかすので、それは正解とはいえません。
すいません

そろそろヒントです。
この問題よく読むとひっかかる言葉が３つほどあります。
１つは５行目、１つは６行目、１つは７行目です。

A君に、一度だけ質問をし、その後A君のことをうそつきといった のは、B君じゃなくて、普通の周りの人

・周りの人ではなく、A君に事情を聞いた。

・A君とB君は昔約束をしたことがあったが、それが破られたため、うそつきと言った。

この問題も色々考えていたのですがちょっと意見を聞いてください。
基本的にどのような質問をしてもＡ君がうそつきか否か判断できないと思います。
もしできるのならそれまでの周りの人が判断できたはずです。
よってＢ君はＡ君にした質問の回答でＡ君をうそつきと判断したのではないと思います。
とすると・・・Ｂ君は単に
「僕は君がうそつきだと思うから皆に君の事をうそつきだと言うよ」と確認したのだと思います。
これに対しＡ君は肯定すればうそつきになり否定すれば正直者になる為
ごまかした回答をせざるを得ません。
よってＢ君は自分の思ったままＡ君のことをうそつきと言ったのです。
（問題の最初の文の”あるとき”はＢ君がＡ君をうそつきといった時）

事情を聞いた旅人Ｂ君は考えます。そのとき天から（レスNo.3から）「神様の声」が
「旅人よ。Ａ君の名前を知らぬお前には…（中略）…Ａ君は嘘をつくぞ…ふふふ…」
その声を聞いて、Ｂ君に１つの考えが浮かびました。ぽわぽわ〜ん…

Ｂ君：「あなたの名前は『うそつき』ですか？」
Ａ君：「ん？…はい。」
Ｂ君：「あ〜っ！この人、『うそつきさん』ですよ〜っ！」

…と考え、Ｂ君は「これならいける？」と思い、Ａ君に質問します。ところが…

Ｂ君：「あなたの名前は『うそつき』ですか？」
Ａ君：「え！いいえ、ちがいますよ！」
Ｂ君：「あれっ…？」

Ａ君の本名は「Ａ・ウソツキー」だったのです…って、どこの国の人なんだぁ〜？

…と、ここまで考えてＢ君は我に返ります。（あれっ？まだ考え中だったのかぃっ！）
そして、もう１度、村人たちの話を、上に戻ってよく読みなおしながら考えます。

（あるときＡ君はうそつきになりました）うそつきになる以前は正直者？
（まわりにいる人達には…わかりません）なぜ、わからないかというと…
（うそつきか正直者かわかる質問を…ごまかす）なるほど。だけど、あれっ？
「Ａ君は…ごまかして、まわりの人達には…わからない」としたら、私に「事情」を
話した人物「Ａ君はうそつきになりました」と断定して語ったあの老人は何者なんだ？

Ａ君は本当にうそつき？もしうそつきでなければ、その人のことを「うそつき」などと
言うのはとても失礼な話。許してもらえるかどうか…？Ａ君は言われてどんな気持ちに？
…でも、Ａ君が心の広い優しい人だったら、これくらいのことは笑って許してもらえる？
わからない…。よし、こういうときは直球っ！ Ａ君本人に聞いてみよう！

Ｂ君は質問しました。「Ａ君っ、あなたのことを『うそつき』と言ってもいいですか？」

質問されたＡ君は考えます…
普通に考えると皆『うそつき』などと言われるのはイヤなもの。でも、人によっては
「そんなこと、別にいいよ…」とか「他人に何を言われても気にしない」という人も…。
人の気持ちは言葉だけではウソかホントか判断できない。よって、ごまかす必要はない。

Ｂ君：「あなたのことを『うそつき』と言ってもいいですか？」
Ａ君：「…はい、どっ…どうぞ…」

この様子を遠くから見ていたあの謎の老人が…大仏顔で苦笑いです。（ちゃんちゃん）

＊No.3から「神様の声」の特別出演ありがとうございました。（勝手にスミマセン）