正確に書ける。痒くなってきた。

＞まさか出来ないって書く人は・・
　ふつうは、「紙のみ」というと、使い方の制限があるのだが…。

こういう感じでしょうか？

コンパス使うの苦手なのですが

>コンパスと紙のみで卵型を書くことは出来るだろうか?

「出来る。」「出来ない。」で答えるのかなぁ？
「出来る。」場合は、その方法を答えるのかなぁ？
「コンパス」とは、方位磁石のことかなぁ？

ほんの思い付きです…

こんな気がする

・・・うん。

こんなところでどうでしょう?

結構マジメ。
↓きたぁぁぁぁ

ナス？

ふつうに。

＞紙は書かれるためだけにあります。
　下敷きにも使えないな・・　普通は「２つ折り」ぐらいは可能なんだが・・

紙に「反則条件」が設定してなければ。 　そのまま・・。

　　　　>>14　「同じ」なのかどうか、正解発表までかなりかかるから、わかりませんよ、たぶん。　3ヶ月ぐらいして様子を見に来ましょう

ITEMAEさんも同じ考えでした？
↓間違えました(どうやったらこんな間違いになるんだ…)

コンパスと紙のみで書けそうで書けない人たち

頑張れば書ける人たち

うさぎに二点

まさか

リトライの風に、二つの解を運ばせる・・・・・・

難しいかな

「卵型」の定義が、明確になっていませんが、
まあ、こういうところを参考に。
http://www16.ocn.ne.jp/~akiko-y/Egg/index_egg.html

「フリーハンド」を否定するには、定義をはっきりさせる必要があり。

↑
いや「卵型」の「定義」がなければ、フリーハンドでざっと「卵っぽい図柄」を描いたものを
「これは卵型とはいえない」と否定できない。　という、根本的な理屈。

本物　があってこそ、偽物　が存在する。
正解　があってこそ、不正解　が存在する。

何をもって「正解」というのかも定義できない。

誰だって「ひまわりの絵」は描けるが、それを「ゴッホのひまわり」だと言えば「偽物」だと言われる。
ピカソが描いたって「ゴッホのひまわり」と言えば偽物。
何をもって「ひまわりの絵」だというかの定義がなければ、すべて本物でも文句言えない。

それだと、
出題の「穴」だから、さっさと正解発表してしまうか、
「フリーハンド」も正解に含めちゃうか。
　1ヶ月もひっぱるほどの問題でない。
　　　↓

公開します。

＞定義を言おうとすると、答えになってしまうんですよ

で、「正解発表後」だと、どんな「定義」だったと言うか、ですが・・・。
　（設定正解には、「定義」・・何をもって卵型というか・・について触れられていません）

潰れた目玉焼きのような形をテキトーに描く　が正解かと思っていました。

卵の絵を書けと言われて、正円を書くのはかまわんと思います。
「卵型」はそういうわけにいかない。

サイコロの絵を書けと言われて一面だけ書いても問題ない。
しかし、立方体の絵を書けと言われて、正方形を書く人はいません。

「立方体」の場合は、「辺」が見えますから、四角形や六角形を描いて「立方体だ」と言っても
「シルエットでね 」という条件つきになりますが、
まあ、「卵の形」は（立体で描くのか平面で描くのかはともかく）「辺」を描きようがないので、
「外周」だけになるのは仕方ないでしょう。

「長方形を描け」と言われて「正方形」を描くのは、反則にはなりません。
（長方形の定義には当てはまっている。特殊な場合が正方形。）
ただ、
「正方形を描け」と言われて「長方形」を描いて、「正方形を斜め方向から見ればこうなる」ではアウトです。

「卵型」の定義がはっきりしないので、

例：三省堂 『大辞林第三版』より。
たまごがた【卵形】
鶏卵に似ている形。楕円に似た形。たまごなり。 「−の顔」

「似ていればOK」と解釈すれば、フリーハンドもOK。（誰が似ているを判断するのか・・ ）

>>12は、ほとんどボケで、
「ウミガメの卵」とか「かえるの卵」は球形だから、ふつうに円を描くとしましたが、

円は楕円の特殊な形ですし、
>>20で引用した「卵形曲線の方程式」を使った場合に、
「円」も「特殊な場合」で含まれます。（長方形に対する正方形のように）

>>23〜>>26

「卵型」でなく、「卵の形」等にすればよかったですかね?

フリーハンドでも「卵の形」は描けますねー。

「いくら」なんか、フリーでないと描けそうにない ふにゃふにゃしてますから。
　　（いや、産卵直後は球形なんでしょうが・・・）

まあ、このへんの突っ込み、突っ込まれはよくあることなんですが、
「フリーハンド」を答えて否定されたWHO さんが、1ヵ月後まで何の反応もないとか、
ナス２つのマキチャンさんが、自分の回答がほっぽらかしにされた結果、
「そんな答えだったのか」というやりとりに参加できない、
というのがもったいないことですね。

（マキチャンさんが出題されてたら、「公開しましたよ」と報告するべきでしょうが、
　マキチャンさんは、回答専門なんですねー・・・）