台風で転んだ

雹（ひょう）やあられが降った

風

墜落した飛行機にぶつかった

ぶつかって
ブーツ　買って　
結論：ブーツを買った。

文字のまわりの色が違う部分が看板で、そのような文字が書かれた看板にぶつかってしまった。

Aさん自身が飛んでいった。

強風で力を失った鳥が風に飛ばされて、Ａさんにぶつかった！

雷

※Aさんの言っていることはすべて本当です。
※枠の上の三行の解説も嘘ではありません。

と、書いてあるので


「
だが、Aさんは飛んできたものにぶつかってしまった。
そのうえ、怪我もしてしまった。
どういうことだろうか・・
」

この部分は嘘

鳥

花粉症

強い風だから見える範囲外の所から何かがぶっとんできた

鳥

飛んできた「風」そのものによって怪我をした。(吹き飛ばされて転んだとか)

解答）
確かにAさんの周りに「飛んできそうで危ないもの」はなかったが、単に飛んでくるもの（例えば、草）はあり、それにAさんはぶつかった。ただし、Aさんが怪我をしたのは、単に飛んでくるものにぶつかったことに由来するのではなく、別の原因（例えば、風にあおられたことによる転倒）によるものであった。

思考過程）問題文の「Aさんは飛んできたものにぶつかってしまった。そのうえ、怪我もしてしまった。」という記述は、必ずしも「飛んできたものにぶつかったこと」が「怪我」の原因であることを意味しない。
すなわち、Aさんが怪我をしたのは、飛んできたものにぶつかったことが原因でないということがありうる。例えば、
飛んできたもの（Aさんがぶつかったもの）＝草
怪我の原因
＝風にあおられて転倒したこと
ということがありうる。
このように考えれば、冒頭3行の記述およびAさんの言動に矛盾することなく本問の現象を説明できる。

石ころがぶっとんできた

�@大型の台風の風速がマッハを超えており、
その衝撃波（ソニックブーム）にぶつかって怪我をした。

�Aないな→な、否・・・だったので実際には飛んでくるものがあった。

�B罵声が飛んできて心に怪我を負った。

�@　向こうから人が飛んできたｗｗｗ
�A　Ａさんは、飛んできたものにぶつかった！
しかもそれで彼女を失った。
Ａさんは、精神的に数ダメージを受けた。
Ａさんは倒れた！

誰かの暴言が飛んで来た。
　　　　　結果↴
心を深く傷つけられた。