参加型ナゾトキサイト『クイズ大陸』で、脳トレをどうぞ！

FAQ

RSS
@quiz_tairikuさんをフォロー

停電の悲劇

難易度：★★ 　

空蝉 2011/07/15 14:01

　ある部屋に、A、B、C の三人の男がいる。
　
　突然部屋が停電になり、数秒経過の後、再び明かりが付いた時には、C が額を殴られて死んでいた。

　残った男のうち、A 自身は自分が犯人ではないことを知っている。するとC を殺した犯人はBということになりそうだが、A はそう思っていない。

　一体どういうことだろう？
　
　誰がC を殺したのだろう？　

　一連の出来事の間、この部屋に出入りした者はいないし、C の死因も事故や自殺、老死などではなく、完全なる他殺であった。

ヒント	【典型的な、頭の体操の問題です】


	【　Dという「女」がいた。】

ヒントが1つあるよ

回答募集は終了しました。

▲ △ ▽ ▼ No.1

ヒミツ

事務長 2011/07/15 15:32

多分こんな感じ？

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.2

ヒミツ

よっしゃー 2011/07/15 15:42

多分こんな感じ？

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.3

地震などで転んで頭を打ったか何か落ちてきた。

LPQ 2011/07/15 16:07

多分こんな感じ?

空蝉残念！ (+_+)

問題文にもある通り、事故ではなく、他殺です！ (＞o＜)

▲ △ ▽ ▼ No.4

Bは赤ん坊だった<br>Bは寝たきり老人だった

PDJ 2011/07/15 17:06

念のため、ふたとおり (^o^)

空蝉では、いったい誰がC を殺したのでしょう？？

▲ △ ▽ ▼ No.5

Bが殺した事は確定してるので…。

実際はBが殺したんだけどAは、Cが自殺or事故で死んだと考えたから。

かーねる 2011/07/15 17:11

素直に。

空蝉 B は殺していません (^^)

▲ △ ▽ ▼ No.6

AはBを溺愛していた。

マジスカーレット 2011/07/15 17:58

どうですか？

空蝉残念！
A のB に対するそういう気持ちはありません！ (+_+)

▲ △ ▽ ▼ No.7

ヒミツ

ブラックファイア 2011/07/15 18:00

ホワイ

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.8

真っ昼間で明るかった。

マジスカーレット 2011/07/15 18:02

犯人を知っている。

空蝉昼間で明るかったとして、犯人は見えていた・・・。そう仮定しても問題ありませんが、だとすると、一体「誰が」C を殺したのでしょう？？ (^_^)

▲ △ ▽ ▼ No.9

ヒミツ

マジスカーレット 2011/07/15 18:06

恐い。

空蝉正解です！
ただ、必ずしもその人でなくてもいいんですけどね・・・

▲ △ ▽ ▼ No.10

ヒミツ

うな丼 2011/07/15 22:48

うーん

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.11

空蝉 2011/07/16 12:14

問われていることをを分かりやすくするために、少しだけ問題文に修正を加えました

▲ △ ▽ ▼ No.12

ヒミツ

かえるの妻 2011/07/16 12:44

念のため、ふたとおり (^o^)

空蝉２が出題者の用意した正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.13

ヒミツ

けんぎ 2011/07/16 13:09

これで

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.14

ヒミツ

木有恵尊 2011/07/16 13:41

あっている、かな？

空蝉 C は停電の直前まで生きていたと考えて下さい (＞o＜)

あと、人の出入りはありませんでした。すると、Cを殺した人物について、どういう可能性が考えられるでしょうか。

▲ △ ▽ ▼ No.15

ヒミツ

すがや 2011/07/16 13:56

どうだろう

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.16

ヒミツ

片端　紫苑 2011/07/16 15:19

でしょうか？

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.17

Aは二重人格だった。
気付いたら手に真っ赤な血が…

おれんじ 2011/07/16 16:17

自信なし

空蝉残念です！ (;o;)

余裕があればリトライを・・・！

▲ △ ▽ ▼ No.18

ヒミツ

テンガロン 2011/07/16 16:47

どうですかね？

空蝉正解です！

▲ △ ▽ ▼ No.19

ヒミツ

leo 2011/07/16 21:31

こんばんわ

難しいですね

空蝉正解です。
必ずしもその人でなくてもいいのですが (^^)

▲ △ ▽ ▼ No.20

Aがそう思わなかっただけで、
Bが殺していないとは書いていない。

なので犯人はB!

m4a 2011/07/17 00:41

こういうことでしょ？

空蝉残念！
Bは犯人ではありません。
ただ、「問題文中に～とは書かれていないから、こうでしょう」という考え方自体は正しいです。別の可能性を模索してみて下さい。

▲ △ ▽ ▼ No.21

死因は「他殺」だった．
－－－－－－－－－－－－－
1) Ａは，Ｂを殺す為に罠を張った．
　　　a)部屋の天井に，電磁石がある．
　　　　　・普段は通電している．
　　　　　・錘を，吸いつけている．
　　　b) Ａの作戦では
　　　　　・Ｂが，罠の真下に来たときに
　　　　　・リモコンを操作して
　　　　　　錘を落とす，筈だった．

2)突然，停電になった．
　　→錘が落ちた．
　　　偶然だが，Ｃが死んだ．

3)問題文を見てみると…
　　a) Ｂは犯人でない．
　　b) Ｃの死因は「事故」か？
　　　　　・否，「他殺」だ．
　　　　　・ヒトを殺す心算で，罠を用意し
　　　　　　ヒトが死んだのだから．
　　c)では，Ａが「犯人」なのか？
　　　　　・ややこしいが，Ａ自身は…
　　　　　・Ｃの死亡について
　　　　　　自分が「犯人でない」と知っている．

いもてん 2011/07/17 15:40

いもてん，であります．
先ずは素直に，行ってみます．

空蝉もちろん他殺（つまり、部屋にいた誰かがCを殺した）ことは事実ですが、Aは、殺人に関する一切に関与していません (^_-)