これで

こうだと思う。

こうじゃないでしょうか？

１って普通に考えてよかったのかな？

ガスストーブなら大変なことになりそうだ。

で、どうでしょうか?

2だけ

2.だけ。

１ってどう考えればいいんだろう

うーん

難しい・・・

たんじゅんですね （いい意味で）　

僕はマキチャンさんの言うことも一理あると思いますよ。

液体（に限った話ではありませんが）は数多くの分子から構成され成っているものなので
その分子になんでも溶かすという性質があれば、それはその分子同士にも同じことが言えるので
互いに分子を溶かしあい、結局存在することが出来なくなるのではないでしょうか。
特に物理学を詳しく習っているわけでもないし、そもそも存在しないものなので説明が上手くできませんが。

　↑
たとえば、「蒸留水」
じつは、何でも溶かす　といっても過言ではない。

（「溶解度」の問題で、ガラスも溶かしてはいるけれど、量が少ないから、ビンが溶けてなくなることはない。）

　で、「水が水を溶かしている・・」と言うか否か・・・
（ふつう「水の水溶液」とは言わんはず）

↑
「溶解度の問題」で、メガネの一部は確実に溶け込んでいます。
量が「見た目」ではわからないだけで。

何リットルの液体に、何グラムの物質を溶かせるか、の差だけで、
「何でも溶かしている」ことに違いはありません。
　　・・というのが「過言ではない」のレベル

　　　（出題に「溶かす」の定義は示されてないので、硫酸で鉄が溶ける（＝化学反応）・・に限定されるわけではない）


　　コメントの趣旨は、「なんでも溶かす蒸留水」の場合でも、
　　「水が水を溶かしている」とは言わんだろう　　ですが。

か