参加型ナゾトキサイト『クイズ大陸』で、脳トレをどうぞ!
FAQ
RSS
@quiz_tairikuさんをフォロー
ホーム
新着問題
クイズ一覧
メッセ
wiki
ツイート
シェア
絶対
難易度:
★★★
恭平
2010/10/27 23:43
世の中,「絶対」なんてものはあるのか.
人は絶対に死ぬというが,本当なのか.
サイコロは絶対に1〜6のどれかが出るのか.
みなさんには「絶対」があるのかないのか証明して欲しい.
証明が苦手な方は,絶対がある例,あるいは絶対がない例を挙げるだけでも良い.
ただし,私が納得いく解答のみ正解とする.
私の想定していない解答を期待する.
【
絶対が存在しないとすると,絶対は「絶対に」存在しないことになる.これは絶対が存在しないことに矛盾する.よって絶対は存在する.
】
回答募集は終了しました。
▲
△
▽
▼
No.1
ヒミツ
マキチャン
2010/10/27 23:51
みっけ。
恭平
いきなり想定外!!用意してる答えとは全然タイプが違うけど反論できませんw頭やらかいですね♪
▲
△
▽
▼
No.2
ヒミツ
ワンダー正光
2010/10/28 01:02
↑みっけ。
悪乗り〜
。
恭平
確かに言葉字体は存在しますよね!でもその理屈だと「存在しないもの」って言葉が存在するから「存在しないもの」は存在することになっちゃいますよ〜
▲
△
▽
▼
No.3
ヒミツ
KTY
2010/10/28 06:25
いやん
はずかし〜〜
恭平
ものすごくおしい笑
▲
△
▽
▼
No.4
ヒミツ
管狸人
2010/10/28 13:55
うん
恭平
言葉は存在するからといって実在があるとは限りませんよね!「存在しないもの」って言葉はありますが存在しないものは存在しません
▲
△
▽
▼
No.5
ヒミツ
シャン
2010/10/28 17:18
1つ最初に思いついたものを。
恭平
絶対と言えることは絶対であることを証明しないとなんとも言えません(x_x;)でももう少しで正解できそうです♪
▲
△
▽
▼
No.6
ヒミツ
シャン
2010/10/28 17:24
こんなのはどうでしょう?
恭平
なるほど、その解答いいですね♪
▲
△
▽
▼
No.7
ヒミツ
ドラグーン
2010/10/28 21:48
まあ軽くこれくらいでしょう
1ばんは・・・
恭平
それぞれきちんと証明してください♪
▲
△
▽
▼
No.8
ヒミツ
LPQ
2010/10/29 18:11
証明ですらない…。
恭平
それおしすぎますよ笑
数学で矛盾を導き出して証明する方法ありましたよね?背理法ってやつ♪
▲
△
▽
▼
No.9
ヒミツ
珠藍
2010/10/30 01:36
こんな解答で、どうでしょうか?w
恭平
極限つかってますからねー極限では0.9999・・・は1と同じになるのでその証明では不十分ですね
▲
△
▽
▼
No.10
ヒミツ
珠藍
2010/10/30 04:18
ちょっと発想を変えてみましたw
恭平
矛盾が導き出されたら仮定が違うってことですよね('-'*)
▲
△
▽
▼
No.11
ヒミツ
パソコン故障
2010/10/30 12:55
10秒も考えていないw
恭平
それは「絶対」というより、数学での取り決めなのでアウトですすみません(x_x;)
▲
△
▽
▼
No.12
ヒミツ
GLOOMY
2010/10/30 18:10
あってるのかな?
恭平
私もこの問題を思いつくまではそう思ってたのですが、それにシンプルに反論できてしまうことに気付いちゃったんです!
でもGLOOMYさんの答えは「物理学の中だけに絞るなら」正しいと思います!
▲
△
▽
▼
No.13
恭平
2010/10/30 22:14
ヒント!
ジャンルにも選んだように、これは「論理学」の問題です。論理学とかたいそうな名前で呼ぶのも申し訳ないくらいの単純な論理です。
▲
△
▽
▼
No.14
ヒミツ
GLOOMY
2010/10/31 11:16
これで
恭平
絶対に何でも通す矛がないだけで、絶対がないことにはなりませんよね
▲
△
▽
▼
No.15
ヒミツ
名無
2010/10/31 12:40
これしか浮かばない
そして何かの歌詞・・・ 笑
恭平
そのパラドクスにたどり着いてる方がたくさんいますが、パラドクスが導き出されたらすることがあるでしょう♪
▲
△
▽
▼
No.16
ヒミツ
ドラグーン
2010/10/31 20:05
とりあえず1つ
恭平
それは証明ではなく実証実験ですよね.
▲
△
▽
▼
No.17
fytgくgきh
2010/10/31 23:56
「0%」って「絶対に起こらないこと」じゃね?
恭平
0%は絶対に起こらないことですね。でも0%のものが存在することを証明しなきゃ不十分ですよ。
▲
△
▽
▼
No.18
そうそう
2010/11/07 05:42
なるほど〜。ほかの方の囁きも見てみたいので、ぜひオープンを!
▲
△
▽
▼
No.19
るーびっく
2010/11/07 06:42
あれ、「Absoluteness」と「Absolutely」の違いは考えなくて良い?
とか意味不明なことでも言ってみます。何でも有りだと思いますし。
「私は正直者です。」って言う人って、嘘つきなんでしょうか?正直者なんでしょうか?
って話に似てるかなぁと一瞬だけ思ったんですが、別にそんなこともないのかな。
そもそも「絶対は存在する」もしくは「絶対は存在しない」のどちらか一方が絶対に成立する、
という前提がなければ背理法使ってもそういう結論には達せませんよね、とか。
トートロジー・恒真式を挙げて、これは絶対に真である!と言い張るのは反則ですか?
すいませんちょっと酔ってるんです、よし寝ようzzz
▲
△
▽
▼
No.20
チャットモが好き
2011/01/06 00:01
「絶対が存在しないとすると,絶対は『絶対に』存在しないことになる」
の『絶対に』が最初に言った「絶対が存在しない」という仮定条件に矛盾してる
と思います。
なので言い換えると「絶対が存在しないとすると,絶対は存在しないことになる」
となると思いますが・・・ 間違ってたらごめんなさい
このクイズのヒント
ヒント知らないよ
このクイズの参加者(15人)
マキチャン
ワンダー正光
KTY
管狸人
シャン
ドラグーン
LPQ
珠藍
パソコン故障
GLOOMY
名無
fytgくgきh
そうそう
□
るーびっく
□
チャットモが好き
□
ジャンル・キーワード
論理パズル
論理パズル
携帯用ページ
携帯電話のQRコード読み取り機能でこのページを見られます。
広告
お買い物は下記のリンクからどうぞ
楽天市場はこちらから
Amazonはこちらから
広告
広告
広告
クイズ大陸関連書籍