死人がこんなの喰ってるわけないよねえ。

死人関係で…乞食と金持ちがわからないなぁ。

おそらく元は英語のクイズなのだと思います。日本語にすると、少し意味が通り難いですね。
ところで、新しいクイズを出題する前に、過去の出題について、せめて回答へのコメントはすべきと思います。

多分あってます

前に本やアニメを見たなあ

おきまりで「何」ではない。

　　（「ほんとうに、うらやましがってるのか・・・？」　という突っ込みがあった過去問あり。）

英語なら、これ？

８等分問題　俺は不正解なの？？

うーん…何かヒントいただけないでしょうか？

ありがちな予想。

死人は・・・？

　　さらのありがちは、ホウチ？

>>8　ケーキ問題。　

出題者さんの答えでは、不正解になります。
「たてに２回、よこに１回」では、「等分」にならない。

ロックするまえに、説明をし、回答者からの感想を聞かないのは、放置と同じ。
（たぶん、他の回答者の方々は「正解」を答えてると思います。）

こうだ

１月たっちゃった…
答えお願いします〜

このまま月末まで放置だったら、>>3の囁きを公開しますね。
それまで異論がなければですが。

>>3の囁きです。反転で。

--------------(ここから)-----------------

答え：nothing (何も無い)

http://quiz-tairiku.com/logic/q3.html
のQ13も参照のこと

--------------(ここまで)-----------------

ついでに蛇足も一部反転で。

囁きでも指摘していますが、元は結構有名な英語のクイズのようです。

ちなみに、英語だと、答えは問の文に自然にぴったり当てはまる一単語になります。

Q: What do the poor have? The rich want it. The dead eat it.

A: The answer is "nothing".

The poor have nothing.（貧乏人は何も持たない。）
The rich want nothing.（金持は何も欲しがらない。）
The dead eat nothing.（死人は何も食べない。）

英語では肯定文の目的語をnothingにすることで、ごく自然に否定の意味を持った文が作れるのですが、日本語では、「乞食は何も無いを持っている。金持ちは何も無いをうらやましがる。死人は何も無いを食べる。」というのはとても自然な文ではありません。

日本語で、「そんなものは無い」が答えとしても、禅問答的に意味は通らなくは無いのですが、元の英語のクイズと比較すると少し意味が通り難いですね。

さらに蛇足ですが、囁きの参照元の文には、And if you eat it, you will die.というのがあります。If you eat nothing, you will die.（もしあなたが何も食べなければ、死んでしまうだろう）というのと、「食べたら死んでしまうようなものは何も無い」というのは全く意味が異なります。

なるほど、解説ありがとうございました。

英語のクイズも、面白いのがけっこうありますよね。