こうでしょう。

説明のしかたに難がありますが、こんなかんじでどうでしょうか

フェアかアンフェアかは賭け率によるでしょう

頭から湯気が出る…

どうかな？

（間違ってれば、考え直します。
説明が不十分なら、後で追記します。）

こんな感じかな？

�Aもう一回！

ひさびさに頭使いました

たぶんいいはず

どうかな。

…お呼びでしょうか

�@再挑戦

けっこうショック・・・

どうでしょう？

説明ヘタなので・・・

とりあえず…

どうでしょうか？

�Aは自信ないな

説明が長くなりそうなので、まずは�@だけ。
どうでしょうか？

これでいかがでしょうか？

こうですか？

�@それぞれを赤１、赤２、白1、白２とする。この時袋から取り出す
　２枚の組み合わせは以下の６通り。
（赤１、赤２）、（白１、白２）
（赤１、白１）、（赤１、白２）、（赤２、白１）、（赤２、白２）
よって、赤赤又は白白の確率は1/3
　　　　　　　　赤白の確率は2/3　　A.私が２倍有利なのでアンフェア。

�A白白のカードの面を白１、白２、赤白のカードの面を白３赤１
　赤赤のカードの面を赤２赤３とする。表が赤は３通りで、
　裏が赤は２通り　よって確率は2/3
　裏が白は1通り　　　　確率は1/3

　　　　　　　　　　　　　　　　　A.私が２倍有利なのでアンフェア。

》22
問題の�Aは、「今取り出したカードの表が赤の時〜」なので、解説文中の赤と白が逆ではないですか？

↓了解いたしました。御苦労様ですm(_ _)m

>>22へ
取り出したカードの表を見て、
その取り出したカードの裏を当てるゲームってことで良いのですよね？

「今取り出したカードの表が赤の時〜」に、フェアかどうかって、問題ですよね？

今取り出したカードの裏は、
そのカードが両面赤の場合の赤が1パターン
そのカードが赤白の場合の白が1パターン
なので、フェアでは？

>>24
表、裏というのは便宜上の表記で、おそらくカードには表裏の別はないのだと思います。

つまり、「必ず最初に表面を見る」のではなく、引いたカードのどちらの面を最初に見るかはランダム（確率１／２で計算）で、その見た方を便宜上「表」と言うのではないかと。

そうすると、最初に見た面が赤である確率は、赤赤のカードを引いたときは100％ですが赤白のカードを引いたときは50％になっています。

全体で見ると、
赤赤、赤白、白白を引くのがそれぞれ１／３
このうち、赤白は最初に見るのが赤か白かで半分に分かれるので、
赤赤１／３、赤白で赤を見る１／６、赤白で白を見る１／６、白白１／３
となります。

最初に赤を見るのは赤赤のときか赤白で赤を見るパターンになりますが、
裏も赤なのは赤赤のときで１／３、裏が白なのは赤白で赤を見たときなので１／６です。

納得

確率だけを考える問題だったのかぁ。

＞この賭けはフェアだろうか？
という問いを拝見して、第一印象は…
「勝ったら何を得るのか。負けたら何を失うのか」が不明なのに
フェアかアンフェアか判断はできないでしょ…でした。

賭け：勝負事や当て事に金品を出し合い、勝った者がそれを取る約束で争うこと？

酔っぱらいの私。いつもの？独り言でした。あっスル（あっさりスルー）してください。
ゴメンなさいですぅ。たいへん失礼いたしましたぁ。ダダダダッ…（逃）