この出題形式はコメントに判った答を書いていいんですよね？

答

１：カツ丼
２：親子丼
３：玉子丼

考え方

２または３がカツ丼と仮定すると、「カツ丼の紙には嘘が書いてあります」と矛盾する。そのためカツ丼は１に確定。
１の紙に書いてある「２の丼は玉子丼です」は嘘であるため、２の丼はカツ丼でも玉子丼でもないので親子丼に確定。
消去法で３は玉子丼に確定。

「丼の謎」の謎…

そもそも「正直な人」が、なぜ、カツ丼に貼り付けた紙にうそを書いたのか。

まず、上記のように思いましたが、それより以前に問題文の最初の１行が少し変。
正直な人はただ、紙を１枚ずつ張っただけで内容を書いたわけではない？
また、字が書かれてあるのは丼に直接であって、紙の方ではない？

そうするとカツ丼の紙に書かれてあったうそは１〜３の内容とは限らない？

そして、囁き欄がなぜない！

出題者に何らかの深〜い思惑があるのかないのか…

「さあどれがどれでしょう。」って、もう何が何だかさっぱりわかりません…

�@カツ丼
�A親子丼
�B玉子丼



�@をカツ丼と仮定し、カツ丼の紙はうそなので、�Aは親子丼。
そして、�Bは「少なくともカツ丼の紙にはうそがかいてある。」
なのでカツ丼以外でもうそがかいてあってもよい。
だから�Bは玉子丼で



なぜ身分ける必要があるのでしょうか？
見分けるのならば、正直な人に、
「これは何丼ですか。」
と聞けばいいのに

�@　カツ丼
�A　親子丼
�B　親子　または　カツ丼

１カツ丼　２親子丼　３玉子丼

２又は３が嘘だとしても、玉子丼の紙が嘘をついていることになるだけで、いずれにしてもカツ丼は１で確定。
カツ丼が１で確定したため、２は親子丼、３は玉子丼になり、２には真実が、３には嘘が書かれていたことになる。
ちなみに、正直な人は紙を張っただけで、紙に字を書いたのは別の人なら、正直な人は嘘をついていないことになる。

こんな感じで、どうでしょうか

すみません・・・コメントをサボってしまって；
皆さん正解です＾H＾　　　実はこの問題、一週間考えて作った問題なんです　
それをあっさりといてしまうので、ビックリしました＾０＾