このクイズのヒント
-
ヒント知らないよ
このクイズの参加者(19人)
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
クイズ大陸関連書籍
|
大作家ゲラスホッパー + α
難易度:★★★
ゲランコ 2009/05/31 20:14 大作家ゲラスホッパーは、生前、某有名大学で論理学の教授もやっていました。
彼は、自分の論理学の講義の時、生徒達にこんな問題を出しました。 ゲラスホッパー 「 次の4つの文の内、仲間はずれが1つあるる。それはどれだか当ててくだサイ。 言うまでもないけど、理由がちゃんとしていないと、正解にはしないのであ〜るるる!! 」 1 ・ 友達をぶんなぐった → 大ゲンカになった 2 ・ すごい雨が降ってきた → カサをさした 3 ・ 格差社会はこのままでいいと思った → お金持ちになった 4 ・ テストの成績が悪かった → 勉強やる気なくした 生徒達は考えましたが、全然わかりません。手を上げて回答する生徒も何人かはいましたが、その答えは まるっきり別方向で話になりません。とうとう誰もわからなかったので、意地悪なゲラスホッパーは全員分の 単位を落としてしまいました。 さて、生徒達の代わりに、この問題を解いてあげてください。正解を出せば全員の留年の危機はまぬがれます。 質問はかたっぱしから受付中です。がんばってください。
|
ゲランコ
なるほど。そういうのもありですね・・・・・・。
でも、授業中に聞いたんですけど、ホリエモンは学生時代、すごい貧乏 だったんですって。でも、競争的社会論を捨てないで努力し続けたから、 あそこまでお金持ちになれたんですって・・・・・・・。ワイドショーかなにか の番組で、ホリエモンがゲストとして出たときにそう言っていたみたいです。 なので、3番の文章も、そういった理由では、他の文章とまったく異なるという ことはないんじゃないでしょうか・・・・・・・。 格差社会はこのままでいいと思った から、 お金持ちになれた・・・・・・・。 でも、いい線いってるので銀メダルを。
ゲランコ
たいふさんとおんなじ回答ですね〜〜〜。
でも、上で述べたとおり、 格差社会はこのままでいいと思ったからお金持ちになれた・・・・でも、 あながち通じないということはないと思うんですけど・・・・・・・。
ゲランコ
おお〜〜。今度はちょっとまた違う意見ですね。
でも、「やる気をなくした」という感想も、ある意味1つの結果だと・・・・・。 すいません。 銀メダルでかんべんして・・・・・・・。
ゲランコ
ん〜〜〜、おしいです!!
先生が言うには、仲間はずれの文と他の文は、 因果関係と相関関係 というそうです。 ヒントです♪
ゲランコ
なるほど〜〜。たしかに、格差社会を認めたからって、すぐにお金持ちに なれるわけじゃないですもんね〜〜〜。 ふふふ、ひとこと欄に書いたコメントを 私も正直、本当にネタがないな〜〜〜〜と思っていたんですけど、 普段の日常の中でも、クイズのアイディアは意外とあるものですね〜〜。 突然パッとひらめきました。「あ、そういえば・・・・・。」 って。 私の場合、社会学の授業中に先生が言っていたことを、そのままクイズに おこしているだけなんですけどね・・・・・。 ネタに困ったら、学校でのできことを思い出してクイズにつなげちゃいます。 3が仲間はずれ
他の3つは途中経過が無くても結果の意味が通じるが、 3は途中経過が無ければ意味が通じ無い ゲランコさんこんばんは
インシュピレーションで参ります
ゲランコ
lbjさんと同じ回答ですね〜〜〜〜。
正直、それを正解にしてもいいかな〜〜〜、とも思います・・・・・・・・・。 それにしても、みなさん、3番が異質だと思っておられるようですね・・・・。
ゲランコ
正解!!!そのとおりです!!! ついに出たーーーーー!!!それこそが因果関係なのです!! その文だけは相関関係ではないのです!! よくできました!! おかげで留年はなくなりそうです。 3です。1、2、4は何かがおきた結果→○○になった。(雨がふってきた→傘をさしたなど)だが3は
格差社会はこのままでいい(感想)→お金持ちになった(結果)を上のパターンに当てはめることができない。 これで。
ゲランコ
う〜〜〜ん。やっぱりこの考え方の人多いですね〜〜〜。
いっそのこと、これも正解にしちゃおうかな〜〜〜〜。 一応、理屈は通っているし・・・・・・・。 すいません、でも、今回のところは銀メダルで許してくださ〜〜い。
ゲランコ
ただの雨でも大丈夫です・・・・・・・。
ゲランコ
なるほど主語が違う・・・・・と。それも正解ですよね・・・・・。
本解にもかなり近いです!!
ゲランコ
あああ〜〜〜、すいません!! あれは、「コメントを見てくれたんですね 」 という意味だったんです〜〜〜。 やっぱりね〜〜〜。ひとこと欄にも書いたとおり、ネット上の文章だと誤解を まねきやすいですよね・・・・・・・。すいません。以後気をつけます。私、文章 書くの苦手なんですよ・・・・。 なんとかならないかな・・・・・。 回答のほうは大正解です!! 言うことなしです。
ゲランコ
そのとおり!! だんだん正解者も増えてきたようです!!
ゲランコ
正解!! さすがマジスカさん!!
ゲランコ
生徒たちをゲラスホッパーの魔の手から救ってあげてください!
ゲランコ
そのとおりで〜〜〜す。
もしも逆にしても成り立ったら、どの地域でも干ばつがなくなりますね。
ゲランコ
いえいえ。こちらこそすいません。一応修正しておきました。
ゲランコ
う〜〜ん、前半がちょっとよくわからなかったけど、でも
大体あってるので正解!!! ようするに、■だけは入れ替えても 成り立たないということなのです。(ネタバレにつき伏字)
ゲランコ
ですね〜〜〜。勉強をやる気をなくしたら
さらに成績が下がりますもんね〜〜〜。 成績のデフレスパイラルですね・・・・・・・。
ゲランコ
まさか色でくるとは・・・・・。
3はそう思っても 誰もが金持ちになれるわけではない
1・2・4はかなりの確率でそうなる 4は疑問だが? よくわからないけど、相関関係とは言えても
因果関係といえるかなあ?
ゲランコ
実は私もあんまり因果関係とか相関関係とか、
よくわからないんですよね・・・・・。 でも、今回の問題はいい例ですよ♪
ゲランコ
はーい。おっけーです!!!
ゲランコ
こんにちは〜〜〜〜。(もはや今晩は)
お名前は前から伺っておりました〜〜〜。 私のクイズに来ていただいてありがとうございます。 楽しい時間をすごしましょうね。
ゲランコ
がんばってください。
ゲランコ
シンプル ベスト!!!
クールに正解です!!!!
ゲランコ
正解〜〜〜〜!!!
では、もうそろそろ解答を発表いたします!! ありがとうございました!! たくさんのご回答ありがとうございました。
今回の物語はここでおしまいです。また次の問題でお会いしましょう。 半熟タマゴ状態にしておくので、ご意見、感想、つっこみ等ございましたら ぜひ書き込んでください。 ではでは。
ゲランコ
ありがとうございます。ハムハムさん。
私もようやくできるようになりました!! ヒミツ
[4701] 少し古い問題よりも新着問題のほうが参照数が多いってどういうことですか???
06/03-14:55 ゲランコ [4703] 普通は古い問題のほうが回答数も参照数も多いと思うんですけど。 クイズ大陸の七不思議ですね。 06/03-14:59 ゲランコ [4704] 単純に考えると、回答数は参加しやすさを、参照数は関心の高さを、 それぞれ表してるといった感じでしょうか。 06/03-15:57 かえるの妻 [4706] 難しい内容なら関心があっても返信は少ないだろうから、 単純に人気を示す指標にはならないと思います 06/03-16:55 ARUGO 毎度お節介おばさんです。 疑問をお持ちのようなのでお邪魔します。 それぞれのクイズの性質を抜きにしては、この謎は語れません。 例えば、物凄く長い文章問題と、短い出題文のなぞなぞだったら、 前者は繰り返し読みたいと思って 何度もアクセスするでしょう。 後者は、出題文を覚えてしまって、解けるまでそのまま考えることが可能です。 また、 かってに君が備えられている場合と そうでない場合なら? 回答してみて「正解!」が出れば、答えは解ったのですから、そのあとは 繰り返しのアクセスはしないケースが多くなりますが、 手動判定を待つ場合は、出題者さんが来たかどうか気になって、 何度もアクセスしてみるでしょう。 差がつく理由は ほかにもあるでしょう。 様々な要素が複合されて、参照数は変化するわけです。 出題者さんの人気というのも、もちろん重要な要素でしょう。 常連さん同士は、答えが解らなくても 挨拶代わりに書き込みすることもありますし、 ほかの人の新着回答があれば、それが読みたくて さらにアクセスするでしょう。 ありがとうございます! かえるさん!!
いつもいつもお世話になっております。 いろいろな要素があるものですね〜〜〜〜。他にも要素はまだまだありそうです。 たとえば、ムーニーマンさんの 「 何が落ちたの 」 は、ちょっと変わってますね〜〜。 かえるさんの「 差がつく理由はほかにもあるでしょう 」 の典型的な例ではないでしょうか。 あのクイズは、問題自体の文はいたって簡潔で短めです。( おまけに既出気味 ) それに、 ムーニーマンさんって、初めての方ですよね。なのに。ご覧ください。かえるさん。 なかなかの回答数と参照数じゃないですか。 いや〜〜〜、たいしたものです。 これにはどのような理由が隠されているのでしょうか? ぜひ、かえるさんのご意見をお聞かせください。 ムーミーマンさんですね。ミイラ男さんかな?
既出はなるべくやめましょう、というのが管理人さんのご意向であり、 古くからいらっしゃる常連の皆さんも それに倣ったお考えをお持ちな訳ですが、 だからといって、「これ既出だからダメです!」と頭ごなしに言ったんでは 出題者も閲覧者も、もちろん回答者も面白くないのです。 楽しまなきゃ損じゃないですか。 有名な問題だから答えは知ってる、だからあえてボケ回答をしてみよう、 ということなんじゃないでしょうか。 (ひょっとしたら、既出に見えて、実は違う答えのクイズなのかもしれないし。) 簡潔な問題のほうが別解は作りやすいし、ボケの余地も多いです。 「参加しやすさ」ですね。 ちなみに あのスレで私がやっていることは、クイズへの回答ではなく ほかの回答者さんに茶々を入れることです。メガネ好きさんが乗ってくれました。 レスがレスを呼ぶわけですね。 度を超さなければ そんな楽しみ方もアリでしょう。 ・・・ところで、私ばかりが見解を述べているようですが、 たまにはゲランコさんのお考えも お伺いしたいのですけどね 。 ↑あれは出題者不在をいいことに常連さんが遊んでいるだけでは?
もしかしたら(圧倒された)出題者さんは、もう二度と出てこないかも 大本の話題のスレですが、 @場所(タイミング)が悪い。 A問題がとっつきにくい。 B初見のHNだった(どんな反応が返るかわからない)。 それに反してシャンさんのシリトリは @場所(タイミング)がいい。 A問題がとっつきやすい。 B出題者不在でもスレは成立 だったためあの状態になったんだと思います 。 今日か明日あたり京さんが新しい問題を出しそうですので、 初心者の方は注意が必要かも 。 > 出題者不在をいいことに常連さんが遊んでいるだけでは?
> もしかしたら(圧倒された)出題者さんは、もう二度と出てこないかも ・・・と仰りつつ、ハム様も参加してましたよね。 ああいう楽しみ方自体には、反対ではないのでしょ? > @場所(タイミング)が悪い。 > B初見のHNだった(どんな反応が返るかわからない)。 > 京さんが新しい問題を出しそうですので、初心者の方は注意が必要かも こういう言い方は個人的には好きじゃないですね。 もちろん、上陸者の全てが、全ての出題に目を通すほど暇な訳ではないので、 有名出題者のスレッドを優先的にチェックするかたが多いでしょうが 魅力的な問題なら、出題者さんが見慣れない名前のかたであっても 回答がつかないまま流される とは限らないのでは。 ゲラちゃんみたいに過去問発掘して 紹介してくださる方もいらっしゃる訳で 。 偶然の要素で盛り上がるスレッドも もちろん存在するのですが、 基本的には、注目度を高めたいのなら 出題者さんの目的意識と努力という要素が 欠かせない気がします。 簡単な問題にして 参加者を増やしたいのか、 参加者が少なくてもいいから、回答者に参ったといわせるような難問にしたいのか。 面白いと言ってもらいたいのか。等々。 いずれにしても、よく考えて作られている問題は、魅力的です。 # 追記 「ワードバトル乱立騒動」の際の、魚松さんのスバラシイご発言を紹介させていただきます。 http://quiz-tairiku.com/q.cgi?mode=view&no=4996#9 最初に事実関係を書かせていただきます。
>>31は、>>30を読んでの感想ではありません。 >>29を見て文章を考えている間にマダムのコメが入ってしまったと。 見事につながっているのでそうは、思えないかも知れませんが。 とはいえ、私の考え方に違いは有りませんので改めてコメを。 >ああいう楽しみ方自体には、反対ではないのでしょ? それが大陸の楽しみ方の一つだと思っていますので反対は しませんよ。出題者さんがそれに馴染めれば割り込んで来る だろうし、新たな出題をされるかもしれませんし。 まあ、馴染め無いのに大陸に居続ける必要もありませんしね。 ただ、出題者が逐一コメントを入れていたら今の状態になって いたかどうかは疑問が残りますが。 もう一つ。 私は@〜Bの個々が原因だといっているわけではありません。 たまたま3つの事が同時に起こったことが原因では無いかと言いたいのです。 内容は見た、 簡単そうだけども判らない。 誰これ、ここで呆けても良いの? 京さんの問題もまだ解けてない 難波の天狗さんの方が楽しそう あっ、よっしゃーさんが出題してる・・・・ であの結果だと思ったんですが。 どれか一つが違っていればあんなふうにならなかった 可能性も大きいのでは? 京さんの話はよけいなお世話だったようです。 すいませんでした。 >魚松さんのスバラシイご発言 私も参考にさせていただいております。 長文になってしまいました ゲランコさんごめんなさい。 ↓私は別に不愉快に感じた訳ではありませんが。 ただ誤解が有ったように感じたのでコメントした次第です。 別にマダムの意見に反対な訳でも有りませんし。 ハムハムさん、ご丁寧にどうも。
私も決め付けるような言い方で、表現に拙いところがあるかもしれません。 不愉快に思われる方がおいでになるのでしたら 申し訳ございません。 ハムハムさんの仰りたいことは解りました。 > たまにはゲランコさんのお考えも お伺いしたいのですけどね
これは完全スルーですか? 人に名指しで質問しておいて、反応なしとは感じ悪いです。 ついでに、ロゼッタストーンについても質問しっぱなしで、 返事を下さった方に対して失礼な印象です。 こんにちは、かえるさん。学校で忙しくて、丸1日あいてしまいました〜〜〜〜。
いや〜、すみません。なんか、お二人で盛り上がっていらっしゃったので、ちょっと 声をかけづらかったんです・・・・・。 では、ご希望にこたえ、このへんでそろそろ、私の考えを話してもよろしいでしょうか? ( 参照数と回答数が多いコツ ) 1 ・ タイトルが単純明解 2 ・ 苦手な人が少なそうなジャンル 3 ・ クイズそのものはかんたんに解ける 4 ・ 囁き欄が無い 5 ・ いろいろな別解がある えー、なぜ私がこう思うのかというと、まず、クイズのタイトルというのはすごく重要だと思い ました。苦手なジャンルの問題であるということがタイトルを見て明らかな場合、ひと目見る こともなくスルーしてしまう、ということもあるのではないでしょうか。たとえば、暗号が苦手な 人ってけっこう多いですよね。なので、タイトルに 「 暗号 」 と入っているだけで、すでに 苦手意識を持ってしまい、その問題に対して敬遠気味な感じになってしまいます。また、 問題の難易度も大事ですね。これは回答数につながるものかと思われます。問題をひと目 見て、自分には解けそうにないと判断してしまったら、そこでもう回答する意欲は失われて しまいます。なので、問題はできるだけ易しいほうが、多くの人達に愛してもらえると思います。 でも、たた簡単に解ける、というだけでは、高い参照数と回答数は得られないと思います。 やはり、一番大事なのは、 「 奥の深さ 」 だと思います。ムーニ・・・・・、ムーミーマンさんの 「 何が落ちたの 」 というクイズはまさにそれです。クイズの内容そのものは誰でも簡単に 解けそうな簡単な問題。しかし、いろいろな別解が隠されているという奥の深さ。これなら、 いろいろな人達の意見が飛び交い、回答数は増えていくものかと思います。さらに、囁き欄が 無いというのも1つのポイントだと思います。囁き欄が無いということは、自分以外の人たちの 回答が全部わかるわけでして、他の人たちの回答を見たいという理由だけでのぞきに来られる 方もいらっしゃるはずです。囁き欄は無いほうがよい、という意味では決してありませんが、 囁き欄が無いほうが、高い参照数を得られるものかと思います。どうでしょう???? 追伸 : クイズ大陸用語集でチートの説明を追加してくださったのは、もしかして かえるさんですか? もしそうならありがとうございま〜〜す。 しっかりしたお考えをお持ちのようですね。
話題をふっておいて 実は興味がない、なんてことでなくて安心しました。 このご意見なら、今後出題される方の よい参考になるでしょう。 ハムハムさんと話したいことなら それなりの場所でやります。 主にゲランコさんにお伝えしたいから、ここで書いているんですよ? ハムハムさんも同様だと思います。 > 用語集でチートの説明を追加 10日の昼頃、「元の言葉の意味は違うので注意」という旨 書き加えましたが、その後 大幅に書き換えられたようですね。 現在は私の書いた部分は痕跡もありません。具体的な表現になりましたね。 |