論理学の教授ですか…
私は論理学は門外漢なので何とも

むー

とりあえずこんなところで様子見を

ん〜分からないな〜

ゲラちゃん、あんた回答者になるんじゃなかったんか〜〜い

ゲランコさんこんばんは
インシュピレーションで参ります

難しい・・・

これで。

かな？

�Bは逆な気がする。
お金持ちになれるかも→格差社会はこのままでいいと思った。

じゃあこれにょ

ぐわ！！ごめんゲラちゃん 囁きの真面目な〜は無視して
俺が変な勘違いしてた ごめん！！

あれで違うと言われればこれしかないと思う

ひらめきで〜す

こんな答じゃ、留年必至？

補足です 別解でしょうか？

いや、今回のは完全に俺の認識力の無さ故の勘違いだよ、ごめん。
最初から何も把握できてなかった。馬鹿丸出しだな、俺は。

違ったらさすがに他が思いつきません。

説明が下手ですいません

ナス狙い

よくわからないけど、相関関係とは言えても
因果関係といえるかなあ？

むー

こんにちは。
はじめましてでしょうか？よろしくお願いします

むずい

どうでっしゃろー？

むむむむ？？

たくさんのご回答ありがとうございました。
今回の物語はここでおしまいです。また次の問題でお会いしましょう。
半熟タマゴ状態にしておくので、ご意見、感想、つっこみ等ございましたら
ぜひ書き込んでください。　　ではでは。　

●

↑こうなります。

[4701] 少し古い問題よりも新着問題のほうが参照数が多いってどういうことですか？？？
06/03-14:55　ゲランコ

[4703] 普通は古い問題のほうが回答数も参照数も多いと思うんですけど。
　クイズ大陸の七不思議ですね。 06/03-14:59　ゲランコ

[4704] 単純に考えると、回答数は参加しやすさを、参照数は関心の高さを、
それぞれ表してるといった感じでしょうか。 06/03-15:57　かえるの妻

[4706] 難しい内容なら関心があっても返信は少ないだろうから、
単純に人気を示す指標にはならないと思います 06/03-16:55　ARUGO


毎度お節介おばさんです。

疑問をお持ちのようなのでお邪魔します。
それぞれのクイズの性質を抜きにしては、この謎は語れません。

例えば、物凄く長い文章問題と、短い出題文のなぞなぞだったら、
前者は繰り返し読みたいと思って　何度もアクセスするでしょう。
後者は、出題文を覚えてしまって、解けるまでそのまま考えることが可能です。

また、
かってに君が備えられている場合と　そうでない場合なら？
回答してみて「正解！」が出れば、答えは解ったのですから、そのあとは
繰り返しのアクセスはしないケースが多くなりますが、
手動判定を待つ場合は、出題者さんが来たかどうか気になって、
何度もアクセスしてみるでしょう。

差がつく理由は　ほかにもあるでしょう。
様々な要素が複合されて、参照数は変化するわけです。
出題者さんの人気というのも、もちろん重要な要素でしょう。
常連さん同士は、答えが解らなくても　挨拶代わりに書き込みすることもありますし、
ほかの人の新着回答があれば、それが読みたくて　さらにアクセスするでしょう。

ありがとうございます！　かえるさん！！
いつもいつもお世話になっております。
いろいろな要素があるものですね〜〜〜〜。他にも要素はまだまだありそうです。

たとえば、ムーニーマンさんの　「　何が落ちたの　」　は、ちょっと変わってますね〜〜。
かえるさんの「　差がつく理由はほかにもあるでしょう　」　の典型的な例ではないでしょうか。

あのクイズは、問題自体の文はいたって簡潔で短めです。（　おまけに既出気味　）　それに、
ムーニーマンさんって、初めての方ですよね。なのに。ご覧ください。かえるさん。
なかなかの回答数と参照数じゃないですか。 　　　　いや〜〜〜、たいしたものです。

これにはどのような理由が隠されているのでしょうか？
ぜひ、かえるさんのご意見をお聞かせください。

ムーミーマンさんですね。ミイラ男さんかな？

既出はなるべくやめましょう、というのが管理人さんのご意向であり、
古くからいらっしゃる常連の皆さんも　それに倣ったお考えをお持ちな訳ですが、
だからといって、「これ既出だからダメです！」と頭ごなしに言ったんでは
出題者も閲覧者も、もちろん回答者も面白くないのです。
楽しまなきゃ損じゃないですか。

有名な問題だから答えは知ってる、だからあえてボケ回答をしてみよう、
ということなんじゃないでしょうか。
（ひょっとしたら、既出に見えて、実は違う答えのクイズなのかもしれないし。）

簡潔な問題のほうが別解は作りやすいし、ボケの余地も多いです。
「参加しやすさ」ですね。

ちなみに　あのスレで私がやっていることは、クイズへの回答ではなく
ほかの回答者さんに茶々を入れることです。メガネ好きさんが乗ってくれました。
レスがレスを呼ぶわけですね。
度を超さなければ　そんな楽しみ方もアリでしょう。

・・・ところで、私ばかりが見解を述べているようですが、
たまにはゲランコさんのお考えも　お伺いしたいのですけどね 。

↑あれは出題者不在をいいことに常連さんが遊んでいるだけでは？
　もしかしたら（圧倒された）出題者さんは、もう二度と出てこないかも
　
　大本の話題のスレですが、
�@場所（タイミング）が悪い。
�A問題がとっつきにくい。
�B初見のＨＮだった（どんな反応が返るかわからない）。

それに反してシャンさんのシリトリは
�@場所（タイミング）がいい。
�A問題がとっつきやすい。
�B出題者不在でもスレは成立
だったためあの状態になったんだと思います 。

今日か明日あたり京さんが新しい問題を出しそうですので、
初心者の方は注意が必要かも 。

＞　出題者不在をいいことに常連さんが遊んでいるだけでは？
＞　もしかしたら（圧倒された）出題者さんは、もう二度と出てこないかも

・・・と仰りつつ、ハム様も参加してましたよね。
ああいう楽しみ方自体には、反対ではないのでしょ？

＞　�@場所（タイミング）が悪い。
＞　�B初見のＨＮだった（どんな反応が返るかわからない）。
＞　京さんが新しい問題を出しそうですので、初心者の方は注意が必要かも

こういう言い方は個人的には好きじゃないですね。
もちろん、上陸者の全てが、全ての出題に目を通すほど暇な訳ではないので、
有名出題者のスレッドを優先的にチェックするかたが多いでしょうが

魅力的な問題なら、出題者さんが見慣れない名前のかたであっても
回答がつかないまま流される　とは限らないのでは。
ゲラちゃんみたいに過去問発掘して　紹介してくださる方もいらっしゃる訳で 。

偶然の要素で盛り上がるスレッドも　もちろん存在するのですが、
基本的には、注目度を高めたいのなら
出題者さんの目的意識と努力という要素が　欠かせない気がします。

簡単な問題にして　参加者を増やしたいのか、
参加者が少なくてもいいから、回答者に参ったといわせるような難問にしたいのか。
面白いと言ってもらいたいのか。等々。
いずれにしても、よく考えて作られている問題は、魅力的です。

＃　追記
「ワードバトル乱立騒動」の際の、魚松さんのスバラシイご発言を紹介させていただきます。
http://quiz-tairiku.com/q.cgi?mode=view&no=4996#9

最初に事実関係を書かせていただきます。
>>31は、>>30を読んでの感想ではありません。
>>29を見て文章を考えている間にマダムのコメが入ってしまったと。
見事につながっているのでそうは、思えないかも知れませんが。
とはいえ、私の考え方に違いは有りませんので改めてコメを。

＞ああいう楽しみ方自体には、反対ではないのでしょ？
それが大陸の楽しみ方の一つだと思っていますので反対は
しませんよ。出題者さんがそれに馴染めれば割り込んで来る
だろうし、新たな出題をされるかもしれませんし。
まあ、馴染め無いのに大陸に居続ける必要もありませんしね。

ただ、出題者が逐一コメントを入れていたら今の状態になって
いたかどうかは疑問が残りますが。

もう一つ。
私は�@〜�Bの個々が原因だといっているわけではありません。
たまたま３つの事が同時に起こったことが原因では無いかと言いたいのです。

内容は見た、
簡単そうだけども判らない。
誰これ、ここで呆けても良いの？
京さんの問題もまだ解けてない
難波の天狗さんの方が楽しそう
あっ、よっしゃーさんが出題してる・・・・

であの結果だと思ったんですが。
どれか一つが違っていればあんなふうにならなかった
可能性も大きいのでは？

京さんの話はよけいなお世話だったようです。
すいませんでした。

＞魚松さんのスバラシイご発言
私も参考にさせていただいております。

長文になってしまいました
ゲランコさんごめんなさい。

↓私は別に不愉快に感じた訳ではありませんが。
　ただ誤解が有ったように感じたのでコメントした次第です。
　別にマダムの意見に反対な訳でも有りませんし。

ハムハムさん、ご丁寧にどうも。
私も決め付けるような言い方で、表現に拙いところがあるかもしれません。
不愉快に思われる方がおいでになるのでしたら　申し訳ございません。
ハムハムさんの仰りたいことは解りました。

＞　たまにはゲランコさんのお考えも　お伺いしたいのですけどね

これは完全スルーですか？
人に名指しで質問しておいて、反応なしとは感じ悪いです。

ついでに、ロゼッタストーンについても質問しっぱなしで、
返事を下さった方に対して失礼な印象です。

こんにちは、かえるさん。学校で忙しくて、丸１日あいてしまいました〜〜〜〜。
いや〜、すみません。なんか、お二人で盛り上がっていらっしゃったので、ちょっと
声をかけづらかったんです・・・・・。

では、ご希望にこたえ、このへんでそろそろ、私の考えを話してもよろしいでしょうか？

（　参照数と回答数が多いコツ　）
１　・　タイトルが単純明解
２　・　苦手な人が少なそうなジャンル
３　・　クイズそのものはかんたんに解ける
４　・　囁き欄が無い
５　・　いろいろな別解がある

えー、なぜ私がこう思うのかというと、まず、クイズのタイトルというのはすごく重要だと思い
ました。苦手なジャンルの問題であるということがタイトルを見て明らかな場合、ひと目見る
こともなくスルーしてしまう、ということもあるのではないでしょうか。たとえば、暗号が苦手な
人ってけっこう多いですよね。なので、タイトルに　「　暗号　」　と入っているだけで、すでに
苦手意識を持ってしまい、その問題に対して敬遠気味な感じになってしまいます。また、
問題の難易度も大事ですね。これは回答数につながるものかと思われます。問題をひと目
見て、自分には解けそうにないと判断してしまったら、そこでもう回答する意欲は失われて
しまいます。なので、問題はできるだけ易しいほうが、多くの人達に愛してもらえると思います。
でも、たた簡単に解ける、というだけでは、高い参照数と回答数は得られないと思います。
やはり、一番大事なのは、　「　奥の深さ　」　だと思います。ムーニ・・・・・、ムーミーマンさんの
「　何が落ちたの　」　というクイズはまさにそれです。クイズの内容そのものは誰でも簡単に
解けそうな簡単な問題。しかし、いろいろな別解が隠されているという奥の深さ。これなら、
いろいろな人達の意見が飛び交い、回答数は増えていくものかと思います。さらに、囁き欄が
無いというのも１つのポイントだと思います。囁き欄が無いということは、自分以外の人たちの
回答が全部わかるわけでして、他の人たちの回答を見たいという理由だけでのぞきに来られる
方もいらっしゃるはずです。囁き欄は無いほうがよい、という意味では決してありませんが、
囁き欄が無いほうが、高い参照数を得られるものかと思います。どうでしょう？？？？　



追伸　：　クイズ大陸用語集でチートの説明を追加してくださったのは、もしかして
　　　　　かえるさんですか？　もしそうならありがとうございま〜〜す。

しっかりしたお考えをお持ちのようですね。
話題をふっておいて　実は興味がない、なんてことでなくて安心しました。
このご意見なら、今後出題される方の　よい参考になるでしょう。

ハムハムさんと話したいことなら　それなりの場所でやります。
主にゲランコさんにお伝えしたいから、ここで書いているんですよ？
ハムハムさんも同様だと思います。

＞　用語集でチートの説明を追加

10日の昼頃、「元の言葉の意味は違うので注意」という旨
書き加えましたが、その後　大幅に書き換えられたようですね。
現在は私の書いた部分は痕跡もありません。具体的な表現になりましたね。

本当にぜんぜん違う文になってましたね。 　誰が編集したんでしょう・・・・・・。
ちなみに、用語集を編集するのが最近おもしろくなってきたので、また新たに

半熟タマゴ、ゲラスホッパー、なりすまし、時間旅行、マイリスト、一言（後半部分）

などを追加させていただきました。キャハハ。　
もしよろしければぜひご覧に。

あと、粘土っていうのも私が考えました。粘土状態のクイズって、最近多いですよね。