元スレの回答を２件、拾わせていただきます。　ＨＮをそのまま使っておりますので
ご本人から削除編集ができませんが、必要であれば連絡ください。

夜間に信号の存在＝交差点の存在に気がつかない。
そのときは、青消灯で、止まらなければいけないが、
存在に気付かなければ止まるわけがない。

太陽光が反射して点灯しているように見える可能性があるとか

待ち人来たらず・・・ 。

ちなみに中国の四神獣を司る「黄竜（ウォンロン）」
と言うのがいるそうです。
大ボスですね(^^;;)

なお、この出題の趣旨としては
「青信号」そのものの危険性ではなく、「青一色方式」の危険性を問うています。

お邪魔します♪　第一印象で。。。笑

これは？
自信ないけど

「出発進行」は出発信号が進行を示してますよという意味。

一応言い訳を。。。笑

加齢に対して専門知識を

今でもありそうな話ですが。。。笑

>>4
ごめんなさい、何を寝ぼけていたのやら。
普通の遮断機の話だった筈です。

地震に伴う停電等で
列車接近に関して安全確認ができず
踏切設備が正常に機能しない場合
→　とりあえず遮断機が下りて、人や車を横断させない仕様になっています。

その為に、
高台の避難所などに通じる道が遮られて渋滞し・・・
というコトだったようです。
列車以上の危険については想定外だった訳ですね。

よくわからん

不正解覚悟で

これくらいぶっ飛んだことを考えるお○さんもひょっとしたらいるかもしれない

現代人ならこれなんですがね

みなさん、「道路信号」の発想で考えられていますが、

もっと、日常社会全般で、「青色信号方式」の問題性を考えていただけたら「本質」に迫れると思います。

究極的に？笑

分からん(;Д;)(＞з＜)(;^Θ^;)

これでどうでしょう？
正直自信はないです

若者という事で、現代にありがちな社会問題を

前回の解答をふまえて「もっと危険」なケースを考えてみました
かえって正解から遠ざかったかも

ここで、出題者からの問いかけ。　とくに、将来のある若者へ

「あなたは、【電車】になりたいですか？」>>9参考。

　　（機関車トーマスのキャラになる、とかいうことではないよ ）

新年になりましたので、正解発表。

「いちいち、許可されたことしかできない」ような、拘束された生活は、民主主義社会にはありえない。

たとえば、ヒットラー時代のユダヤ人のように、
何をするにも「許可」されなければ行動できない社会が想像できるでしょうか。

憲法第13条
　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

「公共の福祉に反しない限り」というのは、他の人に迷惑をかけない限り、という意味で、
どこへ行こうと自由だが、交差点でみんなが進もうとすると渋滞して危険だから、回避のために、
交替で進入を止めてくれ。
というのが道路信号機（警官の指示も同じ）の意義です。

（信号機に限らず、「基本的には自由だが、〜のために〜を制限してくれ」が、各法律の原則です。）

「青信号一色」論（青信号のときには進め、それ以外は進むな）は、独裁者が、人々を支配するときの発想だから、
根本的に「危険な発想」だというのが、おっさんの危惧。