このクイズのヒント
-
ヒント知らないよ
このクイズの参加者(16人)
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
クイズ大陸関連書籍
|
犯人は!?
難易度:★
由利陽 2009/09/04 17:26 ある町では不可解な事が起こった。
夜遅く、民家もなく、人気のない暗い夜道を歩いている女性が二人いた。 この二人は幼いころから仲良しの、美秀と黄菜 (注意:決して怖い話ではありませんので ) すると、後ろに人の気配がした。しかし、振り向いても誰もいなかった。 もう一度、歩き始めるとまた、人の気配がした。 しかし、誰もいなっかた。怖くなった二人は、走って帰った。 次の日の朝。 「すみません。警察のものですが。すみませんが署の方まで、きていただけませんか?お話をうかがいたくて!」と美秀の家に警察がやってきた。 美秀は、「何のようですか」と警察の者にたずねると 「ちょっと聞きたいことがありまして。詳しいことは署の方で・・・」と言われたので、女性はついていくことにした。 「実はですね。あなたの友人の黄菜さんが昨夜、何者かに家で殺害されたんです。」と警察の者が言うと、 「どういうことですか!?黄菜とは昨日の夜、深夜の1:00から2:00頃までずっと、夜道を歩いていたんですよ!?なのになんで黄菜が殺害されなきゃいけないんですか!?」と美秀は警察の者に怒鳴った。 「た、確かにあなたと一緒にいた、黄菜さんは昨夜の1:00から2:00までずっと一緒にいた。しかし、しかしですよ!あなたと別れた跡に殺害されるという事も考えられます。いま被害者のリストがあります。どうぞ」と警察官が渡してきた。そこには、美秀と黄菜の知り合いの者たちの名前があった。 川宮 裕派(かわみや ゆうは)29歳。職業:会社の社長。殺害された黄菜の友人。 結崎 葵(ゆうざき まもる)25歳。職業:フリータ。殺害された黄菜の友人。 神戸 美弥(かんべ みや)20歳。職業:OL。殺害された黄菜、美秀の幼なじみ。 赤水 雅(あかみず みやび)18歳。職業:高校3年生。殺害された、黄菜、美秀の後輩。 中野原 紀伊(なかのはら きい)18歳。職業:高校3年生。雅と同じ黄菜と美秀の後輩。 愛原 和(あいはら かず)19歳。職業:大学1年。紀伊、雅の先輩。黄菜友人。 垢堂 請(あかどう しょう)19歳。職業:和と同じ大学1年。元不良。黄菜友人。 葵と一緒で不思議な能力を持つ。 殺害された小野原 黄菜(おのはら きな)24歳。職業:中学校教師。婚約済みで、殺害された。 婚約者の原水 貝都(はらみず かいと)25歳。職業:不明。黄菜の婚約者。 魔蚊矢理 美秀(まかやり みほ)24歳。職業:黄菜と同じ中学教師。ハーフ。母がアメリカ。父が日本人。 不可解なことが起こったあの日の夜、いったい、黄菜を殺した犯人はいったいリストの中の誰なんだ!?これは結構簡単・・・・?なのかな? 犯人は1人。理由もお願いします。
|
由利陽
すみません 言い方が間違っていました。ごめんなさい
まあそういう事になりますね・・・・はい この8人は、彼女に関する人たちだったんです。
由利陽
違います。確かにこの警察官が犯人だとも言えるとは、思いますが、
黄菜を殺害するのには彼は彼女の家を知りませんよ。
由利陽
返信送れてごめんなさい。彼ではありません。
確かに不思議な能力があるとこから、犯人にされるのも無理ありませんが、残念ながら違いましたね
由利陽
違います。
由利陽
良くわかりません。
もう、↑
だかぁらぁ、「犯人は?」っていう質問ですよね?? んで、由利陽さんの文の最後に「犯人は1人。理由もお願いします。」って書いてありますよね?? だから、「犯人は?=一人。」の答えが完成するんですぅ。。。 ITEMAEさん、違いますか?
由利陽
意味がいまいちわかりません。すみません。私、頭が悪いんで、理解するのに、もっちょっとわかりやすく言ってください。
↑
ふつうの人は、「そう」思いますよねー ・・・犯人は『一人さん』 過去の出題が、「出しっぱなし」なもんで、 「どういう答え」を想定してるのか、まったく予想つかず。 今回も「そういう予測」はできますが。 そっちのほうを放置してる意味のほうが、良くわかりません。
由利陽
すみません
ひとつ訂正
被害者のリスト=容疑者のリストじゃないですか? 文章は長い方だと思いますが、ヒントが少なすぎる気がします その犯人についてのヒントはこの文章中にありますか?
由利陽
すみません 書き忘れました。
普通の警察なら、容疑者(被疑者)のリストを、「民間人」に見せない。
ニセ警官が犯人、というのが「これだけ」のヒントでは一番。 >確かにあなたの殺害された、黄菜さんは昨夜の1:00から2:00までずっと一緒にいた 警官は「あなた」が殺害したと断定できるなら、逮捕状をとって連行するので「任意同行」は求めない。 黄菜さんが殺害されたのに、ソレ(←1:00から2:00までずっと一緒にいた) を知ってるのは、犯人以外にありえない。 でないとしたら、 警察は、被害者の友人を呼んで「何」を聞こうとしたんだろう? 「警察のもの」と「警察官」は別もの? (警察に捕まったもの・・・ ) 不思議な能力・・・が引っかかるが。 「発見した人」は、1時間ずっと、2人を見張ってたんかい? (そんな証言は「確か」だと断定できるのに、彼女は疑う?) ↓
由利陽
それは、発見した人が警察の人に言ったから、黄菜が殺害されて、
その時刻には友人の美穂とずっと一緒にいたから署に連れて行ったんでしょ。 ヒミツ
なぜリストの中に100%犯人がいると言い切れるのかが分かりません。
怪しい人物が他にいるケースですので、出題者がそうと断言したから・・・というのはちょっと厳しいかなと。
由利陽
確かにそういう答えもありますが、その人が犯人だったら、
容疑者(被害者)のリストにその人の名前も出てるはずです。 >黄菜さんが昨夜、何者かに家で殺害されたんです
>黄菜さんは昨夜の1:00から2:00までずっと一緒にいた。しかし、しかしですよ!あなたと別れた跡に殺害されるという事も考えられます で、「家で殺害された」 は、「事実」なんでしょうか? 出題は「過去形」になってないんですが。 ↓
由利陽
事実です
>発見した人が警察の人に言ったから、黄菜が殺害されて、
>その時刻には友人の美穂とずっと一緒にいたから 発見者が、美秀と「帰宅前」に歩いていたのを知ってたら、 美秀が黄菜を「帰宅後」に殺すことは不可能であることも判る。 (美秀より後に被害者と会っていたわけだから) 「その時刻」って、歩いていた時刻=家で殺された時刻・・・? 犯人は、第一発見者。 (警官が犯人でなければ)
由利陽
警察が黄菜を殺害するのは不可能です。
警察はその二人とはまだあったこともなかったからです。
由利陽
バカ 意味が違う
なんでバカなんですか
すっごく腹立ちます 笑って終わりで良いじゃないですか。 此処まで引きずっているあなたのほうがバカだと思いますよ てか、アホとかバカとか言うなら問題文もっと分かりやすくしてください。 不思議な能力とか意味分からないですし ひとまず、バカっていわれるのはむかつく 僕は8と同意見
由利陽
悪かったですね 問題文の意味が、意味不明で
あなたにバカと言われるほど、意味不明なことなんて書いてませんよ バカって知らない人に言われたら、誰だってむかつきますよ だいたいbWの人がちゃんとした答えを出さないからそうなったんでしょうが むかつくのはこちの方ですよ
由利陽
あんたね・・・・ちゃんとした答えは出せないのか
「バカって知らない人に言われたら、誰だってむかつきますよ 」 ↑わかってるんなら回答者にバカなんて言うべきではないでしょう! 「あんたね・・・・ちゃんとした答えは出せないのか 」 ↑人の考えを否定しているからにはちゃんとしている答えがあるんですよね? 今まで出しているクイズ 全て答え非公開。冷やかしですか? ひとまず、クイズを一つでも公開して、納得できる答えだったらしかたないですが、納得できない、または公開しなかった場合は言い続けますよ。 バカは侵害です。
由利陽
そうですか!勝手に言い続けていてくださいね。
ちゃんとした答えがなかったら問題なんて出していませんよ だから本当にバカなんだからしょうがないでしょ いつまでもこんなこと気にしてるあなたもあなたでバカなんじゃないですか!? 「いつまでもこんなこと気にしてるあなたもあなたでバカなんじゃないですか!? 」
↑バカとはなんにも関係ないじゃないですか。 「勝手に言い続けていてくださいね。」 ↑そこまで公開したくないんですか? 「ちゃんとした答えがなかったら問題なんて出していませんよ 」 ↑じゃあ、公開してくださいよ。 「だから本当にバカなんだからしょうがないでしょ 」 ↑ 犯人は田中って書いてあったら田中ですよね? それと同じで犯人は一人って書いてあったら、一人って答えませんか? この発言のどこがバカなんだよ。 わかんないっていうから説明したんだよ。
由利陽
あなたって本当にむかつく人ですね!
公開したくないからしないんです!あなたが答えを出して、正解したら正解ってちゃんと書きますよ。そこまで意地悪ではありませんので! あなたがそこまで言ってくるから、何を言っていいのかわからなくなるだけですよ。 >あなたと別れた跡に殺害されるという事も考えられます。
家で殺害されたのが「事実」だったら、 いろんな可能性は指摘しない。 出題がちゃんとしてないのに、「ちゃんとした正解」が存在するんだろうか? (歪んだレンズで写した画像が、マトモに見えるようなもん・・・?) ふつうに考える人は、誰だって、みんな同じ疑問をもちますわ ↓
由利陽
・・・・・あなたもbP8と同じだ・・・・・
「あなたって本当にむかつく人ですね!」
↑失礼なっ。僕は、バカと言われたのに対して根に持っているだけです そう思うなら、さっさと公開して納得させれば良いではないですか。 「あなたが答えを出して、正解したら正解ってちゃんと書きますよ。そこまで意地悪ではありませんので!」 ↑自分が意地悪だと認めている発言ですよ。 てか、ちがうので正解したんですけど、理由が意味不明。教えてくださいって言っているのに無言だし。ヒントくれって言ったら三択に絞られて、勘で正解。はぁ?ってなるだろ。 「・・・・・あなたも同じだ・・・・・ 」 ↑このコメント意味が分からん。出題がちゃんとしてないのに、「ちゃんとした正解」が存在するんだろうか? に対してだとしたら、「出題がちゃんとしていない」「ちゃんとした正解が存在しない」を認めてるってことに。もう一つ。ITEMAEさんはあなたと同じではありません。
由利陽
あなたっていちいち文句つけすぎなのではありませんか!
むかつく方にむかつくって言っちゃダメなのですか!? 「あなたっていちいち文句つけすぎなのではありませんか!」
↑あなたの応対が不適切だからです。「わかりましたから」とかのコメントをすればやめますよぉ。てか、文句言われるような発言をしなければいいのです。 「むかつく方にむかつくって言っちゃダメなのですか!?」 ↑別にだめとはいいませんよ。けれど、少なくとも良くは無いですよね。
由利陽
はいはい。わかりましたよ!
>「むかつく方にむかつくって言っちゃダメなのですか!?」
自分の「出題の矛盾」を指摘されて「むかつく」んなら、 ここに来るべきではない。 「勧められた」かな? 来たならここのルールは守ろうね。 ↓
由利陽
わるかったね!友達に進められたから来たんじゃ
由利陽
残念ながら・・・・
はいはい。わかりましたよ!
↓ ・・・本当に?じゃあひとまず黙りますけど。 あのぉ、もう少し優しく回答者に接してみてはいかがですか? 他のページで、正解者に「正解 誰にも言うなよ 」はとり方によっては言い争いの火種となりますよぉ。
由利陽
わかりました
結局、
犯人は誰でしょう 1・山田 2・鈴木 3・佐藤 という出題と同じなのかな。 答え:鈴木。 理由:僕が決めたから。 「あ」さんの好きそうな問題だ。 (僕の好きなものはなんでしょう。 1・カレー 2・刺身 3・ラーメン )
由利陽
すみません。回答を読み間違えていました。正解です。おめでとうございます。
ヒミツ
まずどこからどこまでがリストなのか分かりません。
更に深夜の1:00〜2:00だけ一緒にいるという行動が不自然ですよね。 そんな時間に会ってるならもっと早くから一緒にいたんじゃ・・・ 警察のものが犯人の可能性が一番高いように見えますが『リストに載ってないので違う』と言われても納得が出来ませんが。 そもそもリスト上に100%犯人いると言った時点で犯人分かりますよね、普通。 ちなみにITEMAEさんの好きなものは数字の1と予想します←
由利陽
わかりました!
由利陽
残念
由利陽
ごめんなさい
由利陽
だったら、なぜ、あなたも私に、喧嘩を売るような事を言ってくるんですか!?
↑あなたのそういうところイラつくんですよ! もっとましな答えは書けないのですか?
由利陽
あのですね・・・↑本人に聞いても意味がなさそうです。
そんなこと私に聞いてみてくれなきゃ、わかんないじゃないですか! 答える時だって、私にもありますよ。 そんなに言うなら、答えてあげますよ。 どんな質問だって!
由利陽
えー
そんなに15から24まで面白そうに見えますか? あまり正攻法じゃないですが、由利陽さんがbR0についての正解か不正解か回答もらえないので、コメントに書いちゃいます。
犯人:魔蚊矢理 美秀(まかやり みほ) 美秀と警察の会話で、 「た、確かにあなたの殺害された、黄菜さんは昨夜の1:00から2:00までずっと一緒にいた。しかし、しかしですよ!あなたと別れた跡に殺害されるという事も考えられます。いま被害者のリストがあります。どうぞ」と警察官が渡してきた。 とある。警察は、美秀に「あなたの殺害された」と言っている。 9で被害者のリスト→容疑者のリストに修正されている。 リストが何処までかは明確な回答は無いが、名前がある人までをリストとみなして、美秀も含まれていたと予測。 警察は、美秀が殺害した事を前程に、夜道一緒に歩いた後、家で美秀が殺害したと考えている。 これが用意していた答えだと思いました。
由利陽
忙しかったんで、ここに来る機会があまり少なかったんです。
だから、今日来て、今bR0にコメント入れたじゃないですか! それから↑の答え違います! ↑
「確かにあなたの殺害された」は、>>10で突っ込んでますが、ちがうようですよ。 「勉強嫌い」の出題者さんは、文章が無茶苦茶だから、どんなに考えるより、 「勘」で答えて「当たる」かどうかしか、答えは出ないみたいです。
由利陽
あの、すみません。勉強嫌いなのは、私ではなく、友人A(特別指揮官)の言葉じゃないんですか?
勉強は嫌いですけど、ちゃんと、授業は受けてるつもりなんですけど! ITEMAEさん
僕もbP0のコメントをよんで違うかもと思いました(笑 出題者さん(由利陽さん)のコメントも 【それは、発見した人が警察の人に言ったから、黄菜が殺害されて、 その時刻には友人の美穂とずっと一緒にいたから署に連れて行ったんでしょ。】 となっていたので・・・ ただ、囁きでITEMAEさんが 『【犯人:魔蚊矢理 美秀(まかやり みほ)】と、警察が殺害したと言っている』 した訳では無かったので、もしかしたら、思って投稿しました。 自分がすっきりしたかっただけですが・・・ 既に、囁きじゃなく、コメントに書いてる時点で、出題者さんは答えてくれそうに無いので、モヤモヤしたままにはなりそうです。。。(笑
由利陽
そう思ったならば、ちゃんと答えを出してください
ヒミツ
ばぁぁあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁか。
そんなにいやなら答えるなって・・・友人Aが言うよ そうだ・・・ 友人Aの正体は・・・ A、由利陽の想像上の人物 B、今、ここにいない人物 C、澤 寧々子 分かるよね。
由利陽
へ〜以外にわかるですね。友人A(特別指揮官)が誰かぐらいは!
そうですね。よし、これからは、バカというのを、言うのをやめよう! 「た、確かにあなたの殺害された、黄菜さんは昨夜の1:00から2:00までずっと一緒にいた。しかし、しかしですよ!あなたと別れた跡に殺害されるという事も考えられます。いま被害者のリストがあります。どうぞ」
……と問題文に書いてあるので、殺害したのは美秀。 (あなたの殺害された……と敬語で言っている)
由利陽
すみません!↑の問題文私が間違っていました。
「た、確かにあなたの殺害された黄菜さん」 とかかれていますが、私が間違って「あなたの殺害された黄菜さん」と書かれているのは、間違いです。 ↑
「確かにあなたの殺害された」は、>>10で突っ込んでますが、ちがうようですよ。 >私が間違って「あなたの殺害された黄菜さん」と書かれているのは、間違いです。 自分にも敬語を使うか・・・ >勉強嫌いなのは、私ではなく >勉強は嫌いですけど 嫌いなのか、嫌いでないのか・・・
由利陽
↑それと今の問題なにが関係してるのでしょうか?
由利陽さん
36については、 31に対しての回答があったのに、30には回答が無く、33でコメントしたのですが、返答が無かった(由利陽さんが来てなかった可能性大ですが・・・)ので、コメントに書いちゃいました。 すみません。 これだけ挑戦者がいて、正解者が一人もいないので、難易度☆では無さそうですね(笑
由利陽
正解です。おめでとうございます。
|