ｌ　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　ｌーーーーーーーーーｌ　
　ｌ　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　ｌ　　たたき　　　　ｌ　　
　ｌ　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　ｌ　　ｌーーーｌ　　ｌ　　
　ｌ　　　　　　　　ｌ　手すり　　　　　ｌ　　ｌ　露　ｌ　　ｌ　
　ｌ　　　　　　　　ｌ　↓　約８ｍ　　　ｌ　　ｌ　天　ｌ　　ｌ　
　ｌ　　本　館　　　/TTTTTTTTTTTTTTT 　　ｌ　風　ｌ　
　ｌ　　　　　　　□ｌ　　　石段　　Ｔ更Ｔ　　ｌ　呂　ｌ　　ｌ　　　
　ｌ　　　　　　　↑ｌ　　　　　　　ｌ衣ｌ　　ｌーーーｌ　　ｌ　　　
　ｌ　　　　　下駄箱ｌ　　　　　　　ｌ室ｌーーーーーーーーー　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

普通に考えたら野球君に一票ですが。
そこで先生質問です。
片方の足跡は少し乱れた感じでは無かったですか？

図のおよその修正完了。

＞ひでぽんさん
　早速の挑戦ありがとうございます。
　みんな足が悪いので片方の足跡の乱れはあったかもしれませんが、それは伏線に入れてありませんので区別はつかなかったことにしてあります。

右後頭部に致命傷なので、普通に右手を使える人なのかな…と。いや、単純すぎますね(´д`)
とりあえず参戦表明です⌒γ⌒γ⌒(｡Α｡)

とりあえず参加レスです。
松葉杖の庭野に１票です。

先生、更に何点か質問です。
１、足跡についてですが足跡以外の跡は特には無かったんですか？
２、下駄の跡の前後ですが、後ろ向きに昇った可能性もあるんですよね？
３、凶器はまだ見つかってないと言うことでいいですか？

犯行現場に杖なしで行く事を考えるとひでぽんさんと同じく野球君がベストでしょうね。
やはり後ろ向き歩行で帰ってきたと。
行きの足跡をどうしたのかがまだ解りませんが。。

なので、恒例の妄想をスタートさせて頂くと、行きは被害者に背負ってもらい、帰りは下駄の簡単なトリックを使って帰って来たと考えて鳥見　数江（とりみ・かずえ）に１票入れます。
右後頭部強打に関しては、棒状の物を使えば左右どちらが利き腕でも怪我をしてても犯行は可能のような気がしますが、やはり鳥見がベストかなあ？（凶器は杖ですかね？）

＞空砂さん、静御前さん

参戦ありがとうございます。
誰がどうやって足跡をつけたのかがポイントですね。

＞ひでぽんさん

１．　足跡以外の跡は特にはありませんでした。
２．　もちろん後ろ向きに上った可能性はあります。
３．　凶器は見つかっていません。

＞ayaさん

妄想＝イメージです。どんどん膨らませて真相を見通してください。
「行きは被害者に背負ってもらった」というのは面白い発想ですね。でも帰りが。。。

この問題のポイントは杖や松葉杖の跡がなかったということなんです。
だから、「どうやったのかな〜？」と考えてみてください。

あ、うっかりしてました。
野球君、行きも問題ないですね。
帰りはやはり後ろ向きで。。

でも、やはりトリックを使うのが簡単だと思うので、表解答が鳥見さん、裏解答が野球君で。（ずるい？）
鳥見さんが背負って貰うのはやめにして、肩を貸してもらったに変更します。

米須に一票
行きは手すりを滑り降りた。
そして、後ろ向き歩行で帰った。

ははは、決してずるくはありません。

でも、行きも帰りも野球君だとすると、温泉玉子の足跡はどこへいったのでしょう？

あらら、入れ違いレスだ。

＞くぇくぉさん
ということは他殺説ですか？

入れ違いレスでした。
あれ〜？Yossyさんの用意してる答えと違うんですね？

じゃあ書いてしましますか。
野球君、片足ですよ。手すりを使って。

鳥見さんのトリックも違うんですか？？
下駄の前後を逆にしてガムテか何かでぐるぐる巻いて足に固定すればいいと思いました。

折角いい考えが浮かんだと思ったのに。。残念です。再妄想入ります。。

＞ayaさん

うわ〜、片足だったんですか。片足で下りて片足で後ろ向きに上ってくるということですね。
これは想定外でした。
でもうまく足跡をそろえられるでしょうか？鑑識には同じ片方の下駄の跡だと見破られそう。

ガムテでぐるぐる巻も想定外だったな〜。


いずれにしてもayaさんも他殺説ですか？

た、確かに同じ右足の下駄とばれそうですね。。汗

鳥見のトリック良いでしょう？
行きは玉子さんの肩を借りて左足片方で歩き（鳥見は玉子さんの左側に立つので、手すりの側に寄って歩くように玉子さんを誘導すれば。。）帰りは手すりを使って。下駄は右足用の下駄を左足に固定すれば、どうですか？
靴じゃなく下駄がポイントなんだと思ってかなり自信あったんですけどね〜

え？もしやユルカさん問題ちっくに自殺。。？
それは全く考えていませんでした。。
最妄想、よーい、ﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ ﾝ !!!

＞ayaさん

鳥見のトリック、なかなか優れものですが・・・、実行できない理由がちゃんとあるんです。

後頭部を自分で殴って自殺というのも。。ちょっと無理かも。

ならば、滑って後頭部を打ったというのは？
事故説ですが・・。足跡が分からず

この辺でヒントを。

問題文の冒頭に「湯槽の縁石に右後頭部を打ちつけて死んでいる」としっかり書いてあります。
だから凶器はありません。

問題文に玉子を殺害する動機を窺わせる記述はありません。ということはやっぱり事故死ではないのかな？

でも、足跡はどう説明するの？

ということで、再考を・・・。

ちょっと見ない間にこんなにアイデアが。
ayaさんのおぶってもらって、についてはかなりナイス！と思ったんですが、それだと石段の下に下駄が無い理由が付かないと思います。ケンケンにしても。 さらに玉子が肩を貸すとしたら女性限定。女性二人は後ろ向きに歩く理由も無いですしちょっと厳しそうな感じがします。

えーと質問ですが、（また？）下駄箱→更衣室→風呂と石段は続くんですよね？下駄跡は外にでたところからどこまで付いてるのでしょう？更衣室まで？風呂まで？どちらでしょうか？

他殺説ですが違うようなので、
ayaさんの方法で下まで行き凍りかけたタオルを温泉に巻いて、
投げて殺す再びayaさんの方法で上へ
庭野が犯人説です

＞ひでぽんさん

石段の下＝更衣室と思っていました。。
なので、更衣室に玉子さんの下駄があったと。
女性が後ろ向きに歩く理由が無いのはどうしてなんですか？わ。。わからない。。またぼけが始まったようです。。汗

>問題文の冒頭に「湯槽の縁石に右後頭部を打ちつけて死んでいる」としっかり書いてあります
あらら〜ぼけぼけ。。

＞ayaさん
更衣室まで下駄の跡があったとしたら更衣室からお風呂までの足跡があるはずなのにその記述が無いからもしかしたらお風呂まで下駄で？なんて思った次第です。

後ろに歩く理由が無い・・・図を見ると旅館を背に左側に手すりがあるようですが右手が使える二人は前向きに歩けばいいのでは？と思ったのです。もし手すりが右ならごめんなさいです。

先ほどの書き方きつかったですね。ごめんなさい。

＞ひでぽんさん

全然きつくないですよ〜
本当に単に疑問に思って質問しただけです。。（またボケボケなんだと思い。。）
私も手すりは左だと思いました。
捜査かく乱目的で、変な足跡をつけたものと思っていたのです。

私も、更衣室からお風呂までの記述が無いので、更衣室からお風呂までは裸足で行けて、雪もない（更衣室までの石段とは違って屋根があるとか）のかな？
と、勝手に思ってただけなんですが。。

さて、事故死説から足跡の妄想を再び開始したいとおもいま〜す！「覗き」の記述が二回も出てくるので何やら伏線ちっくな予感もしますが。。

ちょっと見ないあいだに沢山のレスが。

＞ひでぽんさん
　>下駄箱→更衣室→風呂と石段は続くんですよね？下駄跡は外にでたところからどこまで付いてるのでしょう？更衣室まで？風呂まで？どちらでしょうか？

実はこれ、問題文に入れようと思ったのですがくどくなると思ってやめたんです。

下駄箱は本館の中、ドアの内側にあります。ドアを開けて外に出ると石段の上です。ここはひさしがあって雪は積もっていません。石段の下は露天風呂のたたきです。たたきの部分は温泉の熱で暖かいので雪は積もっていません。雪があるのは石段だけだと思ってください。

＞静御前さん
やっぱり滑って事故死というのが妥当だと思いますよね。
でも足跡の説明がつかないと・・。

＞くぇくぉさん
庭野は松葉杖がないと歩けないというのは本当なんです。

＞ayaさん

問題文に「一組の足跡は更衣室にあった下駄と一致した」とありますから、更衣室に玉子の下駄があったというayaさんの推理は正しいと思います。

＞ayaさん
　>更衣室からお風呂までは裸足で行けて、雪もない

その通りです。たたきの部分には雪もなく、足跡も残らないと考えてください。

＞みなさん
だんだん、真相に近づきつつありますね。

杖の下が下駄の歯になってる、という可能性もあるけど。

実行方法としては、頭をつかんで石にぶつけたより、足元をすくって石の上に倒す方が楽かな。

「山岳部員」がロープをつかう、というのも考えるんですが。

下駄で後ろ向きに歩いても、「進行方向」は雪をみれば分かりますよね。とくに斜面では。

とりあえず思いついたストーリーを。
１、玉子温泉に行く。（足跡１）
２、米須覗きにいく（Byayaさん）。その際音を立てないように下駄は履いたまま手すりを滑り降りる。（Byくぇくぉさん）
３、結構暗かった（By諸山）ので近づきすぎ玉子に見つかる。
４、玉子あわてて足を滑らせ死亡。
５、あわてて米須戻ろうとするが、杖を置いてきたor杖をつくと杖の位置で犯人が自分だとばれるため手すりを使い戻る。右手が使えないので逆向きで戻った。（足跡2）

でどうでしょう？穴があったら指摘してください。

うわ〜ひでぽんさんのストーリーいいんじゃないですか？
((o(▽￣*)oワクワクo(*￣▽)o))
関係者の供述や状況が上手く活用されてますよね！！

＞ひでぽんさん、ayaさん
そうです。それで98%正解です。ちょっと修正すればパーフェクトです。

あと２％の誤差は米須にはそれほど悪気はなかったというところです。
この問題は決定的な悪人を作らない、殺人事件にしないというコンセプトで作ってみました。

ちょっとしたいたずら心が引き起こした事故と言うことで。。。

「肌がつるつるになるアルカリ性の温泉→滑りやすい」とか「ぴかぴか」とか「覗き」がヒントでした

ほっ。大筋OKでよかったです。

では、３をおどろかそうとして近づき、にして、
５を杖なしバージョンにすればいいですか？

ステンレスのピカピカは気になってたのでくぇくぉさんの案を採用させていただきました。
帰りの指紋が無いのでタオルを手に巻いて帰ったのではないか、と思ってますがどうでしょう？

＞ひでぽんさん

　>タオルを手に巻いて帰った
さすがです。「ぴかぴか」から「手すりを滑り降りた」のと「タオルを手に巻いて帰った」の両方をイメージしてほしかったんです。

正解はまだ微妙に違うのでもう少し発表は待ってください。
もちろん、修正はＯＫです。

「ぴかぴか」にはそんな意味があったんですね。
全然気づきませんでした。正解発表楽しみにしています。

残りちょびっつの誤差を解明したかったんですけど、
ひでぽんさんのストーリーがとてもいい出来なので、他の考えを思いつきませんでした。。
ですので、他の方のレスか正解を待ちます〜

＞ひでぽんさん
　>米須覗きにいく（Byayaさん）。
あれ？わざわざ修正してくれたんですか？
そこまで詳しく考えついていた訳でもないのですが。。
お優しいお心遣い。。恐縮しちゃいます。。(o*。_。)oペコッ

誤差の部分は「手すりを滑り降りて覗きに行った。」という部分です。これだとかなり犯罪行為に近いですよね。

そういうことではなかったとすれば・・・。
問題文にはその辺のところが隠されているのです。

誰か見破ってくれませんか〜。

うーん　ではかなり強引ですが。
野球君は玉子さんの為に、見張り役になろうとしたのでしょうか。

＞ayaさん

>見張り役になろうとした

　うーん、それともちょっと違うんです。
　
　玉子さんが言った言葉から推定される状況と心理。（これはちょっと難しかったかもしれません。その辺は正解で明らかにします。）
　
　玉子さんは露天風呂に男性がいたら帰るつもりだった。
　泊まり客は仲間だけではなかった。
　石段の上は薄暗かった。そこに誰か現れたら・・・。
　玉子さんの心理を考えると・・・。

うーみゅ。実は玉子さんは男性恐怖症に近い（職場の人くらいなら大丈夫の）症状だったとか。
それをショック療法で治そうと近づき、玉子はあせって足を滑らせた・・・厳しひ・・・

それと特にいい案があるわけではないですが、先に米須が滑り降りて、後で玉子が来た可能性も捨てきれないんですよね。その方が滑り降りる理由が一つ増える（足跡を残さないため。）ので。

石段の上に人影が現れた時に玉子さんは気づいた訳ですね？でも仲間かどうかわからなくて焦った。
野球君は「自分」だと知らせて安心させたかったんでしょうか？む、無理がありますね。。

＞ひでぽんさん
滑り降りる理由が増えるのいいですね！
（私の個人的な気持ちとして、怪我してる人が８ｍの手すりを滑るのは危ないよ〜！って思ったりもしたもので ）

＞ひでぽんさん

玉子さんは男性恐怖症ではないにしても、夜中に知らない男性と混浴はちょっと遠慮したかったのかも・・。

米須の先回りはやっぱり悪意があるから却下です。
（可能性はありますがね。）

＞ayaさん
それが私の用意した正解でした。

　＞怪我してる人が８ｍの手すりを滑るのは危ないよ〜！
　
ごもっともですが緊急時には・・・、ね！
その辺も正解発表で。

[事件の真相]
私はこの保養所の管理人です。私の保養所でこんな事件が起きてしまったことを大変残念に思っているところです。
私も元は警察にいた人間ですから、皆さんのお話を元に事件の真相を推理してみました。

先ず死んだ温泉玉子さんの行動についての推理です。
玉子さんは露天風呂に誰かが先に入っているかどうかを気にしていらっしゃいました。
だから真っ先にそれを確認しようとしただろうと思いますが、幸いなことにその夜は雪が石段に積もっていたため、階段を下りなくても誰かが先に入っているかどうかは判断できたものと思います。
なぜなら、もし玉子さんが石段の上に立ったときに、先に下りの足跡がついていたならば、男性が先に入っていることがわかったからです。
（庭野さんは誘いを断ったし、鳥見さんは露天風呂に入らないことを知っていたのですから。）

したがって玉子さんが露天風呂に下りて行ったということは、雪の上にはまだ足跡はなかったということになります。
だから一組の足跡は玉子さんが最初につけたものであることは間違いないと思いました。

では、もう一組の足跡は誰がつけたのでしょうか？もちろんこの足跡は玉子さんが石段を下りた後につけられたものです。
ここで不思議なのは足跡の傍に杖や松葉杖の跡がなかったことです。
ですから、もし足跡をつけたのが米須さん、諸山さん、鳥見さん、庭野さんのうちの誰かであったとしても、杖や松葉杖を使わずに歩いて足跡を付けたことになります。
そこで私は、杖に代わるものとして石段に取り付けられている手すりがあることに気付きました。そして松葉杖を使わなければ歩けない庭野さんは別にしても、杖を使えば歩ける米須さんや諸山さん、鳥見さんならば手すりにつかまれば石段を下りることはできるであろうことも。
しかし、石段を下りたとしても本館に戻るときはどうればよいのでしょうか？足跡を残さずに石段を上ることができるでしょうか？考えられるのは手すりをよじ登ることですが、片手、片足が使えない状態ではたしてそんなことができるでしょうか？
でも、誰かが現場に行ったことは間違いないのです。

ここで私は再び玉子さんの気持ちになって考えてみました。
玉子さんが露天風呂に行く前に「他の宿泊客は男性ばかりだから、露天風呂に誰かがいるようだったら戻ってくる」と言ったということは、玉子さんは露天風呂に男性が入っている可能性があるということを承知していたということになります。とすれば、その時間帯は男女の区別無く露天風呂を利用できる混浴OKの時間帯であったということになるのです。そうです、さほど重要なこととは思わず私も供述ではそこには触れませんでしたが、あの時間帯は混浴OKの時間帯だったのです。だから玉子さんが米須さんや諸山さんに「覗きに来たりしないでよ。」と言ったのは「いくら混浴OKの時間帯だからといって入ってきたりしないでよ。」という意味だったのです。
このように男性が入ってくるのを気にしていたときに、誰かが入ってきたら玉子さんはどうしたでしょうか？
その日の宿泊客は鳥見さんや庭野さん以外は男性であること、庭野さんや鳥見さんはもう寝てしまったことを玉子さんは知っていました。
だから、誰かが石段の上に現れたらそれは男性であると思って、玉子さんは慌てて更衣室に駆け込もうとしたでしょう。

こう考えると、おぼろげに事件の様相が見えてきます。
そうです、石段の上に誰かが現れたのを見て、玉子さんは慌てて湯槽から飛び出し、足を滑らせて頭を打ったのです。
ここの温泉は肌がつるつるになるアルカリ性の温泉ですから、露天風呂のたたきはぬるぬるして滑りやすいのです。
私は以前からお客様には注意するように申し上げていたのですが・・・・・。

とすれば入ってきたのは米須さんか諸山さんだったと考えられます。ここでは仮にＡとしておきましょう。
（露天風呂が好きでなく、先に玉子さんが露天風呂に行ったことを知らない鳥見さんが深夜一人で露天風呂に行くとは考えにくいのでここではAから除外しておきます。）
おそらくＡは酔った勢いもあり、いたずら心で露天風呂に行ったのでしょう。「混浴ＯＫの時間だから特に悪いことをしているわけではないのだ。」と自分に言い聞かせながら。。。

米須さんや諸山さんには来ないように釘を刺しておいた玉子さんは、階段の上に現れたＡを見て他のグループの男性が入ってきたと思ったのかもしれません。
なにしろ、諸山さんもおっしゃっていたように、石段の照明は薄暗く遠くからは顔まではっきり判別はできませんので。

玉子さんが慌てて湯槽を飛び出し、転倒して動かなくなったのを見て、Ａはさぞかし驚いたことでしょう。
すぐに助けに行こうにも足が不自由ですぐに駆けつけることができません。そこでＡは咄嗟にてすりを滑り降りたのです。
そして、このとき手すりに積もっていた雪が取り除かれたのでしょう。
Aは足を引きずりながら玉子さんの元に駆けつけましたが玉子さんはすでに息絶えていました。自分のためにこんな事故を起こしてしまったＡは急に恐ろしくなって逃げ帰ろうとしたのだと思います。しかし杖は石段の上に置いてきてしまいました。しかたなく、手すりを杖代わりにして一歩一歩階段を上ったのです。

ここで、米須さんと諸山さんの利き手が問題となってきます。石段の手すりは本館に向かって右側についています。したがって、右手が使える諸山さんならば手すりにつかまって前向きに石段を上る事が出来ますが、右手が使えない米須さんは左手で手すりにつかまるしかないのですから必然的に後ろ向きで石段を上らざるを得ないことになります。
これでAは米須さんであることがわかります。

米須さんは手すりにつかまるときに、指紋が残らないようにタオルを利用したため残っていた手すりの雪や指紋も取り除かれてしまったのです。
石段には雪が積もっていたのに、手すりには雪がなく朝日にピカピカ光っていたのはこのためだったのです。
（なお、Ａから除外した鳥見さんも諸山さんと同様に左手を使えないので、石段を後ろ向きに上ることはできませんからAではあり得ないことがおわかりかと思います。）

以上の推理により、私は足跡の主は米須さんだと確信しました。そして警察が真相を掴む前に自分から話をするよう私から説得いたしました。

玉子さんから露天風呂に来ないように釘を刺されていたのですから道義的には問題があったとしても、米須さんは堂々と露天風呂に行ったのです。
（最近の若い女性は露天風呂に入るときには水着を着用される方も多いので、当保養所でも以前ほど混浴が敬遠されることもなくなってきているのです。）
しかし、事件は予期せぬ形で米須さんが石段を下りる前に起きてしまいました。そして、あの雪上の足跡は、転倒した玉子さんを助けようとした結果として付けられた足跡だったのです。私も管理人室を離れていた責任はあるのですが、直ぐに連絡して頂ければと残念でなりません。

あ、問題の下駄ですか？米須さんの手荷物の中にありましたよ。

正解編、楽しませていただきました。
一つ一つの事柄から真相にたどり着いていく推理が、見事でした。
推理問題は作成が難しいですね。私には組み立てが出来なくて無理のようです。
次回推理問題期待しています。

なるほど、全てがスッキリしました。
色々妄想してみたものの、全ての状況を掴むのは難しかったです。
ですが、とっても楽しめました。次回作にも期待してまーす

＞静御前さん、ayaさん

ありがとうございました。
楽しんで頂けてよかったです。

また何か考えなくっちゃ。

しかしkaitoさんがみえなくなって寂しいな〜。

覗きではなく普通に入りにいったんですね。もう完全に頭は覗きでいっぱいでした。てへ。

皆様の絶妙のアシストを受けてごっつあんゴール！かと思ったらこぼれ玉はayaさんに見事に押し込まれてしまいましたね。流石想像クイーン！
でも貢献できたようなので満足。

kaitoさんがいらっしゃらないのは残念ですが、また不死鳥のごとく蘇るのを待ちましょう！

＞ひでぽんさん

この問題は玉子さんと庭野さんの言った言葉の裏にある事を見つけて推理を進めていくのが狙いでした。

でも98％の正解はみごとでした。
またよろしくお願いします。

＞ひでぽんさん　くぇくぉさん

ひでぽんさんとくぇくぉさんの推理に
「覗き」の邪魔を入れたのは私です(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
私の頭も「覗き」でいっぱいでした。（ぇ？
しゅみましぇん。。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

＞ayaさん
ご心配なく。遅かれ早かれ覗きで私の頭は一杯になったことでしょう。

＞ayaさん、ひでぽんさん

覗きを強調した出題者に責任があるという噂も・・・。

それではロックします。
ありがとうございました。m(__)m