 nothing ( No.67 ) |
- 日時： 2008/12/07 17:32
- 名前： かえるの妻
- さて。反省点です。
上記の解説通りの解答でなくても、出題文と矛盾しないと判断できた場合は 別解認定しました。
＞ 一度はスゴイと思ったが考えを変えた、つまり自分の間違いに気づいたのです。
「出題者の 外せないポイント」とは これでした。
>>11 よっしゃーさんの「いっぱい入ってると思ったら振り込みし忘れだった」というのが別解認定となったのは このためです。
ただ、 >>65 クリカラさんのご意見を拝見しますと、この 「問題文の最も重要な部分」で 言葉の選び方を間違っていた、ということのようです。そうなると 問題自体が成り立たなくなり、出題者が解答を正しく判定できていた とは言えません。
だとしたら、正解者が出にくいのは当然です。
試行錯誤を繰り返す解答者様に対して、「惜しいメダルまで取れているのに どうして正解を出してくれないのだろう」と理不尽な苛立ちを覚えたりして、本当に失礼なことをしてしまいました。
出題文も、ヒントとなるコメントも、言葉というものを もっと丁寧に、客観的に扱うべきだったのでしょう。
777○円という解答に「惜しい」とコメントしたのは何故か、につきましては
五千円一枚 千円二枚 五百円一枚 百円二枚・・・だとカスリもしていないのですが
千円七枚 百円七枚・・・だと惜しいと思ったのです。あらためて考えるとヒドイですね。
ヒントが下手で、皆様にご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
長くなって申し訳ございませんが、次は 私が勝手に感服した >>46 についてのお話を。
|
|
FAQ
RSS