 nothing ( No.62 ) |
- 日時： 2008/12/06 01:22
- 名前： 解説とヒント
- 出題者です。
まだ回答募集中ですが、出題者の言葉に不親切な点が有ったことを反省し、ヒントを兼ねて解説を書いてみます。
この問題は、「考えれば解る」のを目標に作りましたので物語推理です。しかし直感だけで答えることもできるので、瞬殺マーク付きとしました。
ーー
さて、この出題の どこが物語推理なのでしょう。前半を 順に解説して行きます。
＞ 数日前の実話です。
現代である事、語り手がおそらく日本人である事がわかります。
（海外在住だったらどうするんだ とかツッコミも可能ですが、複雑になりますので 今回の解説では触れないことにします）
＞ 「そうだ。さっき買い物したから、所持金 確認しとかなきゃ。」
さっきまで使っていた財布を見ようとしている。つまり、所持金の正確な金額は覚えていないが、極端な異状があれば 自分で知っているはず。つまり、「レシートでいっぱい」「全額使っちゃって空っぽ」等の事態なら驚かない。・・・などがわかります。
正確な金額がわからないという事は、硬貨紙幣の数が「少なすぎ」ではない。
例えば「１円しか残っていない」「お札が最後の一枚」なら、買い物中に印象に残るので、見当がつくのです。
また、最高額面である一万円札は、おつりで受け取るものではありませんから、持っているか、使ってしまって既にないか は、買い物中に印象に残る出来事である と言えるでしょう。
＞ そして財布を開けた私は
＞ 「あっ！ スゲェ！！」と思い、
思ったことが「え、どういうこと？ いったい誰が」でしたら、イタズラや泥棒にあった ということになりますが、出題文では その可能性はないことがわかります。
・・・とまあ、こんな感じで読み解いて 進めていただくのが 出題者としては理想だったわけです。
問題文が単純すぎて 頭の体操問題 のように見えるのが、まず失敗だったのでしょう。
仮に、勘で答える場合でも、無意識に上記のようなことを考えて 本解にたどり着けるだろう、と思っていました。
「勘がいい人」の多くは「観察眼に優れた人」であると 私は考えているからです。
この問題が悪問だと 反省する点の１つは
勘のいい方たちに「何となく答えたら当たってしまった」という モヤッと感が残ってしまうことです。
既に正解を出された方は、無意識に判断してしまった点が多すぎて、「自分で解いた」感覚が薄いのではないでしょうか。
ということで、引き続き回答募集中ですが、この解説に関する感想も歓迎いたします。
|
|
FAQ
RSS