 nothing ( No.68 ) |
- 日時： 2007/05/21 01:44
- 名前： Yossy
- 【>>56,>>61の続き】
渉 「みなさん、果敢な挑戦ありがとうございます。捜査も重要な段階に差しかかって
参りましたので、一応みなさんの推理を伺った次第です。
>>61に対するみなさんの推理が正しかったかどうかは捜査の進行につれて明らかに
なりますので、もうしばらくこの推理劇にお付き合いください。m(__)m」
＊＊＊＊＊＊＊事情聴取５＊＊＊＊＊＊＊
刑事Ｂ「三角さん、貴方が見た血文字はどんなものでしたか？」
三角 「血文字なんて…。」
刑事Ｂ「まだ血文字なんて見なかったというんですか？寅田さんも大河さんも血文字が
あったことを認めましたよ。どんな血文字があったのかを説明できなければ貴方が
犯人ということになりますが…。」
三角 「そんな…。スミマセン。血文字というか記号のようなものが書かれていました。」
刑事Ｂ「どんな？」
三角 「ゆがんでいましたがサンカク、つまり△に見えました。」
刑事Ｂ「それで？」
三角 「△はサンカク、つまり『三角』なので、自分に疑いがかかると思って『△』に
『フ』を書き加えました。」
刑事Ｂ「思ったとおりだ。△が自分を指すと思って手を加えたということですね。」
三角 「スミマセン。身に覚えがないのに犯人にされてしまうと思って…。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
渉 「ということで、次の事情聴取は『△』を『三角』だと思い、それに『フ』を
書き加えたと思われる三角でした。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
刑事Ａ「ということは
■ ■
■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■■■ ー ＝ ■ ■■■
■■■■■ ■■■■■
■ ■
■■ ■■
で、三角が見たＤＭは『△』だったということか。
しかし、『フ』を書き加えたというのは本当だとしても、やはり元々のＤＭは
△で、三角を表しているんじゃないでしょうか？」
刑事Ｂ「三角は単に言い逃れをしているだけだというのか？」
刑事Ａ「そうです。」
刑事Ｂ「いやいや、それを判断するのは葉山の事情聴取が終わってからだ。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【設問７】
渉 「さあ、みなさん、最後の事情聴取は葉山です。Ｂ刑事はまだ犯人が三角だとは
言い切れないといっています。その理由を考えてください。これは簡単ですね。」
|
|
FAQ
RSS