 pc ( No.79 ) |
- 日時： 2011/10/19 20:22
- 名前： たいふ
- 今回、１つの対戦が終了しましたので、提案者たるＹＴＫさんの責務として、今後このチーム
戦が１つの形式として定着していくべく、ルールを明文化する必要があるように思います。
（そうでなければ、少なくとも私が参加した意味が薄くなる。ただ楽しむことを目的に参加
したわけではありませんよ…今後の参考にという意図もあったのですから）
◎（ワードシェアリングの禁止）
プレイヤーは、自らに与えられたワードのみに基づいたワード攻撃を行う。
但し、仲間の誰かが戦闘不能になった場合はこの限りではない。
雰囲気としてこれは是非とも加えるべきだろう…ということでしょうかね？
ワードの関連性にもよりますが、今回のように（１vs１）×３となる場合にはあっても良い
ルールかも知れません。泥沼化を防ぐために。
（ＡＢＣvsＤＥＦ）で、敵味方全員に関わりのあるワードが設定される場合には、
（Ａ対Ｄ、Ａ対Ｅ、Ａ対Ｆ、Ｂ対Ｄ、Ｂ対Ｅ、Ｂ対Ｆ、Ｃ対Ｄ、Ｃ対Ｅ、Ｃ対Ｆが成り立つ）
関連性を探るためにも、チームのワードを確認し合う正当性が認められますので、
これに【授与ワードの原則非公開】を含むかどうかは慎重に対応すべきだと思います。
今回の対戦でこういうルールが無かったので私は、８７回戦Ｎｏ．１０３において
＞こちらは、Jokerさんを最後の砦にして、Jokerさんのワードを使わず、
＞「サッカー」と「アーチェリー」から相手との関係性を追求していく
という作戦を立案したのです。
完全にこの指示通りに皆が動いてくれたわけではありませんが、Ｎｏ．１７７や>>27は
この作戦によるものだと思っています。
完全ワードシェアについては私のワードが瞬殺レベルだったこともありますが、
【勝つためなら、ルールに書いてなければ、何をしてもいいのか！！】
という非難も考慮し、避けました。
梵天の悪意にお二人を染めるわけにもいきませんし、反発は必至ですからね。
ですが、天災軍師梵天としては試したかった手です。 
ヒント交換については、ノーマルＷＢでも私は長期化してきた時や、相手の出方を窺ったり
スレッドの盛り上げを狙ったりする場合に持ちかけます。（それとなく、独白的に）ある意味、
私らしい提案であって停滞する流れの中で、誰もが至ることではないと思います。
かえるの妻さんは途中に、強制終了も視野にいれるのが出題者の責任だというニュアンス
のことを仰っていることからもお分かりいただけると思います。
今回、無事に終えたのは私のおかげだぞ〜…なんちゃって 
|
|
FAQ
RSS