 pc ( No.49 ) |
- 日時： 2010/10/09 13:31
- 名前： ponta
- かえるの妻さん、正解おめでとうございます！
豊満マダムという言葉にかなり反応  してしまいましたよ 
先ほどまで約30分かけてコメントを書いていたのですが、
ちょっとしたことで消えてしまい… 
メモ帳で下書きしようと心に誓った今日この頃です。
ご来場の皆様、いろんな角度から攻めていただきありがとうございます。
かなり勉強になっております。
正解に設定しているponta案にたどり着く迄に、私なりにいろいろ検討はしました。
本当は、できるだけ純粋な数学的アプローチで解決したかったのですが、
タクシーの料金体系って複雑ですし、地域や車の型によっても違います。
また、例えば初乗運賃をどう負担すべきかという問いに対する一般解が無い以上、
純粋な数学的アプローチでの解決は無理である！
というのが、おバカなpontaの結論でした。
一方で、いやいやpontaがおバカなだけであって、
きっと、納得感ある"できるだけ純粋な数学的アプローチ"があるに違いない！
という期待も込めて出題に至りました。
そういう意味では、数学的（数式的）に解こうとアプローチされた方から
いただいた解答は私の収穫です。ありがとうございます。
いつも澱んでいますので  、さきほど改めて数式にチャレンジしました。
（初乗運賃は、660円と690円で試算しました。）
どのご意見も、いい感じの金額になっておられます。流石でございます。
ただ、あえて言わせていただきますと、
どの案も初乗運賃が高くなれば、A(C)さんが有(不)利になります。
数学的に解決しようとすればするほど、逆に細かな不公平感が目立ってしまう
というジレンマに陥っちゃうんですよね 
そのジレンマを凌駕する、正解ではないけど納得感はあるというレベルの解って
ないものなのでしょうか…
|
|
FAQ
RSS