 nothing ( No.61 ) |
- 日時： 2009/08/04 21:12
- 名前： nn)/
- かえるの妻さん
確率論は，ギャンブルにおいて，損をせず得するように考えられたものですから，損得は重要です．
これ以上は，つまらぬ誤解を生みそうなので止めますが，持っている情報を無視するのは損の元です．
>>56 『「操作の結果 3つの袋と6つの球になった状態」を全事象と解釈することは
出題文の国語的解釈として間違いではない、という話です。』
３つの袋はありません．１つの袋だけです．何回同じことを言わなければならないのでしょうか．
「仮想的」と書いても現実と区別できない人もいるので，４つの袋もだめらしいですので困ります．
風花さん
「○○の場合…」などと書いても，中身が「青・白」「赤・青」「白・白」のどれであるか決定する
材料（つまり情報）がないので，それだけでは使い道がないのです．
正しく作られたサイコロの１の目が出る可能性を 1/6 と見積るように，青の玉が出現する可能性の高
さを科学的に見積もって下さいと，問題は聞いています．それに答えないのは別解ではありません．
|
|
FAQ
RSS