[4407] ？さん、流れた問題を新スレで再度出題しないでくれ。 | 04/06-15:26
 匿名
8d69eec78e909871d6203c3cd906df51 |
|
| [4406] マラカスさん、？？？さんありがとうございました。どうも、失礼いたしました。 | 04/05-13:13
chelsea
82002359756d08b39470dec179846e85 |
|
| [4405] 何か議論しているようですが、ちょっと伝えたいことがあるので書かせてもらいます。邪魔するようですみません。僕の問題スレにきて回答してくれたかた、すみません。何故かパスワードをうっても回答に返信できないんです。「近いうちにコメントいたします」と書いてありますがしばらく返信できそうにないです。解決しだい返信しますので、待っていただけるよう、よろしくお願いします。 | 04/04-21:59
マイマイ
60f8da0d6fb3b19ccc2cccbb1ef38752 |
|
| [4404] >>4390 1の時点で論外な気もします。ひどいものだと、本からの引用（原典では推敲されており解答が限定される）を適当に写したら別解がでたなんてケースもあります（ここじゃなかったかも知れない）。推敲をしっかりする又は想定外の解答でも条件を満たしていれば正解として扱うのは出題者の義務だと思います。 | 04/04-21:24
あえて名を伏せる
643404011f5dd2485040df17dbb0d6f1 |
|
| [4403] 考えというより意見ですね。連レスすいません | 04/04-13:27
マラカス
bc93cdae5eddf168c8b3c1116f84bd43 |
|
[4402] 目を通しましたが言葉が足りなかったみたいです。私は一般人さんとｃｈｅｌｓｅａさんに言ったのではなくてスライムさんの考えに賛同して言ったんです。ワードバトルの話をしてないことはわかってました。ご迷惑をかけてすいませんでした | 04/04-11:53
マラカス
bc93cdae5eddf168c8b3c1116f84bd43 |
|
[4400] あまりちゃんと読まずにお節介をしてしまったみたいですね。。。ややこしくしちゃって申し訳ないです | 04/04-11:04
???
85c1e9581843ab8d19df5dc6e6a32a80 |
|
| [4399] 一般人さんの意見はその通りと思うことがよくあります。ナイスボケとして反応してくれる方や、「そんなこと聞いてません」で片付ける方。それなら、「ボケ回答は無用」とすればいいのに。 どうもユーモアが足りない人が多いです。 別解が出るのは当たり前なのに。 | 04/03-13:14
匿名ちゃん
f6759dd4de669bbfc8325d998e7f33d4 |
|
| [4398] スライムさんへでは、ないと思いますよ。マラカスさんは、「スライムさんが言ったのに、一般人さんと、わたしが、ワードバトルについてここで話し合っている」と、勘違いされたのだと思いますが・・・。 | 04/03-13:09
chelsea
d535c6c584cedf6ee6107db4093504c6 |
|
| [4397] えっ!?私に対してのコメントだったのですか？つまり4387のコメントは不要だったという事ですよね。ごめんなさい。 | 04/03-12:37
スライム
1e66899fdbcc630d499073bbcc199c0a |
|
| [4396] はい、でも、「スライムさんのいうとおり・・」となっているので、わたしたちに向けてだと思ったのですが・・・。？？？さん、たびたびありがとうございます。 | 04/03-10:50
chelsea
d535c6c584cedf6ee6107db4093504c6 |
|
| [4395] ↓マラカスさんは4387のスライムさんのコメントに対してコメントしているんですよ | 04/03-10:27
???
85c1e9581843ab8d19df5dc6e6a32a80 |
|
| [4394] すみませんマラカスさん、言葉が足りなかったです。一般人さんも、「最近の問題」について、こう思ったと、というひとことを言われたのだと思います。ワードバトルについての話ではないようです。たまたまわたしもそれを見て、「そうだ、気をつけよう」という感じでコメントしたのです。冷たい言い方してごめんなさい。ちょうどわたしも自分の出題文について、考えていたので、ただ思ったことを書いただけで、話し合うつもりではありませんでした。 | 04/02-21:46
chelsea
654d13067df52424d29501237b7df375 |
|
| [4393] いえ、わたしのコメントはワードバトルの話ではないです。 | 04/02-21:41
chelsea
2621804feb0b010037db66384aafbe65 |
|
| [4392] スライムさんの言うとおりワードバトルの話し合いはそちらでしてください | 04/02-20:38
マラカス
bc93cdae5eddf168c8b3c1116f84bd43 |
|
| [4391] 一般人 さんのコメントを見て…わたしは最近、自分問題文がわかりにくいせいで、別解をたくさんつけてしまっているな、と、ちょうど思っていたのですが、答える側から見ても、やっぱりまどろっこしいですよね。ちょっと気をつけようと思います。ご助言、有難う。 | 04/02-20:02
chelsea
9f0451bf0f8ebb87a2db4a190d36352a |
|
| [4390] 暇つぶしにブラウザ上で、クイズをやってるサイトに来たけど、いろいろ見て回った結果の感想として １、出題するクイズの問題文が推敲出来てないのが3割から6割くらいある。 ２、１のせいでどういった回答が来るのかを想像出来て無いし、どういった回答を期待してるのか判り辛い。 ３、１のせいで正解になる回答が複数に増えても出題者の考えた答え以外は全部不正解や一部間違いとされたり出題者が違う正解でも正解と認めたがらない傾向が見られる。別解とかおかしいと思う（きちんと論理的に証明できたものは正解にしたらどうなんだろうか？）。 ４、複数の正解が出来るまたは存在するようなクイズは出題するのを避けるべき（出題するなら問題文をきちんと推敲してからにしたほうが良い） 以上。 | 04/02-15:17
ただの通りすがりの一般人
1624e70766616549cfdcbcabe24659f8 |
|
[4389] 色々お久しぶりです。2,3年ぶりですぜ | 04/01-11:11
しょう
5bdb790c1a45d7aff6fb9ca5b5b951b5 |
|
|
|
|
|
FAQ
RSS