ご意見・感想掲示板

ｸｲｽﾞ大陸ﾓﾊﾞｲﾙ

☆管理人へのメッセージや、サイトを訪れたご意見ご感想をお聞かせください。
書き込む

[6047] 大学受験生のための基礎知識で。　いま、世界で起こっている「飢餓」の原因は「産業」。　自給自足していた地域（を「発展途上」と呼んで、）　儲けになる商品作物（お茶やコーヒー綿花など）を植民地生産。　その後は「工業化」によって「イナカで働くより工場」を進め。　利害の対立から戦争状態。　ニュースをそういうへんまで読んでれば、遠い昔の受験生オッサンでも、センター入試の地理は楽勝でした。（いわんや現社・・。こんな問題で４択にするなよレベルで。）
07/15-23:09

[6046] マダムがなだむる(苦)

07/15-19:06

[6045] 総裁が相殺。

07/15-16:23

かえるの妻

[6044] そんなに熱い議論は温暖化対策に逆行してます。[6034]は単に「寒ッ」というダジャレコメントをということだけですぞ。(ユニット/グループ・ザ・オヤジより)
07/15-14:46

[6043] 極論、ＣＯ２を（産業的な意味で）出さないとしても、それが飢餓問題に直結はしない。ならば“多少”温暖化しても食糧確保はありなのかもしれませんよね？仮に産業停止したらより飢餓問題も加速しそう（ＴoＴ）　説明へたですません

07/15-14:42

[6042] 「原因ではない」ではなく、「温暖化が原因だ」では済まない話だ、てことです。たしかに１０のうち、０．１でもあれば「原因」です。ただ、「温暖化」をなんとかしても飢餓問題は解決できないでしょ？「対立」もできないけど「イコール」でも結べない、って言いたかっただけです。
07/15-14:35

[6041] 一因＝整数　　原因＝実数　　とすれば俺の言った事が、わかりやすいかな。　　整数であるならば、それは実数である。一因って言う以上、それは原因の中の一部分の要素である。って意味なんやけど。

07/15-12:04

[6040] 「一因」って事は、「原因の一部」ってことじゃないの？？　　一因であって、原因じゃない。っていうのが理解できない。（俺の頭では）

07/15-11:59

[6039] ↓でも、「イコール」でもないですよね。一因ではあっても「原因」とまではいえないんじゃ？生命に関わるので「飢餓」のほうが急を要するかもしれませんね（温暖化では「明日」死なないが、飢餓ではわからない）。
07/15-06:23

[6038] 「温暖化」は、「飢餓」の原因になってます。　（「対立」して考えるのがシロウト的発想で）

07/14-22:49

お名前

コメント

パスワード

文字色
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
アイコン
なし

クッキー保存

1　《... | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ...》　 754

- CharmBoard -