ひとこと欄で ワードバトルの是非が話題になっておりますね。
今回もKYだったのかなあと思いつつ
現時点での自分の意見をまとめておきます。
私は率先してワードバトルを発展させてきた当事者ですので
冷静になりきれない部分は有るかと思います。
ご意見ご批判は受け入れる所存ですので 遠慮なくお願いします。
まず、ワードバトルの存在自体が、大陸に相応しいかどうか、という点ですが
初期のバトルをご覧いただければ お分かりになるかと思いますが、
当初は 実は私自身が、その点について懐疑的でした。
しかし回を重ねるごとに 以下のように改善されましたので、
よい意味で「大陸に相応しい企画」に成長してきた、と考えていました。
・参加者自身が立てるスレッドの無駄遣い > 出題者によるスレ立て
・二人しか参加できない閉塞性 > 飛び入りの活性化、巴戦等への発展
・永久駆動さんの負担 > 誰もが出題側に挑戦できる
もちろん、大陸には様々な方が集まりますので、
ワードバトルに興味がない という方も当然 少なからずおいでになるでしょう。
ほかの多くのジャンルと同様に、上手に共存していきたいところですが、
最近 出題者が増えたことや、wikiの開設などで
急に「目障り感」がUPしてしまったことは事実かもしれません。
ここは 改善すべき当面の課題でしょう。
しかし、ワードバトルの根本的な部分は、
大陸で扱うに相応しいものであると 私は考えています。
ワードバトルは 見た目ほど単純なゲームではありません。
「頭の体操」「仲間探し」「推理」といった要素を含んでおり
立派なクイズである と言えると思います。
ゲーム的にみられてしまう要素があるとすれば
それは 参加者同士のナマの遣り取りが存在する点ですが
そここそが、本やテレビのクイズでは体験し得ない
掲示板形式ならではの魅力である と考えます。
ワードバトルのそういった基本構造が 大陸に相応しくないのだとすれば
なぜ50回を超える現在まで、表立った反対意見に遭遇しなかったのでしょうか。
(反論するほどの興味もなかった、と言われてしまえばそれまでなのですが)
ワードバトルが、「20の扉」や「WIT」の様に発展する可能性が有ることは
もっと以前にも予測できたのではないでしょうか?
関係ないですかね? 個人的には「なぜ今頃になって反論が?」と感じています。ちょっと感情的 いちどだけ、私の初期の出題で
「ワードバトルはクイズではない」という主旨のことを
囁いた方がおいでになりましたが、
直後に撤回するような書き込みがありましたので、
深い根拠のある意見だったわけではなく
ある程度はご理解いただけたのだ、と解釈しておりました。
私自身は、誤解を恐れず他人に意見するタイプですが
(むしろやりすぎ の自覚はあります;)
そうでない方も もちろん沢山おいでになるでしょう。
反論があっても言い出せない、しかしそれではお互いに不幸です。
話し合って折り合いをつけることは重要です。
どうか皆様のご意見をお聞かせください。
かえるの妻 2009/03/24 12:29
今回もKYだったのかなあと思いつつ
現時点での自分の意見をまとめておきます。
私は率先してワードバトルを発展させてきた当事者ですので
冷静になりきれない部分は有るかと思います。
ご意見ご批判は受け入れる所存ですので 遠慮なくお願いします。
まず、ワードバトルの存在自体が、大陸に相応しいかどうか、という点ですが
初期のバトルをご覧いただければ お分かりになるかと思いますが、
当初は 実は私自身が、その点について懐疑的でした。
しかし回を重ねるごとに 以下のように改善されましたので、
よい意味で「大陸に相応しい企画」に成長してきた、と考えていました。
・参加者自身が立てるスレッドの無駄遣い > 出題者によるスレ立て
・二人しか参加できない閉塞性 > 飛び入りの活性化、巴戦等への発展
・永久駆動さんの負担 > 誰もが出題側に挑戦できる
もちろん、大陸には様々な方が集まりますので、
ワードバトルに興味がない という方も当然 少なからずおいでになるでしょう。
ほかの多くのジャンルと同様に、上手に共存していきたいところですが、
最近 出題者が増えたことや、wikiの開設などで
急に「目障り感」がUPしてしまったことは事実かもしれません。
ここは 改善すべき当面の課題でしょう。
しかし、ワードバトルの根本的な部分は、
大陸で扱うに相応しいものであると 私は考えています。
ワードバトルは 見た目ほど単純なゲームではありません。
「頭の体操」「仲間探し」「推理」といった要素を含んでおり
立派なクイズである と言えると思います。
ゲーム的にみられてしまう要素があるとすれば
それは 参加者同士のナマの遣り取りが存在する点ですが
そここそが、本やテレビのクイズでは体験し得ない
掲示板形式ならではの魅力である と考えます。
ワードバトルのそういった基本構造が 大陸に相応しくないのだとすれば
なぜ50回を超える現在まで、表立った反対意見に遭遇しなかったのでしょうか。
(反論するほどの興味もなかった、と言われてしまえばそれまでなのですが)
ワードバトルが、「20の扉」や「WIT」の様に発展する可能性が有ることは
もっと以前にも予測できたのではないでしょうか?
関係ないですかね? 個人的には「なぜ今頃になって反論が?」と感じています。ちょっと感情的
いちどだけ、私の初期の出題で
「ワードバトルはクイズではない」という主旨のことを
囁いた方がおいでになりましたが、
直後に撤回するような書き込みがありましたので、
深い根拠のある意見だったわけではなく
ある程度はご理解いただけたのだ、と解釈しておりました。
私自身は、誤解を恐れず他人に意見するタイプですが
(むしろやりすぎ の自覚はあります;)
そうでない方も もちろん沢山おいでになるでしょう。
反論があっても言い出せない、しかしそれではお互いに不幸です。
話し合って折り合いをつけることは重要です。
どうか皆様のご意見をお聞かせください。