No. 69≫ No.70 ≫No. 71
トイ
2009/06/08 13:48
No.67 ・No.68
よっしゃーさん・REEさん
僕自身、5,000円説の方が有力と思いつつも、4,000円説を推してみたいと思います。
(かなり不利なのは承知の上です。)・・・その為、かなりへそ曲がりの回答になったらごめんなさい。
NO.67 一連の流れを料理代の精算・両替と区切っていけば、そうですが、
一連の流れをトータルでみたら、4,000円が犯人のポケットに増えているのではないでしょうか?
NO.68 この状況の被害総額を計算してみると、お店としては、6,000千円増えているのですよね?
店側の被害を提出する場合。
お金 0円 −@ 店側はお金が増えているので被害なし
飲食代 5,000円 −A 11,000円の料理に対して6,000円の支払
総額 5,000円 −B
強引過ぎますか?(;o;)
※お金としては増えているので、被害が無いとみる。
但し、料理11,000円に対して6,000円しか支払われていない。
勿論、問題が両替による損害だと5,000円になりますが・・・
トイ 2009/06/08 13:48
よっしゃーさん・REEさん
僕自身、5,000円説の方が有力と思いつつも、4,000円説を推してみたいと思います。
(かなり不利なのは承知の上です。)・・・その為、かなりへそ曲がりの回答になったらごめんなさい。
NO.67 一連の流れを料理代の精算・両替と区切っていけば、そうですが、
一連の流れをトータルでみたら、4,000円が犯人のポケットに増えているのではないでしょうか?
NO.68 この状況の被害総額を計算してみると、お店としては、6,000千円増えているのですよね?
店側の被害を提出する場合。
お金 0円 −@ 店側はお金が増えているので被害なし
飲食代 5,000円 −A 11,000円の料理に対して6,000円の支払
総額 5,000円 −B
強引過ぎますか?(;o;)
※お金としては増えているので、被害が無いとみる。
但し、料理11,000円に対して6,000円しか支払われていない。
勿論、問題が両替による損害だと5,000円になりますが・・・