>>46なるほど。確かにそうなりますね
そうなると、4000円という解答が「おかしい」となる理由ですけど・・・
所持金6000円→10000円に変わったから。という理由。
しかし、そのうちの1000円は料理の代金に対して使ったわけで・・・
悪事の元手は・・・差し引いた5000円?
すると、5000円→10000円となって、5000円の騙しですと
では、こう考えるのってどうでしょうか?
所持金6000円→10000円になった。 だから、お金として4000円の騙しだ。
しかし、この式は料理に関してのやりとりが無視されてます。
「料理代の1000円を払っていない」と言うのと同じ。
「料理代1000円払う義務がなくなってる」と言い換えても大筋で同じ。
で、その料理代で結果的に儲けた1000円を足して、合計5000円の騙し
よっしー 2009/03/23 15:55
なるほど。確かにそうなりますね
そうなると、4000円という解答が「おかしい」となる理由ですけど・・・
所持金6000円→10000円に変わったから。という理由。
しかし、そのうちの1000円は料理の代金に対して使ったわけで・・・
悪事の元手は・・・差し引いた5000円?
すると、5000円→10000円となって、5000円の騙しですと
では、こう考えるのってどうでしょうか?
所持金6000円→10000円になった。 だから、お金として4000円の騙しだ。
しかし、この式は料理に関してのやりとりが無視されてます。
「料理代の1000円を払っていない」と言うのと同じ。
「料理代1000円払う義務がなくなってる」と言い換えても大筋で同じ。
で、その料理代で結果的に儲けた1000円を足して、合計5000円の騙し