ｸｲｽﾞ一覧 [ｸｲｽﾞ大陸]

No. 59≫ No.60 ≫No. 61

ITEMAE 2008/12/12 22:42

　　↑
「早とちり刑事」ぐらいだったら、笑えちゃいますね。 (^^)

警察への届けについて。

本当にダイヤがなくなった（燃えたにしても）なら、
「確認」のための届けはしなくちゃならん。

（交通事故で、物損だけでも、警察に事故証明をもらわんと保険はおりない）
　「盗まれた」はもちろん、「ダイヤが燃えた」という届けも出てない以上、保険金目当ても成立せず。

　他の回答に保険金云々がありますから。
　出題文だけで判断できないのが、「ウソもあり」の問題だから、つぶせる可能性はつぶしておかないと…。
　　　↓

返信

クリカラ

？良く分かりませんが、順序が逆ではありませんか？(￣^￣)y-~~
鈴木氏の意図がどうであれ、問題文の２行目で諦めていますよ。

(時間の経過)

「届けを出さなければ保険金は下りない」
「鈴木氏は届けを出さなかった」
このことから言えることは、
「鈴木氏が保険金も含めて指輪のことは諦めた」

(鈴木氏の計画だったとして)
「探偵に指摘されたので計画を中止した」

(嫁の犯行だったとして)
「身内を庇った」

こういうことくらいで、犯行の可能性そのものは残りますよ。