No. 20≫ No.21 ≫No. 22
クリカラ
2008/10/07 22:11
この問題の答えも思い浮かばないのに、レス違いの意見を述べるのはどうかと思いますが、私も「Sisters」の解答に納得できません。
「先に死んだはずの者(本文では妹)がどうやって殺人を犯したか」
「自殺に見えない死に方の者(本文では姉)がどうやって自殺したか」
このどちらかを問うものだと、思っていたからです。
実際の正体が何者であれ、これは解決されてません。
姉は後から死んだ(意訳)。
姉は他殺。
この二つは同じ人物の供述であるため、この2つの「姉」が別の人間であってはなりません。どちらも、事件後に判明した事実となってるからです。
ラナーさんは「入れ替わりを行えば、犯行が可能」だと、勘違いしているのだと思います。
せめて、唯一正解を貰ってる黒猫さんの囁きを開けて欲しいです。
↓黒猫さん わざわざありがとうございます。姉妹のどちらかなら密室も作れますし
筋は通ってますね。
↓ラナーさん 了解しました、すっきりしました。黒猫さんの回答を本解としてもいいような気もします。若干反則ですが。
クリカラ 2008/10/07 22:11
「先に死んだはずの者(本文では妹)がどうやって殺人を犯したか」
「自殺に見えない死に方の者(本文では姉)がどうやって自殺したか」
このどちらかを問うものだと、思っていたからです。
実際の正体が何者であれ、これは解決されてません。
姉は後から死んだ(意訳)。
姉は他殺。
この二つは同じ人物の供述であるため、この2つの「姉」が別の人間であってはなりません。どちらも、事件後に判明した事実となってるからです。
ラナーさんは「入れ替わりを行えば、犯行が可能」だと、勘違いしているのだと思います。
せめて、唯一正解を貰ってる黒猫さんの囁きを開けて欲しいです。
↓黒猫さん わざわざありがとうございます。姉妹のどちらかなら密室も作れますし
筋は通ってますね。
↓ラナーさん 了解しました、すっきりしました。黒猫さんの回答を本解としてもいいような気もします。若干反則ですが。