No. 5≫ No.6 ≫No. 7
SHISHI1
〜日に○さんが×さんを殺した。
の形状で全て問題文は書かれていますね。
ではここで定義の確認。
×さんを殺した → ×さんが死亡した
○さんが×さんを殺した。→○さんがあるアクションを行いそれが原因で×さんが死亡した
〜日に これは○さんがアクションを起した日を言っているのか、×さんが死亡した
日を言っているのか?
死亡した日であるならAさんがBさんに時限爆弾を仕掛ける等色々な方法が考えられます。
(例えばAさんは死亡する前にBさんを轢く、刺す、殴るなどを行いBさんは瀕死の
重症状態でCさんを射殺、翌日死亡などもあります)
アクションを起した日で有るなら逆にDさんがAさんにと考えれば可能でしょう。
(上の例ではDさんがAさんに瀕死の重傷を与え翌日にCさんに殺され・・・
AさんはBさんを射殺後死亡等)
但しこの2つがほぼ同時(即死の場合)には”矛盾する”としか言えません。
SHISHI1
の形状で全て問題文は書かれていますね。
ではここで定義の確認。
×さんを殺した → ×さんが死亡した
○さんが×さんを殺した。→○さんがあるアクションを行いそれが原因で×さんが死亡した
〜日に これは○さんがアクションを起した日を言っているのか、×さんが死亡した
日を言っているのか?
死亡した日であるならAさんがBさんに時限爆弾を仕掛ける等色々な方法が考えられます。
(例えばAさんは死亡する前にBさんを轢く、刺す、殴るなどを行いBさんは瀕死の
重症状態でCさんを射殺、翌日死亡などもあります)
アクションを起した日で有るなら逆にDさんがAさんにと考えれば可能でしょう。
(上の例ではDさんがAさんに瀕死の重傷を与え翌日にCさんに殺され・・・
AさんはBさんを射殺後死亡等)
但しこの2つがほぼ同時(即死の場合)には”矛盾する”としか言えません。