No. 51≫ No.52 ≫No. 53
永久駆動
>「東に向かって進んだ時に何処に着くのか」
>についても考えてみてください。
No.33 で私はこう書いています
>大円移動という概念は成立するし
>それはそれで意味として非常に興味深いです
地球上の移動に関する考察は私も興味深いテーマだと思います
ただ今回は論点が明らかに違うので
議論におつきあいするのを泣いて回避しました
「東に進む」の意味をどう解釈するかという議論で
「本人が意図せず大円上を進む場合もある」も
論点が明らかに外れていると思います
ただ1点だけ書くと
地球上の2点を最短距離で結ぶ大円移動は
一見とても合理的なようですが
実際に地図のない場所を移動するケースを考えると
とんでもなく非合理です
今あなたは北半球の砂漠を旅しています
あるのは方位磁石だけ
オアシスAから東を目指し大円上を移動して
オアシスBに到着したとします
大円移動ですから最短距離を通ったことになります
一見すると最も合理的な移動をしたように思えます
でもオアシスAに帰ろうとして・・・・あれ?となりますね
出発すべき方向がわかりません
また途中で砂嵐に出会ってしまい来た方向・進んでた方向が
わからなくなると即遭難です
方位磁石を持って特定の方位
例えば「東南東」をキープして進んでいたのなら
引き返すのも簡単「西北西」です
砂嵐がきてもまったく困りません
航海の場合も同じことがいえます
実際の大円移動はこのように非効率で非合理で非現実的です
もちろん詳細な地図とかGPSがありコースを計算して進めば
決まった目的地まで最短距離、つまり大円で行くことは可能です
でもそれは「東に進む」とはまったく別な話になります
永久駆動
>についても考えてみてください。
No.33 で私はこう書いています
>大円移動という概念は成立するし
>それはそれで意味として非常に興味深いです
地球上の移動に関する考察は私も興味深いテーマだと思います
ただ今回は論点が明らかに違うので
議論におつきあいするのを泣いて回避しました
「東に進む」の意味をどう解釈するかという議論で
「本人が意図せず大円上を進む場合もある」も
論点が明らかに外れていると思います
ただ1点だけ書くと
地球上の2点を最短距離で結ぶ大円移動は
一見とても合理的なようですが
実際に地図のない場所を移動するケースを考えると
とんでもなく非合理です
今あなたは北半球の砂漠を旅しています
あるのは方位磁石だけ
オアシスAから東を目指し大円上を移動して
オアシスBに到着したとします
大円移動ですから最短距離を通ったことになります
一見すると最も合理的な移動をしたように思えます
でもオアシスAに帰ろうとして・・・・あれ?となりますね
出発すべき方向がわかりません
また途中で砂嵐に出会ってしまい来た方向・進んでた方向が
わからなくなると即遭難です
方位磁石を持って特定の方位
例えば「東南東」をキープして進んでいたのなら
引き返すのも簡単「西北西」です
砂嵐がきてもまったく困りません
航海の場合も同じことがいえます
実際の大円移動はこのように非効率で非合理で非現実的です
もちろん詳細な地図とかGPSがありコースを計算して進めば
決まった目的地まで最短距離、つまり大円で行くことは可能です
でもそれは「東に進む」とはまったく別な話になります