No. 33≫ No.34 ≫No. 35
PDJ
お互い確固たる文献的な根拠が示されていないあるいは存在しないので
言葉の定義的な議論はこれ以上進展がないようです。
ただ前に北極点から1mの地点のことを書きましたが、
このような問題も成立するということと解釈します。
ある場所から南に10m進み、次に西に100km進みました。そして、最後に北に10m進むと最初のある地点に戻りました。
さて、こんなことってありえるでしょうか?
**********************************************************
初めの問題に立ち返って
高々10kmの距離を西に進むのに緯線経路を考えるのが現実的でしょうか。
緯線経路であれば赤道上でないかぎり曲線になります。
10kmの距離なら一度決めた方向に直線で進むのが現実的ではありませんか。
そうなると南極点であってもわずかの違いですが同地点には帰ってきません。
このわずかな違いを現実的には同地点だと言われるなら議論になりませんが。
**********************************************************
初めの問題を見ていて別のことに気づきました。
この議論関係なく南極点なら正解ですね
南下する距離を書いてないのです。
南極点なら初め北に行って次にどんな考えで西に行ってもずーっと南下すれば必ず戻ってくる(;v;)。
PDJ
言葉の定義的な議論はこれ以上進展がないようです。
ただ前に北極点から1mの地点のことを書きましたが、
このような問題も成立するということと解釈します。
ある場所から南に10m進み、次に西に100km進みました。そして、最後に北に10m進むと最初のある地点に戻りました。
さて、こんなことってありえるでしょうか?
**********************************************************
初めの問題に立ち返って
高々10kmの距離を西に進むのに緯線経路を考えるのが現実的でしょうか。
緯線経路であれば赤道上でないかぎり曲線になります。
10kmの距離なら一度決めた方向に直線で進むのが現実的ではありませんか。
そうなると南極点であってもわずかの違いですが同地点には帰ってきません。
このわずかな違いを現実的には同地点だと言われるなら議論になりませんが。
**********************************************************
初めの問題を見ていて別のことに気づきました。
この議論関係なく南極点なら正解ですね
南下する距離を書いてないのです。
南極点なら初め北に行って次にどんな考えで西に行ってもずーっと南下すれば必ず戻ってくる(;v;)。