No. 30≫ No.31 ≫No. 32
永久駆動
PDJさん 議論がかみ合っていないようです
「山や斜面があった場合どうするか」という話をしているのではありません
言葉の意味を決めるのは現在を生きてる私たち全員です
じゃあ私達が普通に「東へ進む」と言ったとき
現実的実際的にどんなイメージかな?っとそういう話
前にも書いたかな
私の知ってる数学の先生が国語辞典で「線」をひいて怒った
「線(数学用語)」が「長さをもつもの」と説明してあったからです
これは確かに数学の定義として間違いです
点は長さがゼロの線ですから
でも言葉の意味を説明する国語辞典の記述としては
「線=長さをもつもの」は正しいのです
点を線とは普通考えないから
この「普通考えない」が重要なんです
もう一度いいますが
言葉の意味を決めるのは「定義」ではありません「用例」です
あとコロンブスは直線移動を意図していません
コロンブスの航海こそ
普通「東に進む」「西に進む」が緯度線沿った移動を意味する実例です
永久駆動
「山や斜面があった場合どうするか」という話をしているのではありません
言葉の意味を決めるのは現在を生きてる私たち全員です
じゃあ私達が普通に「東へ進む」と言ったとき
現実的実際的にどんなイメージかな?っとそういう話
前にも書いたかな
私の知ってる数学の先生が国語辞典で「線」をひいて怒った
「線(数学用語)」が「長さをもつもの」と説明してあったからです
これは確かに数学の定義として間違いです
点は長さがゼロの線ですから
でも言葉の意味を説明する国語辞典の記述としては
「線=長さをもつもの」は正しいのです
点を線とは普通考えないから
この「普通考えない」が重要なんです
もう一度いいますが
言葉の意味を決めるのは「定義」ではありません「用例」です
あとコロンブスは直線移動を意図していません
コロンブスの航海こそ
普通「東に進む」「西に進む」が緯度線沿った移動を意味する実例です