こんばんは
ご感想どうも有り難うございました。
＞（天上聖を）全力で疑ってしまいました．
これは、読者の立場からすれば当然（正解）だと思いますし、私も皆様がそう解釈することを予期して問題文を書きました。ただ物語の中で、富井刑事が天上を疑うことにするかどうかは迷ったのですが、結局現時点では疑っていない、という設定に決めました。だから尚更、いもてんさんがNo,15でおっしゃったように、天上が怪しいという記述になってしまったのは私のミスであって、不審火が四件続いているという報道について一言入れておくべきだったと反省しています
なお謎のマークの扱いについても、余り深く考えておりませんでした
今回の問題は犯人当てではないので、マークは犯人を特定するためと言うより、暗号を導き出すための小道具であって、当初は印刷ではなく「壁に塗料で描かれていた」という設定も考えていたのです
（さすがに不自然かと思って止めたのですが）
だからマスコミに公開したことにしても良かったのですが、ああいう場合に警察は、模倣犯が出現した時に備えて公開しないというほうが自然かと思って、「外部には伏せている」の台詞を入れてしまいました…
とにかく、推理クイズを出題するにはもっと色々な角度から考慮しなければいけない、ということを痛感しています。いもてんさんからの今回のご指摘は本当に参考になりました。どうも有り難うございます
シーラ
1)警察が「マスコミに伏せてる」事項があると
→ああ，警察は
「犯人しか知らない事項」を設けておいて
尋問の際の材料にするのだな
と，思うのです．
2)其処へ「天上 聖」なんて
凄いネーミングで登場したヒトが居るので
全力で疑ってしまいました．
「天球の･･･」シリーズ続編に期待しております．