たいふさん
ご理解頂いているとは思いますが、一応…
貴方の解釈についてのことではなく、スレ主の見解を示したまででございます。
お気に触りましたら、申し訳ありませんでした。
（しかし、『物』の解釈のボーダーラインは多くありそうですね…。交流広場が復活したら、トピックを立てて広く皆様に伺ってみるのも良いかもしれません）
ともあれ、ご質問有難う御座います。
＞日本であれば人間国宝に認定されたりする、文化的・創造的な職業ですか？
B、･･･いいえ
C,文化的・創造的な職業･･･そう言って、差し支えはありません。（２）
＞この異称を持つ（これと間違えられたこともある）海の生き物がいますか？
C,調べた限りでは、無いと思います。
A,…いますね〜。それらを一見すると「何故？」と思う位、Aのイメージとかけ離れていますが･･･（１）
シーラさん
おめでとう御座います
お仕事、頑張って下さいませ。ものの解釈は…奥深いですよ…
ＳＵＥさん
後付けで発言をすること・・・確かに褒められたものではありません。ただ後になって「補足した方が良いのでは？」と思い返すこともあるのが残念ながら現実です。（推奨しているわけではありませんよ）
私の方法ですが、回答者の皆様の囁きや、質問の内容で『追加しなくても、何とかなるだろう』『これは追加、或いは訂正（ふつうは滅多に無いですが）して方向修正をせねば』を考えていきます。
細かな部分であったならば、『残り10の時の纏め』を利用します。
（正直、質問に返答している時には思い付かなかった、しかし”入れたほうが良い”と自己判断するニュアンスがあれば、入れることもありますし…とこの辺は、半ば裏方話になりますが･･･）
＞自然現象と関係あるともないとも……
確かに「…」は避けて、代りに「一概には言えない」等と言葉を嵌めるべきでしたね。ここは100%私のミスです、ごめんなさい。（考えませんでしたが、ここで騙しをかける事も可能といえば可能ですしね）
最後まで、お付合い頂きまして、有難う御座います（
←先に言っておきます 
）
ちなみに
♪ナニよりうれしい…と、
♪赤い･･･は、同系・ですね〜
pontaさん
白地読ませて頂きました。楽しんで頂いて、有難う御座います
しかし･･･
＞かなり微妙な表現をされるところも含めて
＞キチッとしているoimさんなんて見たくないもん …って･･･
･･･ヤハリ私は、人間性に問題あるのかしら･･･(;o;)
ご理解頂いているとは思いますが、一応…
貴方の解釈についてのことではなく、スレ主の見解を示したまででございます。
お気に触りましたら、申し訳ありませんでした。
（しかし、『物』の解釈のボーダーラインは多くありそうですね…。交流広場が復活したら、トピックを立てて広く皆様に伺ってみるのも良いかもしれません）
ともあれ、ご質問有難う御座います。
＞日本であれば人間国宝に認定されたりする、文化的・創造的な職業ですか？
B、･･･いいえ
C,文化的・創造的な職業･･･そう言って、差し支えはありません。（２）
＞この異称を持つ（これと間違えられたこともある）海の生き物がいますか？
C,調べた限りでは、無いと思います。
A,…いますね〜。それらを一見すると「何故？」と思う位、Aのイメージとかけ離れていますが･･･（１）
シーラさん
おめでとう御座います
ＳＵＥさん
後付けで発言をすること・・・確かに褒められたものではありません。ただ後になって「補足した方が良いのでは？」と思い返すこともあるのが残念ながら現実です。（推奨しているわけではありませんよ）
私の方法ですが、回答者の皆様の囁きや、質問の内容で『追加しなくても、何とかなるだろう』『これは追加、或いは訂正（ふつうは滅多に無いですが）して方向修正をせねば』を考えていきます。
細かな部分であったならば、『残り10の時の纏め』を利用します。
（正直、質問に返答している時には思い付かなかった、しかし”入れたほうが良い”と自己判断するニュアンスがあれば、入れることもありますし…とこの辺は、半ば裏方話になりますが･･･）
＞自然現象と関係あるともないとも……
確かに「…」は避けて、代りに「一概には言えない」等と言葉を嵌めるべきでしたね。ここは100%私のミスです、ごめんなさい。（考えませんでしたが、ここで騙しをかける事も可能といえば可能ですしね）
最後まで、お付合い頂きまして、有難う御座います（←先に言っておきます
ちなみに♪ナニよりうれしい…と、♪赤い･･･は、同系・ですね〜
pontaさん
白地読ませて頂きました。楽しんで頂いて、有難う御座います
＞かなり微妙な表現をされるところも含めて
＞キチッとしているoimさんなんて見たくないもん …って･･･
･･･ヤハリ私は、人間性に問題あるのかしら･･･(;o;)