別解目指して妄想を繰り広げていた私ですが
本解を除く手段で一番可能性があるのがトラップな
気がします。
篠原犯人説で被害者が外出中に仕掛けを施す。
用事があるから2時くらいには部屋にいるようにしてくれと
被害者に言っておく。そして長めにアリバイを
作る。今回の場合は三宅達との会話。
その間被害者は部屋に戻ると仕掛けにより後ろに刃物がささり
死亡。篠原がその後被害者の部屋に訪れ仕掛けを処分する。
部屋からでた後その証拠を処分するために時間を要した。
仕掛けがばれないよう誰かがナイフで刺したと思わせる
殺害方法をあえて喋る。これが篠原以外の犯行だと
篠原の証言の矛盾が崩せなくなるから篠原が犯人…
後半がちょっとあれですが無理のない流れが出来そうな
予感がします。どうでしょう?
勿論推理問題のタブーが含まれる推理になるので本解には
なりませんが…この流れを本解にするには確たる証拠が
必要に…
本解を除く手段で一番可能性があるのがトラップな
気がします。
篠原犯人説で被害者が外出中に仕掛けを施す。
用事があるから2時くらいには部屋にいるようにしてくれと
被害者に言っておく。そして長めにアリバイを
作る。今回の場合は三宅達との会話。
その間被害者は部屋に戻ると仕掛けにより後ろに刃物がささり
死亡。篠原がその後被害者の部屋に訪れ仕掛けを処分する。
部屋からでた後その証拠を処分するために時間を要した。
仕掛けがばれないよう誰かがナイフで刺したと思わせる
殺害方法をあえて喋る。これが篠原以外の犯行だと
篠原の証言の矛盾が崩せなくなるから篠原が犯人…
後半がちょっとあれですが無理のない流れが出来そうな
予感がします。どうでしょう?
勿論推理問題のタブーが含まれる推理になるので本解には
なりませんが…この流れを本解にするには確たる証拠が
必要に…