この問題2週間以上考えているのですが納得できる状況が思い浮かばない。

>35の返信の
ゲームの説明を聞いてショックをうける参加者のなかに
異質な人間がまぎれこんでいたとしたら
殺人ゲームの説明中にアクビをし
1人だけ余裕しゃくしゃくだったとしたら
ラウンジでみんなビクビクして
お互い離れてにらみ合っている時も
そいつだけはニヤニヤして
他の参加者を冷静に観察していたとしたら
は事実なのだろうか?単なる仮定に過ぎないのか?(誰もこのことを裏付ける発言は
していないし仮定形で書かれている以上は事実では無い可能性が高い)
>56の返信の
ラウンジで他の5人は疑心暗鬼でにらみ合っていたけど
キツネだけは余裕しゃくしゃく当然5人はキツネの態度を怪しんだはず
そこで、おそらくネコさんあたりがキツネに声をかけた
は事実として考慮していいのであろうか?これまでの状況から推測は出来るものの
事実として考えていいような裏付けは何処にも無い。
>57の返信の
キツネのゲーム参加は2回目だった
は事実であろうか?

とするとその時の参加者は?
そしてその参加者の関係者は今回の参加者の中にいるのだろうか?
>43への返信で
火をつけたのは使用人ではありません犯人です
と有りますので犯人は何らかの方法で焼却炉に火をつけたのでしょう
では何時、どうやって?
火を付けるのに焼却炉まで行かなければならないのなら夕食前ならば全員可能でしょうが
夕食後ならキツネとゴリラの二人のみ。しかしゴリラならキツネが焼却炉まで行った
時(死体で運ばれた時)には火が既に付いていたはず。
まあ違うとは思いますが囁きを・・・
>35の返信の
ゲームの説明を聞いてショックをうける参加者のなかに
異質な人間がまぎれこんでいたとしたら
殺人ゲームの説明中にアクビをし
1人だけ余裕しゃくしゃくだったとしたら
ラウンジでみんなビクビクして
お互い離れてにらみ合っている時も
そいつだけはニヤニヤして
他の参加者を冷静に観察していたとしたら
は事実なのだろうか?単なる仮定に過ぎないのか?(誰もこのことを裏付ける発言は
していないし仮定形で書かれている以上は事実では無い可能性が高い)
>56の返信の
ラウンジで他の5人は疑心暗鬼でにらみ合っていたけど
キツネだけは余裕しゃくしゃく当然5人はキツネの態度を怪しんだはず
そこで、おそらくネコさんあたりがキツネに声をかけた
は事実として考慮していいのであろうか?これまでの状況から推測は出来るものの
事実として考えていいような裏付けは何処にも無い。
>57の返信の
キツネのゲーム参加は2回目だった
は事実であろうか?
そしてその参加者の関係者は今回の参加者の中にいるのだろうか?
>43への返信で
火をつけたのは使用人ではありません犯人です
と有りますので犯人は何らかの方法で焼却炉に火をつけたのでしょう
では何時、どうやって?
火を付けるのに焼却炉まで行かなければならないのなら夕食前ならば全員可能でしょうが
夕食後ならキツネとゴリラの二人のみ。しかしゴリラならキツネが焼却炉まで行った
時(死体で運ばれた時)には火が既に付いていたはず。
まあ違うとは思いますが囁きを・・・